« vorige volgende »
Pagina's: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 136   Omlaag

Auteur Topic: Discussie P2000 Brandweer Utrecht  (gelezen 942832 keer)

0 leden (en 5 gasten) bekijken dit topic.

badboy

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #195 Gepost op: 11 mei 2005, 18:14:09 »
Citaat van: "RS"
Citaat van: "Scanvia"
En de 206 is de meetploeg Leusden :)

groetjes Michel

Nee, die code is vervallen. Er wordt (werd) daar een regionale code gebruikt om pelotons en meetploegen te alarmeren: 46999. Of die procedure gehandhaafd is na de fusie, weet ik niet zeker.

Fusie .....??
Gelogd

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #196 Gepost op: 11 mei 2005, 18:46:20 »
Citaat van: "scannert"
Citaat van: "RS"
Citaat van: "Scanvia"
En de 206 is de meetploeg Leusden :)

groetjes Michel

Nee, die code is vervallen. Er wordt (werd) daar een regionale code gebruikt om pelotons en meetploegen te alarmeren: 46999. Of die procedure gehandhaafd is na de fusie, weet ik niet zeker.

Fusie .....??

Ja, Eemland met Utrecht tot Utrechts Land. Fusies hebben vaak consequenties voor procedures, omdat men zoveel mogelijk gelijke procedures wil.
Zo'n vaart zal het trouwens met dat POCSAG niet lopen, vermoed ik. Kijk maar: 0706001 19:49:41 11-05-05 ALPHA test flex/procsag BRUL BRW Utrecht (Monitorcode)
Gelogd

firebdark

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #197 Gepost op: 11 mei 2005, 18:55:01 »
Citaat van: "RS"
Citaat van: "scannert"
Citaat van: "RS"
Citaat van: "Scanvia"
En de 206 is de meetploeg Leusden :)

groetjes Michel

Nee, die code is vervallen. Er wordt (werd) daar een regionale code gebruikt om pelotons en meetploegen te alarmeren: 46999. Of die procedure gehandhaafd is na de fusie, weet ik niet zeker.

Fusie .....??

Ja, Eemland met Utrecht tot Utrechts Land. Fusies hebben vaak consequenties voor procedures, omdat men zoveel mogelijk gelijke procedures wil.
Zo'n vaart zal het trouwens met dat POCSAG niet lopen, vermoed ik. Kijk maar: 0706001 19:49:41 11-05-05 ALPHA test flex/procsag BRUL BRW Utrecht (Monitorcode)

ze zullen de juiste naam van het systeem wel niet weten
Gelogd

badboy

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #198 Gepost op: 11 mei 2005, 18:56:09 »
Citaat van: "RS"
Citaat van: "scannert"
Citaat van: "RS"
Citaat van: "Scanvia"
En de 206 is de meetploeg Leusden :)

groetjes Michel

Nee, die code is vervallen. Er wordt (werd) daar een regionale code gebruikt om pelotons en meetploegen te alarmeren: 46999. Of die procedure gehandhaafd is na de fusie, weet ik niet zeker.

Fusie .....??

Ja, Eemland met Utrecht tot Utrechts Land. Fusies hebben vaak consequenties voor procedures, omdat men zoveel mogelijk gelijke procedures wil.
Zo'n vaart zal het trouwens met dat POCSAG niet lopen, vermoed ik. Kijk maar: 0706001 19:49:41 11-05-05 ALPHA test flex/procsag BRUL BRW Utrecht (Monitorcode)

Oke die fusie heb ik toen eens iets over gelezen... Ja of er dan ook alles op de schop gaat en gelijk getrokken word, meestal wel bij fusies.

Dat pocsag verhaal ik weet het niet, want de levering van pagers is wel een hekel punt hoorde ik...
Gelogd

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7720
  • PE1RFR
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #199 Gepost op: 11 mei 2005, 18:56:31 »
Citaat van: "RS"
Zo'n vaart zal het trouwens met dat POCSAG niet lopen, vermoed ik. Kijk maar: 0706001 19:49:41 11-05-05 ALPHA test flex/procsag BRUL BRW Utrecht (Monitorcode)

Dat hele pocsag verhaal neem ik met een kilo zout. Voor een dusdanige korte periode is het alles behalve rendabel om "even" van pocsag gebruiken te gaan maken. Als het gaat om een tekort aan alarmontvangers dan kunnen bepaalde korpsen tijdelijk gebruik gaan maken van een "minder goede" FLEX pager (zoals de DAF) waardoor er tijdelijk weer wat reserve alarmontvangers beschikbaar komen. Ook dat zal uiteraard leiden tot een extra kostenpost, maar zal goedkoper en bovendien makkelijker (te alarmeren) zijn dan een tijdelijke oplossing via pocsag.

We merken het wel. Er wordt in elk geval meegelezen, want die zogenaamde pocsag testen op P2000 zijn mij iets te toevallig :)

Groeten, Peter.
Gelogd

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #200 Gepost op: 11 mei 2005, 19:52:10 »
Citaat
Er wordt in elk geval meegelezen, want die zogenaamde pocsag testen op P2000 zijn mij iets te toevallig

Als ze dan toch meelezen. Er blijft al een paar minuten een zender een draaggolf zenden op kanaal 9!!
Gelogd

brw martijn

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #201 Gepost op: 11 mei 2005, 20:33:24 »
Citaat van: "hunter"
Citaat van: "RS"
Zo'n vaart zal het trouwens met dat POCSAG niet lopen, vermoed ik. Kijk maar: 0706001 19:49:41 11-05-05 ALPHA test flex/procsag BRUL BRW Utrecht (Monitorcode)

Dat hele pocsag verhaal neem ik met een kilo zout. Voor een dusdanige korte periode is het alles behalve rendabel om "even" van pocsag gebruiken te gaan maken. Als het gaat om een tekort aan alarmontvangers dan kunnen bepaalde korpsen tijdelijk gebruik gaan maken van een "minder goede" FLEX pager (zoals de DAF) waardoor er tijdelijk weer wat reserve alarmontvangers beschikbaar komen. Ook dat zal uiteraard leiden tot een extra kostenpost, maar zal goedkoper en bovendien makkelijker (te alarmeren) zijn dan een tijdelijke oplossing via pocsag.

We merken het wel. Er wordt in elk geval meegelezen, want die zogenaamde pocsag testen op P2000 zijn mij iets te toevallig :)

Groeten, Peter.

helemaal mee eens!!!!

Citaat van: "RS"
Citaat
Er wordt in elk geval meegelezen, want die zogenaamde pocsag testen op P2000 zijn mij iets te toevallig

Als ze dan toch meelezen. Er blijft al een paar minuten een zender een draaggolf zenden op kanaal 9!!

kanaal 9 annoloog bedoel je? dat is 1 van rot kanalen de brandweer mob. brul oost waar onder hier de bilt heeft / had kanaal 9 en je hoorde elke keer weer ruis en storing, ook met een scanner is dit een kanaal wat heel snel stoort voornamelijk als je je scanner te dicht bij overig elektronisch apparatuur plaatst. heb hier in de bilt totaal geen last van en om 8 uur was ik naar nieuwegein heen en weer en geen last gehad op mijn pieper (heb ook een pieper met kanaal 9 erin)
Gelogd

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23418
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #202 Gepost op: 11 mei 2005, 20:34:21 »
0707182 21:26:48 11-05-05 OvD gaarne tel.cont AC
Heeft iemand ook iets op F2 gehoord?
Gelogd

brw martijn

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #203 Gepost op: 11 mei 2005, 20:36:58 »
Citaat van: "Johan Beck"
0707182 21:26:48 11-05-05 OvD gaarne tel.cont AC
Heeft iemand ook iets op F2 gehoord?

ik niet in de bilt
code is mij onbekent, jou waarschijnlijk ook
Gelogd

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23418
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #204 Gepost op: 11 mei 2005, 20:53:02 »


Citaat van: "Johan Beck"
0707182
21:26:48 11-05-05 OvD gaarne tel.cont AC

Heeft iemand ook iets op F2 gehoord?

Deze was er ook nog uitgegaan;

070718121:20:36 11-05-05 Cdt gaarne tel.cont AC

De codes zitten tussen Leusden en Lopik in. De enige gemeente die daar nog tussen past is Loenen. Alarmeringen voor Loenen pak ik hier altijd op F2 en ik heb nu niks gehoord. Misschien zitten ze wel te spelen om ons gek te maken?
Gelogd

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23418
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #205 Gepost op: 11 mei 2005, 21:00:43 »
Zojuist het volgende op F2;
11-05-05 22:00:55    48472 Kazerne-alarm Utrecht Centrum
11-05-05 22:00:55    48429 Alarmering OvD Utrecht

Op P2000;070844222:01:04 11-05-05 HV LANGE NIEUWSTRAAT 17 UTR Brandweer Utrecht (Post Centrum)
070844122:01:04 11-05-05 HV LANGE NIEUWSTRAAT 17 UTR
0708441zou dus best wel eens de OvD Utrecht kunnen zijn.
Gelogd

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #206 Gepost op: 11 mei 2005, 21:13:03 »


Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "Johan Beck"
0707182
21:26:48 11-05-05 OvD gaarne tel.cont AC

Heeft iemand ook iets op F2 gehoord?

Deze was er ook nog uitgegaan;

070718121:20:36 11-05-05 Cdt gaarne tel.cont AC

De codes zitten tussen Leusden en Lopik in. De enige gemeente die daar nog tussen past is Loenen. Alarmeringen voor Loenen pak ik hier altijd op F2 en ik heb nu niks gehoord. Misschien zitten ze wel te spelen om ons gek te maken?

Ligt te dicht bij Leusden om van Loenen te zijn. Geen 5tvó gezien op die tijdstippen. Alleen een melding via P2000 heeft niet zoveel zin, aangezien het aantal pagers zeer beperkt zal zijn. Ik houd het ook op een spelletje.
Gelogd

brw martijn

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #207 Gepost op: 11 mei 2005, 21:24:29 »


Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "Johan Beck"
0707182
21:26:48 11-05-05 OvD gaarne tel.cont AC

Heeft iemand ook iets op F2 gehoord?

Deze was er ook nog uitgegaan;

070718121:20:36 11-05-05 Cdt gaarne tel.cont AC

De codes zitten tussen Leusden en Lopik in. De enige gemeente die daar nog tussen past is Loenen. Alarmeringen voor Loenen pak ik hier altijd op F2 en ik heb nu niks gehoord. Misschien zitten ze wel te spelen om ons gek te maken?

Ik denk ook inderdaad dat ze zitten te spelen en ons gek zitten te maken en dat zullen ze wel vaker gaan proberen denk ik maar ons krijgen ze niet gek. :):P
Gelogd

brw martijn

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #208 Gepost op: 11 mei 2005, 21:27:19 »


Citaat van: "RS"
Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "Johan Beck"
0707182
21:26:48 11-05-05 OvD gaarne tel.cont AC

Heeft iemand ook iets op F2 gehoord?

Deze was er ook nog uitgegaan;

070718121:20:36 11-05-05 Cdt gaarne tel.cont AC

De codes zitten tussen Leusden en Lopik in. De enige gemeente die daar nog tussen past is Loenen. Alarmeringen voor Loenen pak ik hier altijd op F2 en ik heb nu niks gehoord. Misschien zitten ze wel te spelen om ons gek te maken?

Ligt te dicht bij Leusden om van Loenen te zijn. Geen 5tvó gezien op die tijdstippen. Alleen een melding via P2000 heeft niet zoveel zin, aangezien het aantal pagers zeer beperkt zal zijn. Ik houd het ook op een spelletje.

weet jij de code's van loenen dan al ?? ik bedoel je kan wel zeggen dat het dicht bij leusden zit maar je weet het maar nooit.
Gelogd

Offline pdw112

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 118
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #209 Gepost op: 12 mei 2005, 09:28:50 »
Kreeg net deze melding binnen:

070694710:29:22 12-05-05    FLEX-A    GROUP  1600    AL LANGE DREEF 2 VIA

-= BRW Utrecht  OvD Vianen/Houten =-

070889310:29:22 12-05-05    FLEX-A    GROUP  1600    AL LANGE DREEF 2 VIA

-= Brandweer Utrecht =-

070889410:29:22 12-05-05    FLEX-A    GROUP  1600    AL LANGE DREEF 2 VIA

-= Brandweer Utrecht =-

070889510:29:22 12-05-05    FLEX-A    GROUP  1600    AL LANGE DREEF 2 VIA

-= Brandweer Utrecht =-

070889910:29:22 12-05-05    FLEX-A    GROUP  1600    AL LANGE DREEF 2 VIA

-= Brandweer Utrecht =-

070890010:29:22 12-05-05    FLEX-A    GROUP  1600    AL LANGE DREEF 2 VIA

-= Brandweer Utrecht =-

070890110:29:22 12-05-05    FLEX-A    GROUP  1600    AL LANGE DREEF 2 VIA

-= Brandweer Utrecht =-

070890610:29:22 12-05-05    FLEX-A    GROUP  1600    AL LANGE DREEF 2 VIA

-= Brandweer Utrecht =-

Ze passen in het rijtje van plaatsnamen
Gelogd
Pagina's: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 136   Omhoog
« vorige volgende »