Auteur Topic: Discussie P2000 Brandweer Utrecht  (gelezen 942346 keer)

0 leden (en 15 gasten) bekijken dit topic.

brw martijn

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #180 Gepost op: 11 mei 2005, 15:26:06 »
Citaat van: "flashdraft"
Nou ik heb NIEUWS voor jullie!!!
Van een aantal ingeweide binnen de Brul heb ik vernomen dat er, omdat de flex pagers (voorlopig) niet uitgeleverd worden, voorlopig wordt overgegaan op pocsag alarmeringen. dit zou gaan plaats vinden vanaf 1 juni.
// flashdraft \

vind ik heel gek gister heb ik instructie gehad over c2000 bevelvoerders mob. en porto die deze week in de wagens van de bilt waren gebouwd. de kern instructeurs vertelden verder dat later in het jaar ook de manschappen porto's komen en dat de alarmering dit jaar maar niet op gerekend moet worden of er moeten nieuwe andere piepers uit de lucht komen vallen.
Buiten dit om vraag ik mij af wie dan die pocsag piepers moet gaan betalen vooral als het tijdelijk is.
ik zou graag eerst informatie willen hebben over dit bericht, vraag mij af of dit wel juiste informatie is.

Citaat van: "scannert"
Citaat van: "Remon"
HUH  :?
Heb je eventueel meer informatie? (Zoals op welk netwerk ze de Pocsag alarmeringen willen gaan doen)

Leuk plaatje, heb je die alarmering via P2000 ontvangen....??

plaatje was een proef alarm had hem ook binnen gekregen  :) .

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23413
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #181 Gepost op: 11 mei 2005, 16:15:08 »
En weer een nieuwe voor Leusden;

070716517:16:08 11-05-05 BR OOIEVAARSHORSTERWEG LDN

Blusgroep 2?

Offline Pager

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 302
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #182 Gepost op: 11 mei 2005, 16:18:59 »
Citaat van: "Johan Beck"
En weer een nieuwe voor Leusden;

070716517:16:08 11-05-05 BR OOIEVAARSHORSTERWEG LDN

Blusgroep 2?

Daar ga ik wel van uit

0707164Leusden Blusgroep 1 (vorige week)
0707165Leusden Blusgroep 2 (deze week)

Groeten André

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #183 Gepost op: 11 mei 2005, 16:43:45 »
Citaat van: "Pager"
Citaat van: "Johan Beck"
En weer een nieuwe voor Leusden;

070716517:16:08 11-05-05 BR OOIEVAARSHORSTERWEG LDN

Blusgroep 2?

Daar ga ik wel van uit

0707164Leusden Blusgroep 1 (vorige week)
0707165Leusden Blusgroep 2 (deze week)

Groeten André

klopt, analoog 46202, 46209, 46282, 46349. 282 komt wel voor in het analoge alarm, maar niet in de P2000 alarmering.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23413
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #184 Gepost op: 11 mei 2005, 16:48:23 »
Citaat van: "RS"
klopt, analoog 46202, 46209, 46282, 46349.

202 is volgens mij Blusgroep 1 hoor.
203 is dan Blusgroep 2.

Offline Remon

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2148
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #185 Gepost op: 11 mei 2005, 16:48:50 »
Citaat van: "flashdraft"
Nou ik heb NIEUWS voor jullie!!!

Van een aantal ingeweide binnen de Brul heb ik vernomen dat er, omdat de flex pagers (voorlopig) niet uitgeleverd worden, voorlopig wordt overgegaan op pocsag alarmeringen. dit zou gaan plaats vinden vanaf 1 juni.

// flashdraft \

070600116:35:55 11-05-05 ALPHA test flex/pocsag BRUL  

Ik ben trouwens wel benieuwd via welk netwerk ze dat gaan doen, misschien kan iemand die Callmax of KPN meeleest daar antwoord op geven.

(Of worden we gigantisch in de zeik genomen door de BRUL...)

brw martijn

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #186 Gepost op: 11 mei 2005, 16:54:30 »
Citaat van: "Remon"
Citaat van: "flashdraft"
Nou ik heb NIEUWS voor jullie!!!

Van een aantal ingeweide binnen de Brul heb ik vernomen dat er, omdat de flex pagers (voorlopig) niet uitgeleverd worden, voorlopig wordt overgegaan op pocsag alarmeringen. dit zou gaan plaats vinden vanaf 1 juni.

// flashdraft \

070600116:35:55 11-05-05 ALPHA test flex/pocsag BRUL  

Ik ben trouwens wel benieuwd via welk netwerk ze dat gaan doen, misschien kan iemand die Callmax of KPN meeleest daar antwoord op geven.

(Of worden we gigantisch in de zeik genomen door de BRUL...)

die melding zegt natuurlijk niks als onze centralist meeleest op het forum kan die ook voor de gein zo'n melding neer zetten. ben zelf ook al eens nat gegaan bij zoiets.

maar waar heb je dat dan vandaan????

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #187 Gepost op: 11 mei 2005, 16:58:18 »
Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "RS"
klopt, analoog 46202, 46209, 46282, 46349.

202 is volgens mij Blusgroep 1 hoor.
203 is dan Blusgroep 2.

Nee,

201 blusgroep 1
202 blusgroep 2
203 blusgroep 3
204 blusgroep Achterveld
205 bemanning autoladder
207 chauffeurs
208 bevelvoerders Leusden/Achterveld
209 BvD

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23413
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #188 Gepost op: 11 mei 2005, 16:59:27 »
Bedankt voor de aanvulling RS. Dan staat het op een paar andere sites dus verkeerd.

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #189 Gepost op: 11 mei 2005, 17:03:00 »
Citaat van: "Johan Beck"
Bedankt voor de aanvulling RS. Dan staat het op een paar andere sites dus verkeerd.

De lijst met codes die ik hier bezit is voor +/- 90% gecontroleerd door personeel van de RAC zelf.

brw martijn

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #190 Gepost op: 11 mei 2005, 17:06:35 »
Citaat van: "RS"
Citaat van: "Johan Beck"
Bedankt voor de aanvulling RS. Dan staat het op een paar andere sites dus verkeerd.

De lijst met codes die ik hier bezit is voor +/- 90% gecontroleerd door personeel van de RAC zelf.

heb jij dan een lijst met nog meer code's die we nog niet hebben (gezien)

sorry, eikel dat ik er ben eerst kijken het gaat om 5tvo.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23413
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #191 Gepost op: 11 mei 2005, 17:06:42 »
Citaat van: "RS"
Citaat van: "Johan Beck"
Bedankt voor de aanvulling RS. Dan staat het op een paar andere sites dus verkeerd.

De lijst met codes die ik hier bezit is voor +/- 90% gecontroleerd door personeel van de RAC zelf.

Dan zit het vaak wel goed.

firebdark

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #192 Gepost op: 11 mei 2005, 17:06:50 »
Citaat van: "RS"
Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "RS"
klopt, analoog 46202, 46209, 46282, 46349.

202 is volgens mij Blusgroep 1 hoor.
203 is dan Blusgroep 2.

Nee,

201 blusgroep 1
202 blusgroep 2
203 blusgroep 3
204 blusgroep Achterveld
205 bemanning autoladder
207 chauffeurs
208 bevelvoerders Leusden/Achterveld
209 BvD

je mist er nog 1 de 349 is de OvD leusden/woudenberg

Offline Scanvia

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 148
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #193 Gepost op: 11 mei 2005, 17:10:56 »
En de 206 is de meetploeg Leusden :)

groetjes Michel
UBC 220XLT, Motorola MTS2000 UHF, Motorola MT2100 VHF, Motorola GM380 UHF, ProOne+ pager

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Discussie P2000 Brandweer Utrecht
« Reactie #194 Gepost op: 11 mei 2005, 17:59:36 »
Citaat van: "Scanvia"
En de 206 is de meetploeg Leusden :)

groetjes Michel

Nee, die code is vervallen. Er wordt (werd) daar een regionale code gebruikt om pelotons en meetploegen te alarmeren: 46999. Of die procedure gehandhaafd is na de fusie, weet ik niet zeker.