Auteur Topic: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?  (gelezen 14574 keer)

0 leden (en 4 gasten) bekijken dit topic.

Offline Discriminator

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 5281
  • Rene - Capelle a/d IJssel
    • https://www.discriminator.nl
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #30 Gepost op: 14 april 2026, 15:51:52 »
@Discriminator Wil je de nieuwe PR nog eens mergen als je tijd hebt? ;)

Pull request successfully merged and closed

Offline Simonn

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 778
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #31 Gepost op: 14 april 2026, 22:01:29 »
Hoi,

Om wat voort te borduren op de aanzet van TS hier rondom API-koppeling, heb ik een eerste draft gemaakt van "HTTP POST". Oftewel, je kunt instellen dat voor iedere melding een HTTP POST call wordt gemaakt naar een door jou op te geven HTTP endpoint, met in de JSON-body het bericht + metadata vanuit PDW.

Dit is allemaal very much draft, maar mocht er hier iemand meelezen die interesse zou hebben, test eens mee alsjeblieft!

Download hier. Code changes hier op Github.

Onder Options -> HTTP POST stel je het endpoint in en (voor nu) eventueel basic Auth. Zal later nog wel wat toevoegen dat je custom headers kan definieren voor API keys e.d.
Je kunt dan aan de andere kant van de lijn bijvoorbeeld iets doen als:

<?php
$raw 
file_get_contents(&#39;php://input&#39;);
$data json_decode($rawtrue);

if (
json_last_error() !== JSON_ERROR_NONE) {
    
$data = [
        &
#39;raw&#39; => $raw,
        
&#39;json_error&#39; => json_last_error_msg(),
    
];
}

$entry date(&#39;Y-m-d H:i:s&#39;) . "\n" . print_r($data, true) . "\n";
file_put_contents(__DIR__ . &#39;/log.txt&#39;, $entry, FILE_APPEND | LOCK_EX);

En dan krijg je output zoals:



Berichten worden verzonden vanuit een eigen queue om te voorkomen dat, bij HTTP issues, heel PDW hangt. De inhoud wordt altijd geconvert naar UTF-8. Alle feedback welkom!

Offline PD7AC

  • Alarmerings functionaris
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 428
    • PD7AC
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #32 Gepost op: 15 april 2026, 12:02:07 »
interesse

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 24833
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #33 Gepost op: 24 april 2026, 11:18:53 »
Wat mij opvalt bij deze versie is het hoge aantal Missed Groupcalls.
Normaal had ik er 1 of 2 per week maar de afgelopen dagen was dit tamelijk hoger.
PDW staat nu ruim 17 uur te draaien en ik zit op 3 / 5.

Offline dajero

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 47
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #34 Gepost op: 24 april 2026, 13:44:09 »
Hier crasht de laatst gedeelde exe ook op onregelmatige basis, met "ExceptionCode c0000409".

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 24833
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #35 Gepost op: 24 april 2026, 13:46:06 »
Wat mij opvalt bij deze versie is het hoge aantal Missed Groupcalls.
Normaal had ik er 1 of 2 per week maar de afgelopen dagen was dit tamelijk hoger.
PDW staat nu ruim 17 uur te draaien en ik zit op 3 / 5.

En nu ruim 2 uur na bovenstaand bericht zit ik op 22 / 20.

Offline dajero

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 47
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #36 Gepost op: 24 april 2026, 14:03:57 »
Hier ook nog wat getest, heb ook problemen met PDW v3.2b01 (met POCSAG/ASTRID) vooraleer de aanpassingen uit dit topic werden toegepast (dus met de exe vanop discriminator.nl).
PDW v3.12 draait al jaar en dag stabiel met POCSAG/ASTRID.

P2000 lijkt wel stabiel te zijn met PDW v3.2b01 vanop discriminator.nl.

Offline Simonn

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 778
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #37 Gepost op: 25 april 2026, 21:53:57 »
Vreemd, aan de decodeer-logica is nog niks veranderd. Zal een dezer dagen eens neuzen, zit ff wat vast qua werk. Hoop binnenkort ook een deftige ontvanger in NL te kunnen plaatsen om actiever zelf te kunnen testen met FLEX.

Offline Bernt

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1920
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #38 Gepost op: 26 april 2026, 00:25:37 »
In een reactie hierboven word gezegd dat de problemen in deze versie van PDW al waren voor jouw aanpassing.

Offline Wopper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 866
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #39 Gepost op: Gisteren om 16:19:44 »
Hallo allemaal ik heb een bijdrage gedaan aan PDW, https://github.com/Discriminator/PDW/issues/24#issuecomment-4391758513. Er staat een 64 bits exe file in de download naar mijn dropbox, als mensen willen beta testen let me know.

Dit oudere verzoek over de 1seconde vertraging van de mail pak ik dit weekend even op.

https://github.com/Discriminator/PDW/issues/12#issue-546311877

Online Faramir

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 551
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #40 Gepost op: Gisteren om 16:59:59 »
PDWv3.3_x64 draait hier nu voor zowel Pocsag als Flex en op com poorten 11 en 12. Vooralsnog ziet er allemaal normaal uit en ik ben er heel blij mee!
Inderdaad een ALPHA-F binnengekregen die op het scherm netjes als één geheel wordt getoond.
In de Debug Information wordt bij OS OS_WINXP Version 6.02 Build 9200 gemeld, is dat correct? Ik draai toch echt Windows 11.

Als ik nog iets mag toevoegen; PDW schrijft niet alles meteen weg in de filters.ini. Daardoor kan ik niet de file rechtstreeks aanpassen,
terwijl PDW draait. Bij het afsluiten worden de wijziging dan weer ongedaan gemaakt.
Het zou (voor mij) erg handig zijn als je de file buiten PDW zou kunnen wijzigen zonder het programma eerst te moeten afsluiten.
Ik weet niet of dat kan en/of dat wenselijk is maar voor mij zou dat erg makkelijk zijn.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 24833
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #41 Gepost op: Gisteren om 17:01:42 »
Wat ik een voordeel vind is dat er geen gefragmenteerde berichten meer zijn, alles wordt nu netjes weergegeven.

Online Faramir

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 551
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #42 Gepost op: Gisteren om 17:07:30 »
Absoluut, een grote verbetering hoor!

Offline PD7AC

  • Alarmerings functionaris
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 428
    • PD7AC
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #43 Gepost op: Gisteren om 17:18:24 »
Wat mis ik de FTP functie van vroeger 😭

Offline MCS2000

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 248
Re: Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?
« Reactie #44 Gepost op: Gisteren om 18:56:05 »
Wat ik een voordeel vind is dat er geen gefragmenteerde berichten meer zijn, alles wordt nu netjes weergegeven.

Nice! voor mij een reden om de software te testen!
Ondertussen draait de versie PDW3.3
Ochtend proefalarm van de brandweer RR morgen afwachten.
Groeten, Martijn