Interesse in nieuwe PDW (3.2b01) versie?

[martijntenpas]

Interesse peiling. Ik heb helemaal geen verstand van Scanners en Frequenties maar programmeren heb ik inmiddels aardig onder de knie. Ik heb voor mijn website https://www.meldingsmonitor.nl een aanpassing gedaan in PDW, zodat ik direct vanuit PDW een API-Call (POST) kan doen naar het systeem met de melding die is binnengekomen via de scanner. Een nieuw menu met Connectivity en daaronder API Settings.



Nu zijn dit updates die je niet in 2 minuten maakt, het kost veel tijd. Een deel is hobby, maar voor niets gaat de zon op. In hoeverre zijn er verder wensen qua updates, zijn er dingen die niet goed werken en gefixt moeten worden.

PDW is nu onder GNU Licentie dat betekend als ik nieuwe functies zal verspreiden is dit ook onder die licentie zal doen. Inhoudelijk zou dat betekenen dat ik de broncode op Github publiceer en de Build (de .exe file) tegen een kleine vergoeding beschikbaar stel. Whislist mag dan natuurlijk ook direct, hoe denkt men hier over. Hoeveel word het nog gebruikt en is het zinvol? En als ik een kleine bijdrage vraag, wat vinden jullie rechtvaardig?

[jos75]

Goede vraag!

Ik heb je site en abonnementsvormen bekeken. De vraag is of je het als eenmalig bedrag of als abbo wilt doen.
Als ik het goed begrijp is dit een manier om makkelijk je p2000  meldingen realtime online te zetten?
Met eenmalige bijdrage is dit zeker leuk voor de mensen die hier mee bezig zijn.

Vroeger zat deze functie trouwens standaard ingebouwd in PDW.

[Faramir]

Om heel eerlijk te zijn baal ik van alle abonnementen. Gewoon software eenmalig betalen vind ik prima maar als de functionaliteit niet ook maandelijks toeneemt vind ik een abonnement een melkkoe. Mijn grootste wens voor PDW is een langer label dan de 70 tekens van nu.
Daar zal ik echter nooit een abonnement voor nemen.

[martijntenpas]

Dankjewel voor de reacties. Het is niet bij intentie om er een abonnementsvorm van te maken. Dit staat dan ook helemaal los van meldingsmonitor. Ik heb ook regels vanuit de licentie waar ik mij aan moet houden en die respecteer ik ook. Als het om wensen gaat wees dan heel duidelijk en expliciet eventueel met afbeeldingen zodat ik begrijp wat jullie willen. De kleine bijdrage die ik dan ook bedoel is eenmalig.

[martijntenpas]

Goede vraag!

Ik heb je site en abonnementsvormen bekeken. De vraag is of je het als eenmalig bedrag of als abbo wilt doen.
Als ik het goed begrijp is dit een manier om makkelijk je p2000  meldingen realtime online te zetten?
Met eenmalige bijdrage is dit zeker leuk voor de mensen die hier mee bezig zijn.

Vroeger zat deze functie trouwens standaard ingebouwd in PDW.

De API zorgt er voor dat je als je een website hebt gebouwd dat je eenvoudig meldingen daar heen kan sturen volgens het vaste API protocol. In mijn vorige post gaf ik al aan, abonnement ga ik niet doen inderdaad. Maar als er bugs zijn of updates in de code nodig zijn kan ik die doorvoeren.

[martijntenpas]

Om heel eerlijk te zijn baal ik van alle abonnementen. Gewoon software eenmalig betalen vind ik prima maar als de functionaliteit niet ook maandelijks toeneemt vind ik een abonnement een melkkoe. Mijn grootste wens voor PDW is een langer label dan de 70 tekens van nu.
Daar zal ik echter nooit een abonnement voor nemen.

Aangepast, is nu 256 tekens. Geen idee wat het veld verder doet, ik gebruik heb namelijk niet.

[Faramir]

Nou da's fantantisch! Waar vind ik die aangepaste PDW?

[martijntenpas]

Ik ga even afwachten wat alle reactie zijn en e.e.a. bij elkaar verzamelen om dan een nieuwe release te maken. Word vervolgd.

[SVDMMWB]

Ik ben ook zeker geïnteresseerd. Ik gebruik PDW al langere tijd en zit ook regelmatig te stoeien met het feit dat je maximaal 70 karakters kan invoeren. Als het er meer zouden zijn dan zou ik het al ideaal vinden.

[Simonn]

Mijn grootste wens voor PDW is een langer label dan de 70 tekens van nu.

Da's echt een change van niks om te maken, zal een PR openen op de PDW repository. Zodra @Discriminator die merged zit het erin.
Als je wil kan je gerust eens een "lokale build" ervan gebruiken, maar mogelijks vindt Windows Defender dit spannend. Download hier.

[Johan Beck]

Ik ga even afwachten wat alle reactie zijn en e.e.a. bij elkaar verzamelen om dan een nieuwe release te maken. Word vervolgd.

Daar ben ik ook wel in geïnteresseerd.

[Faramir]

De .exe in de bestaande PDW directory geplaatst en de originele versie hernoemd. Na opstarten sluit die vanzelf na een paar seconden weer af.
Ook nadat de originele .ini is hernoemd en er dus een nieuwe moet worden gemaakt klapt het programma er uit zo gauw ik de interface heb ingesteld.

[Hunter]

Misschien ook een idee om gefragmenteerde berichten aan elkaar te plakken zoals p2kflex wel doet? Dat heb ik destijds helaas niet volledig in PDW geimplementeerd