Discussie P2000 Brandweer Utrecht

[RS]

Zal ik eens wat verklappen Baarn heeft nog wel 4 blusgroepen hoor. Maak voor blusgroep 1 maar de Cap 706242.

Op de site van brandweer Baarn zijn ook de alarmeringen op P2000 te zien. Daar zag ik het volgende;

	0706245	17:35:16 31-05-05 AL AMSTERDAMSESTRAATWEG - N221 51 BRN Brandweer Baarn 3
	0706244	17:35:16 31-05-05 AL AMSTERDAMSESTRAATWEG - N221 51 BRN Brandweer Baarn 2
	0706243	17:35:16 31-05-05 AL AMSTERDAMSESTRAATWEG - N221 51 BRN Brandweer Baarn 1

Hoe zit dat nou met die 706242?

http://www.brandweerbaarn.nl

Overtuigend genoeg voor mij.

[badboy]

Zal ik eens wat verklappen Baarn heeft nog wel 4 blusgroepen hoor. Maak voor blusgroep 1 maar de Cap 706242.

Op de site van brandweer Baarn zijn ook de alarmeringen op P2000 te zien. Daar zag ik het volgende;

	0706245	17:35:16 31-05-05 AL AMSTERDAMSESTRAATWEG - N221 51 BRN Brandweer Baarn 3
	0706244	17:35:16 31-05-05 AL AMSTERDAMSESTRAATWEG - N221 51 BRN Brandweer Baarn 2
	0706243	17:35:16 31-05-05 AL AMSTERDAMSESTRAATWEG - N221 51 BRN Brandweer Baarn 1

Hoe zit dat nou met die 706242?

http://www.brandweerbaarn.nl

Overtuigend genoeg voor mij.

Dat geeft maar weer eens aan wat een stelletje jullie bij elkaar zijn, jullie hoeven het niet aan te nemen hoor.
De site van brandweer Baarn gebruikt de juiste gegevens alleen als vanuit het GMU die code niet meegestuurd wordt dan houdt het ook op...
Maar goed dit geeft wel een beetje jullie bekrompen geest aan, maar goed jullie zullen versteld staan.... hahhahaha

Kijk ook eens verder op de site van Baarn.

Om jullie het makkelijk te maken http://p2000.meldkamerbaarn.nl/baarn.html

Slaap verder.....

[Johan Beck]

Dat geeft maar weer eens aan wat een stelletje jullie bij elkaar zijn, jullie hoeven het niet aan te nemen hoor.

Ik begrijp niet dat jij altijd zo negatief uit de hoek moet komen hoor Mario. Ik zeg nergens dat ik het niet aanneem. Ik zie alleen dat het dus op de site van brandweer Baarn anders geformuleerd staat. Vervolgens stel ik daar hier een vraag over. Het hoeft toch niet zo moeilijk te zijn om daar een normaal antwoord op te geven?

[badboy]

Dat geeft maar weer eens aan wat een stelletje jullie bij elkaar zijn, jullie hoeven het niet aan te nemen hoor.

Ik begrijp niet dat jij altijd zo negatief uit de hoek moet komen hoor Mario. Ik zeg nergens dat ik het niet aanneem. Ik zie alleen dat het dus op de site van brandweer Baarn anders geformuleerd staat. Vervolgens stel ik daar hier een vraag over. Het hoeft toch niet zo moeilijk te zijn om daar een normaal antwoord op te geven?

Ach ik doe een aanvulling en gelijk wordt er gereageerd dat de site van brandweer baarn iets anders aangeeft. En mijn verhaal dus als verzinsel te boek komt te staan. Leuk hoor zou ik mijzelf tegenspreken
Sorry hoor... Maar ik kan dan soms wat negatief uit de hoek komen, dat word wel gecreeert in dit forum door een aantal personen.

[RS]

Ach ik doe een aanvulling en gelijk wordt er gereageerd dat de site van brandweer baarn iets anders aangeeft. En mijn verhaal dus als verzinsel te boek komt te staan. Leuk hoor zou ik mijzelf tegenspreken
Sorry hoor... Maar ik kan dan soms wat negatief uit de hoek komen, dat word wel gecreeert in dit forum door een aantal personen.

Het is hier nou eenmaal gebruikelijk dat we niet klakkeloos alles aannemen wat iemand roept, maar dat we allemaal bronnen raadplegen om bevestiging te vinden. Vinden we die, dan hebben we bruikbare informatie. Vinden we tegenbewijs, dan leggen we het idee voorlopig aan de kant om het later nog eens te wegen met nieuwe info. Dit alles om te voorkomen dat de caplijst vol komt te staan met onwaarheden en vermoedens. Veel mensen op dit forum hebben jarenlange ervaring met 5tvo-lijsten en willen niet dezelfde vervuiling met fouten. Daarom zijn we voorzichtig. Iedereen mag hier zijn bijdrage doen, maar weet dus dat van ieder van ons de inbreng door anderen gewogen wordt. Je zult dus moeten leven met mogelijke kritiek op je inbreng. Als je daarmee niet kunt leven, tja, dan is de keus aan jou.
Ron

[badboy]

Ach ik doe een aanvulling en gelijk wordt er gereageerd dat de site van brandweer baarn iets anders aangeeft. En mijn verhaal dus als verzinsel te boek komt te staan. Leuk hoor zou ik mijzelf tegenspreken
Sorry hoor... Maar ik kan dan soms wat negatief uit de hoek komen, dat word wel gecreeert in dit forum door een aantal personen.

Het is hier nou eenmaal gebruikelijk dat we niet klakkeloos alles aannemen wat iemand roept, maar dat we allemaal bronnen raadplegen om bevestiging te vinden. Vinden we die, dan hebben we bruikbare informatie. Vinden we tegenbewijs, dan leggen we het idee voorlopig aan de kant om het later nog eens te wegen met nieuwe info. Dit alles om te voorkomen dat de caplijst vol komt te staan met onwaarheden en vermoedens. Veel mensen op dit forum hebben jarenlange ervaring met 5tvo-lijsten en willen niet dezelfde vervuiling met fouten. Daarom zijn we voorzichtig. Iedereen mag hier zijn bijdrage doen, maar weet dus dat van ieder van ons de inbreng door anderen gewogen wordt. Je zult dus moeten leven met mogelijke kritiek op je inbreng. Als je daarmee niet kunt leven, tja, dan is de keus aan jou.
Ron

Laat ik dan eens en voor altijd de wijze woorden uitspreken, ik weet wel degelijk waar ik het over heb, en zit denk ik van jullie allemaal het dichtst bij het vuur. En prima dat er dingen afgewogen worden, geeft ook niets. Goede zaak, ik heb het met de 5tvo lijsten gezien wat er aan wildgroei was/is. Maar waarom heeft er nog nooit eens iemand vanuit dit forum contact opgenomen met de brul voor meer informatie over de capcode's, zou een hoop tijd en energie schelen.... Maar goed puzzel verder. Als jullie ook eens bij de juiste personen aangeklopt hadden was het probleem met de vervuilde 5tvo lijsten ook niet ontstaan. Maar goed... ik zeg niets meer.... Ik hoop dat jullie lijstje nog klopt als de Brul daadwerkelijk gaat alarmeren via p2000.

[Hunter]

Laat ik dan eens en voor altijd de wijze woorden uitspreken, ik weet wel degelijk waar ik het over heb, en zit denk ik van jullie allemaal het dichtst bij het vuur.

Als je nou gewoon uit de geheimzinnigheid treedt en eerlijk zegt dat je centralist bent op de GMU, met een bovengemiddelde kennis van de gemeente Baarn dan zullen de mensen je wellicht een stuk serieuzer nemen. Iedereen kan inderdaad wel van alles en nogwat roepen, zo is het wel vaker fout gegaan in het verleden.

Ik hoop dat jullie lijstje nog klopt als de Brul daadwerkelijk gaat alarmeren via p2000.

100% zeker dat de lijst dan klopt. Hoe ik dat zo zeker weet? Wait and see

Groeten, Peter.

[badboy]

Laat ik dan eens en voor altijd de wijze woorden uitspreken, ik weet wel degelijk waar ik het over heb, en zit denk ik van jullie allemaal het dichtst bij het vuur.

Als je nou gewoon uit de geheimzinnigheid treedt en eerlijk zegt dat je centralist bent op de GMU, met een bovengemiddelde kennis van de gemeente Baarn dan zullen de mensen je wellicht een stuk serieuzer nemen. Iedereen kan inderdaad wel van alles en nogwat roepen, zo is het wel vaker fout gegaan in het verleden.

Ik hoop dat jullie lijstje nog klopt als de Brul daadwerkelijk gaat alarmeren via p2000.

100% zeker dat de lijst dan klopt. Hoe ik dat zo zeker weet? Wait and see

Groeten, Peter.

Ik hoef daar niet mee te koop te lopen. Dus vandaar, want wat er met Frank gebeurt is bekoort geen schoonheidsprijs.... Dus vandaar dat ik er niet mee te koop loop, maar bedankt voor het wederom bekend maken...
De Privacy binnen dit forum is ver te zoeken,.... Plaatsen jullie straks ook ff mijn dienstrooster en telefoonnummers zijn we compleet...
En een boven gemiddelde kennis van de Gemeente Baarn is ook niet waar,.... laten we het hier maar bij houden.....

[brw martijn]

Kunnen deze laatste berichten niet naar de vuilnisbak of kletskoek.

Als jij scannert het allemaal zo goed weet waarom help je dan niet je weet vast meer dan wat hier staat en wat er gebeurt, of wil je het ons gewoon moeilijk maken. Als je iets schrijft wat je weet schrijf het dan ook hoe je het weet, onderbouw het dan komt er ook geen ruzie.

verder met regio utrecht

[Johan Beck]

Kunnen dize laatste berichten niet naar de vuilnisbak of kletskoek.

Alleen hele onderwerpen kunnen verplaatst worden, losse berichten niet.

[brw martijn]

en de 49113 en 49114 zou bij de bilt kunnen gaan horen zal eens na vragen. Ze waren namelijk een half jaar geleden van plan om de twee blusgroepen door de helf te delen omdat ze bij een HV of AL geen 18 man nodig hebben maar aan de helft ook genoeg hebben. Maar nogmaals zal eens na vragen of dit bij ons gaat horen.

Heb het eens nagevraag aan een kerninstructeur die tevens in de groep verbindingen van de BRUL zit en binnen het korps de bilt in de staf zit. en hij zegt dat lang geleden ergens iets van de code 49113 begind te dagen maar op dit moment is hem niks bekend over die codes.

[RS]

Heb het eens nagevraag aan een kerninstructeur die tevens in de groep verbindingen van de BRUL zit en binnen het korps de bilt in de staf zit. en hij zegt dat lang geleden ergens iets van de code 49113 begind te dagen maar op dit moment is hem niks bekend over die codes.

Ik dacht al wel zoiets omdat ik ze nooit buiten een proefalarm heb gezien. Het proefalarm bevat sowieso aardig wat loze codes op het moment.

[Johan Beck]

Zojuist was er op F2 een alarmering voor Benschop. Van de 5tvo codes heb ik er eentje gemist.

03-06-05 12:44:07    47453 Alarmering BvD Benschop
03-06-05 12:44:05    47452 Alarmering vrijwilligers groep 2 Benschop
03-06-05 12:43:44    47451 Alarmering vrijwilligers groep 1 Benschop

	0707357	12:43:51 03-06-05 HV IR F E D VAN ENSCHEDEWEG 41,7 LOP
	0707356	12:43:51 03-06-05 HV IR F E D VAN ENSCHEDEWEG 41,7 LOP
	0707355	12:43:51 03-06-05 HV IR F E D VAN ENSCHEDEWEG 41,7 LOP
	0707354	12:43:51 03-06-05 HV IR F E D VAN ENSCHEDEWEG 41,7 LOP

[RS]

03-06-05 12:44:07    47453 Alarmering BvD Benschop
03-06-05 12:44:05    47452 Alarmering vrijwilligers groep 2 Benschop
03-06-05 12:43:44    47451 Alarmering vrijwilligers groep 1 Benschop

	0707357	12:43:51 03-06-05 HV IR F E D VAN ENSCHEDEWEG 41,7 LOP
	0707356	12:43:51 03-06-05 HV IR F E D VAN ENSCHEDEWEG 41,7 LOP
	0707355	12:43:51 03-06-05 HV IR F E D VAN ENSCHEDEWEG 41,7 LOP
	0707354	12:43:51 03-06-05 HV IR F E D VAN ENSCHEDEWEG 41,7 LOP

Zojuist was er op F2 een alarmering voor Benschop. Van de 5tvo codes heb ik er eentje gemist.

Dat was 47459 commando Benschop

[RS]

03/06/2005 16:43 00:01 47059 Alarm Commandant Loenen/Abcoude
03/06/2005 16:43 00:01 47056 Alarm dagdienst Loenen/Abcoude
03/06/2005 16:43 00:01 47051 Alarm Blusgroep  Loenen

	0707263	16:44:07 03-06-05 GROUP AL DRIEHOVENLAAN 2 LAV BRW Loenen aan de Vecht (Blusploeg)
	0706002	16:44:07 03-06-05 GROUP AL DRIEHOVENLAAN 2 LAV BRW Abcoude - Loenen aan de Vecht (Commandant)

(Vooralsnog) geen cap voor de dagdienst Loenen