Auteur Topic: Uniden 33xlt scanner vs uniden 75xlt en 160dn  (gelezen 1625 keer)

Gotya (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Melanie 532

  • Nieuw Lid
  • *
  • Berichten: 8
Uniden 33xlt scanner vs uniden 75xlt en 160dn
« Gepost op: 4 juli 2026, 10:26:27 »
Ik merk dat de 33xlt beter het binnenkomende signaal beter op pakt dan de 75xlt van uniden die heeft een vertraging net als de 160dn hoe zit dat technisch in elkaar? en is er nog een scanner van een merk zoals de 33xlt?

Offline www.SemafoonWinkel.nl

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 3923
    • http://www.SemafoonWinkel.nl
Re: Uniden 33xlt scanner vs uniden 75xlt en 160dn
« Reactie #1 Gepost op: 4 juli 2026, 14:56:00 »
Wat bedoel je precies?

De 33 heeft maar 180 kanalen, de 75 heeft er 300, en de 160 heeft er 1000.
Wanneer je deze scanners vol zet met frequenties, is het logisch dat de 33 sneller is.

Of bedoel je de gevoeligheid?

Of tijdens het zoeken van de banden?

VHF, UHF?

Offline Noway

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1833
Uniden 33xlt scanner vs uniden 75xlt en 160dn
« Reactie #2 Gepost op: 4 juli 2026, 20:32:23 »
Hi Melanie, de scansnelheid van de 33xlt is 3 x langzamer dan van de 75xlt (30 stappen per seconde vs 90 stappen). Ik gebruik de 33xlt vaak in het buitenland op de marineband. Fijn en een klein device. Je kunt een test eenvoudig doen door enkel de marineband op de 75 te laten draaien, geen closecall of priority scan of filters of iets dergelijks, hierdoor wordt het trager. Zelf heb ik het gevoel dat de squelch van invloed is. Het is net dat hij sneller de audio open gooit en je het begin van de uitzending sneller hoort en dat is bij de marineband fijn: korte gesprekken. Trouwens luchtvaart ook, maar daar scant juist de 33xlt langzamer op.

Edit: zag dat ik je andere vraag nog niet beantwoord had. Icom IC-R6 is volgens mij ook enkele analoog. Ik kan je niet helpen bij andere merken, wellicht dat iemand bijvalt in deze topic.

Offline Noway

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1833
Re: Uniden 33xlt scanner vs uniden 75xlt en 160dn
« Reactie #3 Gepost op: 4 juli 2026, 20:59:05 »
BTW heb ook een 160dn en moet zeggen dat ik van de marineband niet onder de indruk ben. Analoog schiet hij naar mijn gevoel te kort, wat wel weer beter gaat op de 3600xlt. Zo blijven we bezig.

Offline Melanie 532

  • Nieuw Lid
  • *
  • Berichten: 8
Re: Uniden 33xlt scanner vs uniden 75xlt en 160dn
« Reactie #4 Gepost op: Vandaag om 11:13:52 »
Ik merk dat de uniden 160dn op de luchtvaartband gevoelig is marine niet en uhf ook minder en er zit in het zoeken een scan vertraging op met de reactie op het ontvangen signaal

Offline www.SemafoonWinkel.nl

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 3923
    • http://www.SemafoonWinkel.nl
Re: Uniden 33xlt scanner vs uniden 75xlt en 160dn
« Reactie #5 Gepost op: Vandaag om 15:50:14 »
Wat veel doet, is de standaard antenne vervangen door een beter versie. Scheelt enorm.
RH771 of MRW100.
https://www.semafoonwinkel.nl/Moonraker-MRW-100-MKII-Super-Gainer-Antenne-voor-Uniden-scanners

Marifoonband wordt wrs. overstuurd door DABTV zenders. Hebben meerdere scanners last van.
Persoonlijk heb ik daar hier weer geen last van (Drunen/Waalwijk), sluizen ontvang ik zowel op binnen als buitenantenne erg goed.
Maar iemand in Dordrecht ontving zelfs in de haven daar niks.

Snelheid snap ik niet helemaal wat je mee bedoelt.
Maar goed programmeren helpt.
Wanneer je weet dat een signaal in DMR, dPMR, NXDN is etc. zet dit dan in de programmering ipv alles op Auto.
Dan hoeft de scanner minder "na te denken".

Wanneer je bijv. naar BRW Object portofoons luistert op UHF is bereik porto-porto erg klein.
500 Meter is al best ver wanneer ze in een object zijn.

Beste kun je dit testen/vergelijken op de repeater, bijv. die van Breda of nog wat verder weg.