de negatieve dBm waarde (voor zover deze voldoende betrouwbaar is) is feitelijk de enige waarde waarmee je betrouwbaar kunt meten en vergelijken.
3dB is een verdubbeling (-3 halvering)
6dB een verviervoudiging
10dB is een factor 10
20dB een factor 100
Als mensen menen dat zij nog steeds kunnen ontvangen wat ze willen horen, prima
Maar als je een signaal in de ruis hoort en je stopt er een platte kabel tussen, dan ben je het echt kwijt.
Vergelijken met sterke signalen zet geen zoden aan de dijk. Zwakke signalen of dB waarden.
Als je 4 'thuiskomertjes' onder je auto zet dan kun je daar in de stad ook prima mee door de stad rijden (prima / redelijk).
Probeer dat echter eens op de snelweg, of als het wegdek wat minder wordt of bij een flinke regenbui.
Er zitten een aantal vakexperts op dit forum en die laten dit soort topics bewust met rust. Enerzijds is de praktijk de beste raadgever, maar aan de andere kant, als je beschikt over de juiste kennis en je ziet bepaalde lieden aanrommelen en roepen "het werkt toch", tsja. Vanuit je eigen professie weet je ook hoe je bepaalde zaken wel/niet moet aanpakken en heb je soms wellicht een mening over mensen die zoiets op hun eigen manier doen.
Het is ook verder niet lullig bedoeld, maar ik heb al wat opmerkingen gemaakt en als mensen het gebruiksgemak prefereren boven optimale ontvangst (even gechargeerd "3dB merk je toch niet") dan zijn er forumgebruikers die bepaalde topics vermoedelijk op 'negeer' zouden willen kunnen zetten [aapje met handen voor ogen]
