Welke antenne Commtel com205

[scannerbeginner]

Een scanstick? Daar heb ik nog nooit van gehoord. Ga ik even googlen.  

[Discriminator]

Een scanstick? Daar heb ik nog nooit van gehoord. Ga ik even googlen.  

Je zou ook de zoekfunctie van het forum kunnen gebruiken  

Een scanstick is niets meer dan een stukje installatiedraad in een plastic pijp.

[Wolfhound]

scanstick is inderdaad waardeloos.
Zonde van je geld, levert  NIETS op aan verbetering.
m.vr.gr. John

[19rf370]

Nee dan kun je beter een daimond x30 kopen is 6 euro duurder en ontvangt super ook in de luchtvaart banden

[PE9DX]

Gisteren een 3-tal antennes op één mastje geplaatst om de luchtvaart banden te beluisteren.
Eén van de antennes die is opgesteld, op een mastje van 6 meter, is een Silver Diamond 1300.
Vergeleken met de twee andere antennes werkt deze nog steeds prima, is mooi breedbandig over een groot frequentiebereik en is niet heel groot om te plaatsen.
Gemeten met een antenne analyser blijkt deze antenne over een breed spectrum een swr van 1:1.1 tot 1.5 te hebben.

Hier In Drieborg (Groningen) kan ik o.a. de toren van Leeuwarden nog horen.

Kabel wat tussen de antenne en de Commtel scanner zit is 20 meter RG58U!
Had gisteren geen andere kabel voorhanden maar deze zal binnenkort worden vervangen door een kabel met minder demping.

Johan.

[19rf370]

de rg58u is voor ontvangst prima hoor helemaal met zo'n stukje als 20 meter

[Johan Beck]

RG58 is voor 20 meter zeker niet aan te raden.  Het verlies is veel te groot.  Je hebt dan op zijn minst Aircel7 nodig.

[Marcel]

20 mtr rg58 met een demping van 35 dB/100mtr betekend dat je 7dB verliest; ofwel je verliest ruim 75% signaal!!!
(3dB is de helft, dus je houd de helft van de helft over...)

Bij Rg213 (14dB/100 mtr) zit je op 2,8 dB verlies, nog steeds bijna de helft, maar dat scheelt dus meer dan de helft!
In de praktijk ook heel goed mee werkbaar met 20mtr; even als vergelijk met:
Bij ecoflex 15 (6dB/100 mtr) zit je nog maar op 1,2 dB verlies; dat geeft nogal een verschil tov. rg58....

Kortom, voor een klein stukje (jumperkabeltjes etc.) is een klein stukje RG58 nog wel te doen, wil je wat blijven horen en ga je over de ca. 7,5 mtr heen, dan zou ik zeker NIET meer kiezen voor rg58!

(ps. waardes in de UHF band, als je HF gaat beluisteren is dit lang niet zo van toepassing omdat er daarbij veeeeel minder verliezen in de kabel optreden!)

<edit, Johan was me net voor; Aircel7 is te vergelijken met RG213 alleen iets dunner, maar de demping is (nagenoeg) gelijk>

[Shorty]

Ik begrijp niet dat een serieuze 'radioamateur' nu nog rg58 kan aanbevelen!


Als je serieus wilt luisteren dan gebruik aub geen rg58 want: A je verliest veel en B je gaat toch een keer over naar Aircell, dus dat kun beter meteen goed doen. Ik weet waarover ik praat; ik spreek uit ervaring.

Grtz en 73

Shorty

[sensa06]

Mwah als je max 3 mtr rg58 gebruikt is het een hele goeie kabel maar ik gebruik het alleen maar om mn vuilniszakken mee dicht te binden  

[Discriminator]

Gemeten met een antenne analyser blijkt deze antenne over een breed spectrum een swr van 1:1.1 tot 1.5 te hebben.

Zo'n antenne heb ik hier ook

[arno]

Een antenne met een goede SWR betekent inderdaad niet dat een antenne ook perse goed zal ontvangen.
Echter een antenne waar de SWR hoog van is, zal zeker niet goed werken.

Ik heb verschillende antennes met een analyser gemeten (Diamond X50, discone, D777) en de resultaten zijn verbluffend. De X50 en D777 blijken uitermate smalbandig en absoluut ongeschikt voor scannergebruik. Ondanks wat hier altijd keihard wordt beweerd maar meetresultaten ontbreken/
Het beste kwam de good old Discone uit de bus. Tevens heb ik nog HF antennes en mijn homemade FM yagi (Korner design) gemeten.
Als je geinteresseerd bent in deze diagrammen, dan ontvang ik graag een PB.

Groeten,

Arno

[19rf370]

rg58 heeft op 20 meter maar 3.2 db demping dat is niets en merk je met ontvangst helemaal niets van . Die demping is ook berekent voor zendvermogen

en bij arcell 7 is volgens de datasheet de demping 21.52 db per 100 meter en bij rg58 volgens datasheet is dan 16.08 per 100 meter

[Ron 01]

Van al die data wordt de beste man niet wijzer of vrolijk van. Hij begint pas dus hou het simpel anders ziet hij door de bomen het bos niet meer.

Gr. Ron

[Johan Beck]

rg58 heeft op 20 meter maar 3.2 db demping dat is niets en merk je met ontvangst helemaal niets van .

Ik zou zeggen, vervang het eens door Aircel7 of RG213. Wedden dat je verschil merkt?
Enne, volgens mij heb jij een eerdere reactie op een bericht van jou verkeerd begrepen;

20 mtr rg58 met een demping van 35 dB/100mtr betekend dat je 7dB verliest; ofwel je verliest ruim 75% signaal!!!