Auteur Topic: ervarings vraag ubc-3500 en ubc-800  (gelezen 4092 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline hamclassics

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 272
ervarings vraag ubc-3500 en ubc-800
« Gepost op: 18 november 2008, 18:22:26 »
Hoi scannermeneren.
Ik zit te twijfelen over de aankoop van een (gebruikte) ubc3500 of een ubc800 (ben er nog niet uit of ik wel een handscanner wil).
Nou ben ik vooral benieuwd naar het audio van beiden apparaten.
Ik weet dat iedereen weer een andere voorkeur heeft op audio gebied , maar ben nogal veeleisend als het om audio gaat .
Dus wie heeft 1 of beiden apparaten en kan me zeggen hoe de audio bevalt ?.
Garoeten
Ferry
ICOM IC-R8500,ICOM IC-718, Sommerkamp FT-277B/Sp-277 phonepatch/Yaesu r-101 lijn.Fairhaven RD-500, Uniden-Bearcat ubcd-3600xlt
ECO73 (Balkon hf-antenne voor 10/15/20/40 mtr.),X300, hi endfed draadantenne.
En nog heel veel meer :)

Offline elsinga

  • Zendamateur PC5E/WC5E
  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 4964
  • PC5E / WC5E
    • https://www.pc5e.nl
Re: ervarings vraag ubc-3500 en ubc-800
« Reactie #1 Gepost op: 18 november 2008, 18:29:13 »
Ik heb een 3500 en de audio is goed verstaanbaar. In een rustige omgeving (thuis of met oortelefoontjes in) is standje 6 van 15 goed genoeg, in de auto is 10 meer dan zat. Bij 12 en hoger begin je de vervorming/resonantie te merken.

Ik heb overigens bewust voor een handscanner gekozen, omdat ik 'm veel meesleep. In de auto hangend aan een houder, op het werk aangesloten op de laptop met bctools erop (die slaat alle communicatie netjes op, heel handig als je net een uur in vergadering hebt gezeten ;) ), bij een evenement in de binnenzak en oortelefoontjes, dat soort werk. Doe je met een 800 toch minder snel. :)

De gevoeligheid is van beide ongeveer even goed, als je de cijfertjes bekijkt. Ik kan me alleen wel voorstellen dat de 3500 eerder last heeft van stoorsignalen vanwege de compacte bouw.
Robert Elsinga - PC5E / WC5E
Uniden UBC3500XLT, Whistler TRX-1, SDIcom IC7300, Icom IC7000, 2x Anytone AT578UV, 4x Anytone AT878UV, 12x RT50, 25x BF888s.

Frequentielijsten Nederland

Offline hamclassics

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 272
Re: ervarings vraag ubc-3500 en ubc-800
« Reactie #2 Gepost op: 18 november 2008, 18:51:22 »
Hoihoi
Oke ja punt is ik vind het audio van de meeste handscanners nogal dunnetjes .
Ik twijfel nog omdat ik eigenlijk beiden zou moeten hebben  :) .
Ik reed van de week zoals zo vaak van geleen naar rotterdam en verveelde me eigenlijk dus dat was het eerste moment dat ik dacht zou wel leuk zijn en de r8500 blijft altijd in geleen dus ook in mijn huis in rotterdam zou het wel een nuttige aanvulling zijn.
Ik begon toen over de 800 na te denken maar aan de andere kant is een 3500 weer makkelijker mee te zeulen inderdaad en vooral met closecall natuurtijk erg interesant.
aan de andere kant heb ik in rotterdam nu een ubc3000 in gebruik en daar baal ik dan weer van dat het audio wat magertjes is (weinig kleur in) en dat het eigenlijk weer lastig bedienen is omdat je het ding steeds moet vastpakken als je wat wil doen.

Ik voeg nog even een vraag toe, hoe is het gedrag van beide apparaten in de buurt van sterke zenders ?.
Ik had voor in geleen een ubc9000 maar die was hier echt waardeloos omdat ik boven mijn knar een entropia paal heb en vlak aan de overkant 8 ross dipolen van de locale omroep en een zooi gsm rommel met als gevolg dat ik maastricht airport op 15 km afstand niet kon horen zo erg klapte de 9000 dicht over grote delen van het bereik.
Ferry
ICOM IC-R8500,ICOM IC-718, Sommerkamp FT-277B/Sp-277 phonepatch/Yaesu r-101 lijn.Fairhaven RD-500, Uniden-Bearcat ubcd-3600xlt
ECO73 (Balkon hf-antenne voor 10/15/20/40 mtr.),X300, hi endfed draadantenne.
En nog heel veel meer :)

Offline elsinga

  • Zendamateur PC5E/WC5E
  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 4964
  • PC5E / WC5E
    • https://www.pc5e.nl
Re: ervarings vraag ubc-3500 en ubc-800
« Reactie #3 Gepost op: 18 november 2008, 20:12:45 »
Als ik op de A7 bij Marum rij, op zo'n 25m van een Mobitex zender langs, dan spettert er wel eens wat door op een andere frequentie. Maar ja, dat heeft mijn Kenwood amateurporto ook. Verder valt het me zeker niet tegen, al merk je wel dat de 3500 behoorlijk last kan hebben van stoorsignalen als je 'm midden tussen de computers zet op het werk. Maar ook daar heeft de Kenwood last van...
Robert Elsinga - PC5E / WC5E
Uniden UBC3500XLT, Whistler TRX-1, SDIcom IC7300, Icom IC7000, 2x Anytone AT578UV, 4x Anytone AT878UV, 12x RT50, 25x BF888s.

Frequentielijsten Nederland

Offline hamclassics

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 272
Re: ervarings vraag ubc-3500 en ubc-800
« Reactie #4 Gepost op: 18 november 2008, 20:37:56 »
Ik kom hier ook wel eens spooksignaaltjes tegen hoor op de r8500 ik denk met al dat hoogfrequent om me heen dat een r9500 nog wel zo hier en daar wat laat horen wat er niet thuis hoord maar die ubc9000 klapte echt dicht, ontving niks meer en dan moest ik de attenuator aan zetten om er nog een beetje mee te kunnen luisteren.
Maar goed ik ga maar eens diep nadenken wat het nou gaat worden en het tweedehands aanbod eens in de gaten houden, en anders moet die R8500 maar in mijn hondaatje  :)
ICOM IC-R8500,ICOM IC-718, Sommerkamp FT-277B/Sp-277 phonepatch/Yaesu r-101 lijn.Fairhaven RD-500, Uniden-Bearcat ubcd-3600xlt
ECO73 (Balkon hf-antenne voor 10/15/20/40 mtr.),X300, hi endfed draadantenne.
En nog heel veel meer :)

Offline MTH

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 466
Re: ervarings vraag ubc-3500 en ubc-800
« Reactie #5 Gepost op: 19 november 2008, 09:14:24 »
Het is natuurlijk lastig om een keuze te moeten maken.
Maar aan de andere kant is een 800xlt ook al relatief compact en ook zal het geen hele opgave
worden om het een fatsoenlijke plek in de auto te geven.

Als ik kijk naar de prestaties ( heb ze beiden ) moet ik toch wel concluderen dat de 800 de betere ontvanger is.
Dat neemt niet weg dat ik wel vind dat de 3500xlt een goede ontvanger is, maar de 800xlt is gevoeliger en heeft een
wat betere selectiviteit en zeker een veel beter audio dan bv. de 780xlt.
Ook niet geheel onbelangrijk is dat een 800xlt makkelijker te bedienen is ( vast plek ) dan de 3500xlt wanneer je bijvoorbeeld
op de snelweg zit.

succes, Marc !

Offline hamclassics

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 272
Re: ervarings vraag ubc-3500 en ubc-800
« Reactie #6 Gepost op: 19 november 2008, 09:33:15 »
Hoi Mark
Ja zo heb ik ook zitten denken , het enige voordeel wat de 3500 dan heb is dat hij even makkelijk mee kan uit de auto om eens wat met closecall uit te zoeken ergens op locatie maar goed als je de ongemakken daar tegenover zet , vooral ook omdat hij ook thuis gebruikt gaat worden dan word de keuze toch wel makkelijker en vooral wat je meld over het audio dat is voor mij heel belangrijk .
Om een voorbeeld te geven, ik had vorig jaar een yaesu vx7 portofoontje gekocht en was helemaal verliefd op het ding maar doordat het audio me toch niet zo aanstond is het ding al vrij snel in de doos beland en later de deur uit gegaan.
Nou dan gaan we maar jagen op een 800  :)
Bedankt voor het meedenken
Ferry
ICOM IC-R8500,ICOM IC-718, Sommerkamp FT-277B/Sp-277 phonepatch/Yaesu r-101 lijn.Fairhaven RD-500, Uniden-Bearcat ubcd-3600xlt
ECO73 (Balkon hf-antenne voor 10/15/20/40 mtr.),X300, hi endfed draadantenne.
En nog heel veel meer :)