Auteur Topic: HoogCatharijne beveiliging  (gelezen 13996 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline sebastiaan

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 605
HoogCatharijne beveiliging
« Gepost op: 4 februari 2007, 12:25:10 »
Kam er vannacht tijdens de nachtdienst achter dat de frequentie van
HoogCatharijne gewijzigd is in 458.4700.

Veder sloeg de close call aan op 462.4500 maar iets van beveiliging
maar heb niet kunnen ondekken wat of wie de gebruiker was.
Iemand enig idee?
Vannacht weer veder zoeken.

Echt ideaal die closecall op de 3500 xlt
o.a TRX_2

Offline Ben-Scan

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 388
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #1 Gepost op: 9 maart 2007, 08:06:57 »
Ja,die close call vindt ik ook errug handig,was laatst naar een feest en kreeg de bewaking door op 455.8100 en rode kruis op 170.970.
Mvg,Ben
En sorry voor de wat latere opmerking. :oops:

Gert Jan

  • Gast
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #2 Gepost op: 9 maart 2007, 15:19:10 »
Citaat van: "sebastiaan"
Kam er vannacht tijdens de nachtdienst achter dat de frequentie van
HoogCatharijne gewijzigd is in 458.4700.

Ja, dat is dan die "nieuwe" gebruiker die ik vorige week hoorde :P
Ik hoorde iets zeggen over "bioscoop kan dicht", de gebruikte CTCSS is 123.0Hz.

Offline JeroenvSchaik

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 360
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #3 Gepost op: 9 maart 2007, 16:05:51 »
in HC zit ook een Bios.
Recentelijk nog geweest. dus het kan heel goed zijn dat je die hebt gehoord.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23596
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #4 Gepost op: 9 maart 2007, 16:13:19 »
Nou ben ik toch benieuwd of de 456.0700 ook nog gebruikt wordt. Het kan natuurlijk zijn dat die 458.4700 alleen voor de bioscoop is. Of zijn er nog andere zaken op gehoord die niet met de bioscoop hadden te maken?

Offline sebastiaan

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 605
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #5 Gepost op: 10 maart 2007, 09:53:41 »
Citaat van: "Johan Beck"
Nou ben ik toch benieuwd of de 456.0700 ook nog gebruikt wordt. Het kan natuurlijk zijn dat die 458.4700 alleen voor de bioscoop is. Of zijn er nog andere zaken op gehoord die niet met de bioscoop hadden te maken?

Nou Johan heb ook de 456.0700 mee laten lopen maar daar was het akelig stil op.
Ging zuiver over de beveiliging HC.
Collega die bij me zat heeft ook bij HC gewerkt en kon bevestigen ex collega's van hem te horen.
o.a TRX_2

Offline JeroenvSchaik

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 360
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #6 Gepost op: 10 maart 2007, 10:34:16 »
Citaat van: "sebastiaan"
Nou Johan heb ook de 456.0700 mee laten lopen maar daar was het akelig stil op.
Ging zuiver over de beveiliging HC.
Collega die bij me zat heeft ook bij HC gewerkt en kon bevestigen ex collega's van hem te horen.

nu kan het zijn omdat ik (donker)blond ben hoor, maar ik begrijp niet helemaal wat je zegt.
eerst zeg je dat het akelig stil is.
En daarna zeg je dat je collega dr ex collega's op hoorde.
Wat zeg je nou precies?

Offline sebastiaan

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 605
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #7 Gepost op: 10 maart 2007, 10:52:39 »
die collega had zijn oude maten gehoort op 458.4700 hc bewaking.
Sorry ben nog niet helemaal wakker.
o.a TRX_2

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23596
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #8 Gepost op: 10 mei 2007, 18:58:31 »
Citaat van: "Gert Jan Faas"
Citaat van: "sebastiaan"
Kam er vannacht tijdens de nachtdienst achter dat de frequentie van
HoogCatharijne gewijzigd is in 458.4700.

Ja, dat is dan die "nieuwe" gebruiker die ik vorige week hoorde :P
Ik hoorde iets zeggen over "bioscoop kan dicht", de gebruikte CTCSS is 123.0Hz.

Vandaag zag ik de mannen van Trigion lopen en vlak voor mijn neus werd een gesprek gestart. Men zat inderdaad op 458.4700 en er werd geen CTCSS gebruikt.

Gert Jan

  • Gast
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #9 Gepost op: 10 mei 2007, 19:24:30 »
Citaat van: "Johan Beck"
Vandaag zag ik de mannen van Trigion lopen en vlak voor mijn neus werd een gesprek gestart. Men zat inderdaad op 458.4700 en er werd geen CTCSS gebruikt.

Als dat vlak voor jouw neus was waren ze aan het zenden op 458.4700 of was het relais sterker dan de porto's?

Gert Jan

  • Gast
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #10 Gepost op: 10 mei 2007, 19:24:42 »
Citaat van: "Johan Beck"
Vandaag zag ik de mannen van Trigion lopen en vlak voor mijn neus werd een gesprek gestart. Men zat inderdaad op 458.4700 en er werd geen CTCSS gebruikt.

Als dat vlak voor jouw neus was waren ze aan het zenden op 458.4700 of was het relais sterker dan de porto's?

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23596
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #11 Gepost op: 10 mei 2007, 19:28:31 »
Citaat van: "Gert Jan Faas"
Citaat van: "Johan Beck"
Vandaag zag ik de mannen van Trigion lopen en vlak voor mijn neus werd een gesprek gestart. Men zat inderdaad op 458.4700 en er werd geen CTCSS gebruikt.

Als dat vlak voor jouw neus was waren ze aan het zenden op 458.4700 of was het relais sterker dan de porto's?

Euh, bij simplex heb je toch geen relais?

Gert Jan

  • Gast
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #12 Gepost op: 10 mei 2007, 19:46:40 »
Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "Gert Jan Faas"
Citaat van: "Johan Beck"
Vandaag zag ik de mannen van Trigion lopen en vlak voor mijn neus werd een gesprek gestart. Men zat inderdaad op 458.4700 en er werd geen CTCSS gebruikt.

Als dat vlak voor jouw neus was waren ze aan het zenden op 458.4700 of was het relais sterker dan de porto's?

Euh, bij simplex heb je toch geen relais?

Bij simplex niet nee maar dan is dat niet degene die ik gehoord heb op 458.4700 want dat was wel degelijk een relais.

Gert Jan

  • Gast
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #13 Gepost op: 10 mei 2007, 19:46:52 »
Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "Gert Jan Faas"
Citaat van: "Johan Beck"
Vandaag zag ik de mannen van Trigion lopen en vlak voor mijn neus werd een gesprek gestart. Men zat inderdaad op 458.4700 en er werd geen CTCSS gebruikt.

Als dat vlak voor jouw neus was waren ze aan het zenden op 458.4700 of was het relais sterker dan de porto's?

Euh, bij simplex heb je toch geen relais?

Bij simplex niet nee maar dan is dat niet degene die ik gehoord heb op 458.4700 want dat was wel degelijk een relais.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23596
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: HoogCatharijne beveiliging
« Reactie #14 Gepost op: 10 mei 2007, 19:52:46 »
Citaat van: "Gert Jan Faas"
Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "Gert Jan Faas"
Citaat van: "Johan Beck"
Vandaag zag ik de mannen van Trigion lopen en vlak voor mijn neus werd een gesprek gestart. Men zat inderdaad op 458.4700 en er werd geen CTCSS gebruikt.

Als dat vlak voor jouw neus was waren ze aan het zenden op 458.4700 of was het relais sterker dan de porto's?

Euh, bij simplex heb je toch geen relais?

Bij simplex niet nee maar dan is dat niet degene die ik gehoord heb op 458.4700 want dat was wel degelijk een relais.

Dan zou daar de ingang van moeten zijn 468.4700. En degene met de porto vlak voor mijn neus zat toch echt op 458.4700. Meerdere malen gecounterd in de traverse naar de Jaarbeurs.