Zo'n onzin is die 1404094 niet want die wordt regelmatig ( niet altijd ) mee uitgezonden. Hij staat zelfs op de site van de brandweer Gorinchem zelf!
Pardon? Hij is welgeteld 2x gebruikt :
| 1404021 | 15:13:11 03-05-06 Prio 1 BUITENBRAND SCHEEPVAART GOR807 GOR862 HANDELSKADE GORINCHEM |
- BRW Zuid-Holland-Zuid (Gorinchem - Kazernealarm) -
| 1404094 | 15:13:11 03-05-06 Prio 1 BUITENBRAND SCHEEPVAART GOR807 GOR862 HANDELSKADE GORINCHEM |
- BRW Zuid-Holland-Zuid -
| 1403070 | 13:06:01 07-08-06 Prio 2 Dienstverlening GOR862 AART VAN DER LEEUWSTRAAT GORINCHEM |
- BRW Zuid-Holland-Zuid (OvD Gorinchem) -
| 1404094 | 13:06:01 07-08-06 Prio 2 Dienstverlening GOR862 AART VAN DER LEEUWSTRAAT GORINCHEM |
- BRW Zuid-Holland-Zuid (Gorinchem) -Dit waren tevens de enige 2 alarmen voor de GOR862. Dus zal 4094 tbv de 862 zijn, wat is dat voor voertuig (vaartuig?) ??
Het is dus beslist geen monitorcode, in die zin is het dus wel onzin

1404099: Korpsalarm
Korpsalarm is tot op heden nog niet gebruikt en dat zal ook niet snel gebeuren.
Wat wil je daar precies mee zeggen? Overigens is hij wel degelijk gebruikt, hij wordt namelijk niet alleen gebruikt om het gehele korps te alarmeren, maar ook als nood-code voor het geval GMS uitvalt :
| 1404099 | 12:21:08 01-03-06 graag kazerneren ivm stroomstoring gmc |
| 1404099 | 16:21:08 01-03-06 U word bedankt voor de medewerking, kazanering is opgeheven. |
Sterker nog, kort voor de 1e alarmering :
| 1404099 | 12:14:17 01-03-06 prio 1 assistentie ivm groot ongeval a 27 hp 25.9 specbak en hv |
Groeten, Peter.