Vragen/opmerkingen over RIC-codes België

[Boenke]

Ik heb echter ook vandaag een pagertest gekregen van brandweer Blankenberge op onze RIC codes, de typefout zal dus niet bij jou liggen maar elders. Wij nemen morgen contact op met de brandweer Blankenberge om te zien waar de fout zit, want het kan niet dat onze pagers op hun RIC codes reageren en omgekeerd. Ergens zal er wel een fout in de programmatie zitten.

[Ronnymax]

Volgens mijn gegevens is Blankenberge issicode 2351 en riccode 01161?? en 13034??
Voor riccode 13035 en issicode 2131 kan ik niets terug vinden?
Ook van Bornem heb ik geen spoor.

[Asterix900]

Dit heb ik, alfabetisch volgen de korpsnamen alvast de logica (Blankenberge -> Bornem):

1303421","Brandweer Blankenberge - officieren
1303427","Brandweer Blankenberge - Ploeg
1303430","Brandweer Blankenberge - Ploeg
1303433","Brandweer Blankenberge - Ploeg
1303436","Brandweer Blankenberge - Ploeg
1303452","Brandweer Blankenberge - officieren
1303460","Brandweer Blankenberge - ambulanciers
1303474","Brandweer Bornem
1303475","Brandweer Bornem

1303474

23:53:23 02-09-08 POCSAG-1  ALPHA  2400  (2131100) Brandweer Bornem - Oproep brandweer via HC100

- Brandweer Bornem -

1303475

23:53:27 02-09-08 POCSAG-1  ALPHA  2400  (2131100) Brandweer Bornem - Oproep brandweer via HC100

- Brandweer Bornem -

[Asterix900]

Ik heb echter ook vandaag een pagertest gekregen van brandweer Blankenberge op onze RIC codes, de typefout zal dus niet bij jou liggen maar elders. Wij nemen morgen contact op met de brandweer Blankenberge om te zien waar de fout zit, want het kan niet dat onze pagers op hun RIC codes reageren en omgekeerd.

Is hier nu al meer nieuws over? Hoe meer RIC-codes van Bornem ik zie passeren (groepsoproepen), hoe complexer de zaak wordt...

[Ronnymax]

Opnieuw oproep Bornem (2131100) ontvangen

	1303416	19:33:39 07-09-08 (2131100) Brandweer Bornem - Oproep brandweer via HC100
	1303475	19:33:40 07-09-08 (2131100) Brandweer Bornem - Oproep brandweer via HC100

Blankenbergen (2351100)

	1303433	20:00:28 05-09-08  (2351100) Ploeg stand-by 2 : dagelijkse zoemertest
	1303430	20:00:29 05-09-08  (2351100) Ploeg stand-by 1 : dagelijkse zoemertest
	1303436	20:00:29 05-09-08  (2351100) Ploeg reserve : dagelijkse zoemertest

[Freebird]

ik heb in een lijst hier Bree onder ¨13042??","Brandweer Bree¨gevonden

Maar nu ontvang ik,

0121069

21:32:54 12-09-08 POCSAG-1  ALPHA  2400  (2711102) LEDIGEN KELDER: 12/09/2008 21:28:45, Bree, ......... , Wateroverlast - Kelder

Maar ook voor Maaseik

0121033

21:32:12 12-09-08 POCSAG-1  ALPHA  2400  (2711102) (Chauf E11b) OPRUIMING: 12/09/2008 21:28:28, Maaseik, ................. , Opruiming - 3 Pers

Nu kan het zijn dat een ploeg van Bree in Maaseik moet gaan helpen,
Maar welke is nu juist voor Bree
13042?? of 01210?? of alle twee.
EDIT,
Nog eentje gevonden van dezelfde groep..

0121008

(2711102) AMB 2 VOOR BW-INTERVENTIE: 12/09/2008 23:12:22, Peer,  Kleine Brogel 51, Aardgaslek.

[Asterix900]

01210??: Brandweer Bree individueel
01735??: Brandweer Maaseik individueel
01736??: Brandweer Maaseik individueel

13042??: Brandweer Bree groep
13147??: Brandweer Maaseik groep

[Freebird]

Bedankt voor je antwoord...

[www.SemafoonWinkel.nl]

	1302200	Beerse algemeen
	1302201	Beerse onderofficieren
	1302202	Ploeg 1 (spoed?)
	1302203	Ploeg 1
	1302204	Ploeg 2 (spoed?)
	1302205	Ploeg 2
	1302206	Ploeg 3 (spoed?)
	1302207	Ploeg 3
	1302208	Ploeg 4 (spoed?)
	1302209	Ploeg 1
	1302210	Meetploeg
	1302211	Gaspakkenteam
	1302212	Duikers
	1302213	Ladderwagen
	1302214	Mdl

[hotspot]

Om het beheer van de RIC-codes wat te vergemakkelijken heb ik dit weekend zitten bouwen aan nieuwe website voor jullie.
Deze bestaat uit een database die je zelf kan aanpassen om zo samen het beheer van de riccodes te vergemakkelijken.
Bezoek hiervoor http://www.riccodes.be.
Je kan dan:
-Groepen van riccodes toevoegen,
-Subcode's van een korps invoegen (bvb ploeg 1, ploeg 2,...)
-Een code of groep van actief naar niet actieve status zetten en omgekeerd.
-Een rating aan een groep geven over hoe accuraat deze is.
-Bij foutieve groepen of subcode's deze eventueel verwijderen of aan passen.
-....

Ik heb al enkele groepen en subcode's aangemaakt bij wijze van start, de rest is nu aan jullie!

Ook heb ik een nieuw toppic geopend waar je je idee ën of suggesties kan geven, of moest je fouten vinden dan kan je het daar kwijt, ik zal regelmatig wel eens een kijkje komen nemen viewtopic.php?f=34&t=14879

Aleh, véél plezier ermee

[rik56]

Om het beheer van de RIC-codes wat te vergemakkelijken heb ik dit weekend zitten bouwen aan nieuwe website voor jullie.
Deze bestaat uit een database die je zelf kan aanpassen om zo samen het beheer van de riccodes te vergemakkelijken.
Bezoek hiervoor http://www.ricccodes.be.
Je kan dan:
-Groepen van riccodes toevoegen,
-Subcode's van een korps invoegen (bvb ploeg 1, ploeg 2,...)
-Een code of groep van actief naar niet actieve status zetten en omgekeerd.
-Een rating aan een groep geven over hoe accuraat deze is.
-Bij foutieve groepen of subcode's deze eventueel verwijderen of aan passen.
-....

Ik heb al enkele groepen en subcode's aangemaakt bij wijze van start, de rest is nu aan jullie!

Ook heb ik een nieuw toppic geopend waar je je idee ën of suggesties kan geven, of moest je fouten vinden dan kan je het daar kwijt, ik zal regelmatig wel eens een kijkje komen nemen viewtopic.php?f=34&t=14879

Aleh, véél plezier ermee

zonde van uw tijd maar er bestaat al een UITGEBREIDE webstek met Belze ric codes
http://astrid.awardspace.info/html/ric-codes.html


Grtz, Rik

[hotspot]

Klopt had ik ook al wel opgemerkt, maar vond hem minder overzichtelijk.
En een beetje rechtstreekse concurrentie kan nooit kwaad. Tis de gebruiker die de keuze maakt.  
http://www.riccodes.be is eigenlijk het oude ricbel.tk, die al sinds mei 2006 bestaat, maar door men nieuwe job een beetje uit het oog verloren ben. Een nationale stakingsdag is dan welgekomen

[Asterix900]

Hopelijk niet de zoveelste website met oude of ronduit verkeerde info, achterhaalde gegegevens en veel ? zoals op die andere website... In je eerste post hierover staat de url trouwens verkeerd gespeld.

[Ronnymax]

Als je bedoeld http://astrid.awardspace.info/ waarop fouten staan ligt het dan misschien ook wel een beetje aan de gebruikers. Deze website kan door iedereen bijgewerkt worden. Maar wat blijkt dat weinigen zich de moeite getroosten om verbeteringen aan te brengen, laat staan nieuwe gegevens bij te voegen. Het is altijd gemakkelijker om iemand zijn werk te beoordelen ipv er zelf iets voor te doen.

[Eavesdrop]

Het zal wel aan mij liggen maar ik zie helemaal geen RIC codes meer op bovenstaande site?