Discussie P2000 Brandweer Brabant-Zuidoost

[Hunter]

Ik kom toch ff terug voor die ene capcode van 1104407. Pagina terug zei Hutch dat het om een persoonlijke code ging maar ik betwijfel dat omdat deze code vaker is gebruikt voor een aanrijding met beknelling in de gemeente Waalre en de 1104*** is geen persoonlijke code want dat is de 1103***

Je bent en blijft eigenwijs. Niet alleen 1103*** zijn persoonlijk codes, ook een DEEL van 1104***. Je kunt heel simpel nakijken waar de zogenaamde "groepscodes" beginnen, namelijk vanaf 1104700. Alles daaronder valt in de persoonlijke range. Er zijn wel meer regio's waar persoonlijke codes van officieren, commandanten, burgemeesters, etc meelopen dus dit is niets nieuws...

[RS]

Ik kom toch ff terug voor die ene capcode van 1104407. Pagina terug zei Hutch dat het om een persoonlijke code ging maar ik betwijfel dat omdat deze code vaker is gebruikt voor een aanrijding met beknelling in de gemeente Waalre en de 1104*** is geen persoonlijke code want dat is de 1103***

Je bent en blijft eigenwijs. Niet alleen 1103*** zijn persoonlijk codes, ook een DEEL van 1104***. Je kunt heel simpel nakijken waar de zogenaamde "groepscodes" beginnen, namelijk vanaf 1104700. Alles daaronder valt in de persoonlijke range. Er zijn wel meer regio's waar persoonlijke codes van officieren, commandanten, burgemeesters, etc meelopen dus dit is niets nieuws...

De cap 4407 is een persoonlijke cap van Veldhoven. Bekijk de meldingen en er is een gemeenschappelijke factor. Allemaal HV inzetten, waarbij de HV van Veldhoven wordt ingezet. 't Is dus een bobo die daarvan op de hoogte wil blijven.

[pd0hvl]

De monitorcode (1106997) loopt sinds 4 maart niet meer mee met de alarmeringen van post Woensel in Eindhoven..
Ik kwam er achter omdat ik opeens geen mailtjes meer kreeg met alarmeringen van die kazerne

[NvdK]

13:36:24 01-03-10 Proefalarm : Deken van Somerenstraat Eindhoven 460 684 Proefalarm

	1106925	BRW Brabant Zuidoost (Onbekende code)
	1106926	BRW Brabant Zuidoost (Onbekende code)

Nu lees ik via de website van 112-Brabant (http://www.112brabant.nl) bij de voertuignummers dat de 460 Grootwater-Transport Haakarmbak is van de Brandweer Eindhoven-Centrum is en dat de 684 Haakarmvoertuig is van de Brandweer Eindhoven-Centrum

Dus ik vermoed dat de volgende 2 capcode's als volgt is;

	1106925	= BRW Eindhoven (Grootwater-Transport Haakarmbak)
	1106926	= BRW Eindhoven (Haakarmbak)

Ik denk dat er mensen bij deze caps horen en geen bakken. Ze zullen vast te maken hebben met bemanningen van de HA, ook gezien andere caps in deze regio die eindigen op 25 en 26.

RS, je hebt gelijk. Wegens bezuinigingen in de gemeente Eindhoven heeft ook de brandweer vorig jaar de opdracht gekregen om te bezuinigen. Voor Brandweer Eindhoven betekent dit dat vanaf 1 maart jongstleden 4,4 fte bezuinigd wordt. De HAV’s zijn vanaf dat moment overgedragen aan de vrijwilligers. Dit verklaart de 'nieuwe' capcodes.

[Johan Beck]

Dus ik vermoed dat de volgende 2 capcode's als volgt is;

	1106925	= BRW Eindhoven (Grootwater-Transport Haakarmbak)
	1106926	= BRW Eindhoven (Haakarmbak)
	1106925	12:49:49 10-03-10  OPKOMST VRIJWILLIGERS NIET MEER NODIG
	1106926	12:49:49 10-03-10  OPKOMST VRIJWILLIGERS NIET MEER NODIG

[Michael]

04:28:12 14-03-10 PRIO 1 : BRAND WONEN: (nader bericht: grote brand) KIEVITSTRAAT 49 GEL : 724 AGS HOVD

	1104701	BRW Veiligheidsregio Zuidoost-Brabant (ROGS)
	1104775	BRW Oirschot (OvD)
	1107346	BRW Geldrop - Mierlo (Mierlo) (Postalarm)
	1107398	BRW Geldrop - Mierlo (Mierlo) (Lichtkrant)
	1104775	= BRW Oirschot (OVD) , volgens mij wordt tegenwoordig bij alarmeringen de OVD van de Kempen opgepiept (OVD Zuid-West) en hier staat bij de alarmering HOVD dus is de 1104775 niet iets van de HOVD ?

[RS]

04:28:12 14-03-10 PRIO 1 : BRAND WONEN: (nader bericht: grote brand) KIEVITSTRAAT 49 GEL : 724 AGS HOVD

	1104701	BRW Veiligheidsregio Zuidoost-Brabant (ROGS)
	1104775	BRW Oirschot (OvD)
	1107346	BRW Geldrop - Mierlo (Mierlo) (Postalarm)
	1107398	BRW Geldrop - Mierlo (Mierlo) (Lichtkrant)
	1104775	= BRW Oirschot (OVD) , volgens mij wordt tegenwoordig bij alarmeringen de OVD van de Kempen opgepiept (OVD Zuid-West) en hier staat bij de alarmering HOVD dus is de 1104775 niet iets van de HOVD ?
	1104775	11:56:52 10-03-10   ALPHA   PROEFALARM HOVD

[NvdK]

04:28:12 14-03-10 PRIO 1 : BRAND WONEN: (nader bericht: grote brand) KIEVITSTRAAT 49 GEL : 724 AGS HOVD

	1104701	BRW Veiligheidsregio Zuidoost-Brabant (ROGS)
	1104775	BRW Oirschot (OvD)
	1107346	BRW Geldrop - Mierlo (Mierlo) (Postalarm)
	1107398	BRW Geldrop - Mierlo (Mierlo) (Lichtkrant)
	1104775	= BRW Oirschot (OVD) , volgens mij wordt tegenwoordig bij alarmeringen de OVD van de Kempen opgepiept (OVD Zuid-West) en hier staat bij de alarmering HOVD dus is de 1104775 niet iets van de HOVD ?

1. De capcode 1104775 werd al ruim een jaar niet meer gebruikt, sinds maart 2009;
2. De capcode 1104775 werd toentertijd gebruikt voor de OVD Oirschot, ofwel OVD West-Noord en dus niet OVD Zuid-West;
3. Om onderscheid te maken tussen de HOVD en de CC (welke dezelfde persoon is in de praktijk), wordt de capcode 1104775 voortaan gebruikt voor de HOVD.

[Michael]

Dus ik vermoed dat de volgende 2 capcode's als volgt is;

	1106925	= BRW Eindhoven (Grootwater-Transport Haakarmbak)
	1106926	= BRW Eindhoven (Haakarmbak)
	1106925	12:49:49 10-03-10  OPKOMST VRIJWILLIGERS NIET MEER NODIG
	1106926	12:49:49 10-03-10  OPKOMST VRIJWILLIGERS NIET MEER NODIG

Vrijwilligers voor wat

Zie hier; Hier staat de capcode 1106960 dat het voor de vrijwilligers is en niet de 1106925 en de 1106926 (ik denk toch iets van GWH en de HA) omdat deze codes altijd worden geallemeerd bij een uitruk van GWH en de HA).-10

29-03-10 23:45:37 INZET VRIJWILLIGERS NIET MEER NODIG

	1106960	BRW Eindhoven (Centrum) (Vrijwilligers)
	1106973	BRW Eindhoven (Centrum) (Kazernealarm)
	1106998	BRW Eindhoven (Centrum) (Lichtkrant)

[Johan Beck]

Hier staat de capcode 1106960 dat het voor de vrijwilligers is en niet de 1106925 en de 1106926 (ik denk toch iets van GWH en de HA) omdat deze codes altijd worden geallemeerd bij een uitruk van GWH en de HA).

	1106925	16:28:20 29-03-10  PRIO 2 : Dienstverlening (soort voertuig: vrachtauto,auto) (grip: 0) Kunstenaarsinitiatief Nederlandsche Cacaofabriek ENGELSEWEG 1 b HELMOND : 483 6831106926 00:14:24 04-03-10  PRIO 1 : Onder trein (grip: 0) NS Station Geldrop PARALLELWEG 2 b GEL : 483 683
	1106926	16:28:20 29-03-10  PRIO 2 : Dienstverlening (soort voertuig: vrachtauto,auto) (grip: 0) Kunstenaarsinitiatief Nederlandsche Cacaofabriek ENGELSEWEG 1 b HELMOND : 483 683

Korps :   Regio Zuid-Oost Noord-Brabant
Roepnummer :   81483
Type voertuig :   BMH-KA
Merk / Type chassis :   Leebur
Opbouw :   Gemco
Datum in dienst :   2010

Is dus iets heel anders dan Grootwatertransport.

[Hunter]

Vrijwilligers voor wat

Zie hier; Hier staat de capcode 1106960 dat het voor de vrijwilligers is en niet de 1106925 en de 1106926 (ik denk toch iets van GWH en de HA) omdat deze codes altijd worden geallemeerd bij een uitruk van GWH en de HA).-10

29-03-10 23:45:37 INZET VRIJWILLIGERS NIET MEER NODIG

	1106960	BRW Eindhoven (Centrum) (Vrijwilligers)
	1106973	BRW Eindhoven (Centrum) (Kazernealarm)
	1106998	BRW Eindhoven (Centrum) (Lichtkrant)

Gewoon volledig conform het regionale capcodeplan :

	1106925	Vrijwillige chauffeursgroep-1
	1106926	Vrijwillige chauffeursgroep-2
	1106960	Vrijwilligers

[NvdK]

Gewoon volledig conform het regionale capcodeplan :

	1106925	Vrijwillige chauffeursgroep-1
	1106926	Vrijwillige chauffeursgroep-2
	1106960	Vrijwilligers

Klopt. En ik denk dat bij een oproep voor de HA683 en/of de HA684 te allen tijde de 1106926 verzonden wordt en dat daarentegen de 1106925 enkel op werkdagen mee wordt verzonden met de 1106926.

[Michael]

11:35:31 21-04-10 PROEFALARM VOOR REDTEAM HOOGTEVERSCHILLEN. NIET REAGEREN!

1106593

BRW Brabant Zuid-Oost (Onbekende code)

Dit zegt al genoeg;

1106593

BRW Deurne (Redteam Hoogteverschillen)

[Hunter]

11:35:31 21-04-10 PROEFALARM VOOR REDTEAM HOOGTEVERSCHILLEN. NIET REAGEREN!

1106593

BRW Brabant Zuid-Oost (Onbekende code)

Dit zegt al genoeg;

1106593

BRW Deurne (Redteam Hoogteverschillen)

Het enige wat dit zegt, is dat er een test gedaan is op een capcode. In de afgelopen jaren zijn er duizenden testen gedaan met teksten die achteraf niet klopten. Mooi voorbeeld hierin zijn de centralistencodes van Utrecht. Nooit alles klakkeloos overnemen...

Is er een persbericht beschikbaar over dit redteam? Ik kan zo 1,2,3 niets vinden.

[NvdK]

11:35:31 21-04-10 PROEFALARM VOOR REDTEAM HOOGTEVERSCHILLEN. NIET REAGEREN!

1106593

BRW Brabant Zuid-Oost (Onbekende code)

Dit zegt al genoeg;

1106593

BRW Deurne (Redteam Hoogteverschillen)

Het enige wat dit zegt, is dat er een test gedaan is op een capcode. In de afgelopen jaren zijn er duizenden testen gedaan met teksten die achteraf niet klopten. Mooi voorbeeld hierin zijn de centralistencodes van Utrecht. Nooit alles klakkeloos overnemen...

Is er een persbericht beschikbaar over dit redteam? Ik kan zo 1,2,3 niets vinden.

Uit betrouwbare bron kan ik melden dat deze pagergroep inderdaad via de capcode 1106593 wordt gealarmeerd. Het is wel vreemd dat men gekozen heeft voor een capcode binnen de reeks van Brandweer Deurne, want dit team behoort tot Brandweer Eindhoven.

Na een lange periode van opleiden en trainen beschikt Brandweer Eindhoven vanaf dit moment over een groep medewerkers die inzetbaar is voor de specifieke taakuitoefening (redden/bergen) bij grote hoogteverschillen.
De juiste benaming voor het team is "Redteam Hoogteverschillen" (RTH).

Dit RTH, bestaande uit 12 personen, is verdeeld over de beroepsposten/-ploegen van Brandweer Eindhoven en de personen in het RTH zijn opgeleid tot het niveau waarmee veilig en verantwoord kan worden opgetreden. De hulpvraag voor het verlenen van bijstand door het RTH kan via de MKB gedaan worden vanuit de gehele regio Brabant-Zuidoost.
Met name voor het redden/bergen vanaf onmogelijke plaatsen kan het RTH een uitkomst bieden. Hierbij valt te denken aan bijvoorbeeld de onwel geworden machinist van een torenkraan of de glazenwassers in hun gondel waarvoor een redvoertuig niet toereikend is. Ook voor het redden/bergen vanuit een bouwput of silo en zo zijn er ongetwijfeld meerdere scenario's te bedenken.
Er is echter geen harde opkomsttijd aan het RTH gekoppeld aangezien de risico-/gevaarsetting van de regio Brabant-Zuidoost zich hier niet voor leent.

Zie ook het nieuwsbericht van 16-11-2009 op de website van Rescue 3:
http://www.rescue3.nl/projecten_in_beeld/eindhoven.htm