|
0107418 | (dit zal waarschijnlijk de nieuwe code zijn voor de lichtkrant beverwijk-west) Gezien de testen en teksten. |
Opvallend wel is dat het 18 is aan het eind en oost heeft 81 aan eind.
Mij vallen zelfs 2 dingen op. Ten eerste dat veel mensen alles wat er over P2000 maar meteen voor zoete koek slikken. Men verstuurt een tekst (wat zeg ik, meerdere malen) en dan zal het wel zo zijn. Juist Kennemerland heeft een bijzonder logische structuur in de capcodes en waarom zouden ze dan bij Beverwijk ineens gaan afwijken?
Het tweede wat mij opvalt en dat merk je zelf ook al op is het 18 ipv 81. Zou het niet zomaar kunnen dat ze bij het testen PER ONGELUK de laatste 2 cijfers hebben omgewisseld? Dat lijkt me een factor 1000 logischer dan dat de lichtkrant ineens ergens achterin de reeks van Groep-1 komt te zitten...
| 0107418 | 15:22:57 24-05-06 TEST LICHTKRANT SPOORSINGEL WIJK AAN DUIN |
| 0107418 | 15:23:32 24-05-06 TEST LICHTKRANT SPOORSINGEL WIJK AAN DUIN |
| 0107418 | 15:24:19 24-05-06 TEST LICHTKRANT SPOORSINGEL WIJK AAN DUIN |
| 0107481 | 15:24:49 24-05-06 TEST LICHTKRANT SPOORSINGEL WIJK AAN DUIN |
| 0107481 | 15:27:16 24-05-06 LICHTKRANTEN BEVERWIJK DOEN WEER MEE |
Door dit soort vermoedens en overhaaste aannames zijn destijds de hopeloze tooncodelijsten ontstaan en zelfs op het P2000-forum zie ik codes staan die ooit 1x zijn gezien en maar meteen een hele excotische benaming hebben gekregen. Ik zal geen concrete regio's noemen, maar bepaalde mensen zullen begrijpen dat het (helaas) de bekende regio's zijn.
Dus, vergeet die 0107418 maar weer. Tenzij hij ooit daadwerkelijk wordt gebruikt. Testen valt niet onder daadwerkelijk gebruiken, ze kunnen werkelijk elke code verzenden die ze willen, maar dat betekent niet dat ze ze ook allemaal gebruiken...
Groeten, Peter.
