Discussie P2000 Brandweer Limburg-Noord

[Hunter]

Aanvullingen / wijzigingen Limburg Noord

Zijn verwerkt, bedankt!

[Johan Beck]

Code: [Selecteer]

1001921 00:11:23 09-07-06 1 BR BUITENBRAND over KRUISSTRAAT STRA SRY647 Brandweer Weert (Dagdienst)
Beetje laat tijdstip voor een dagdienst is het niet?

[Hunter]

Code: [Selecteer]

1001921 00:11:23 09-07-06 1 BR BUITENBRAND over KRUISSTRAAT STRA SRY647 Brandweer Weert (Dagdienst) Beetje laat tijdstip voor een dagdienst is het niet?

Ook centralisten maken weleens foutjes

Groeten, Peter.

[Dijkie69]

Heeft iemand misschien voor mij een volledige lijst met plaatsnamen en afkortingen van Limburg-Noord?

Dijkie

[HansH]

Heeft iemand misschien voor mij een volledige lijst met plaatsnamen en afkortingen van Limburg-Noord?

Probeer het eens op de volgende link:
http://www.pd5hw.nl/p2000/capcodelijst.php?uwregio=Limburg%20Noord#afk

[MarcD]

	Code: [Selecteer] 1001840	16:25:02 27-01-07 1 BR STA-CARAVAN MEINWEG HERK RMD843 STRWAH STR864
	1001839	16:25:02 27-01-07 1 BR STA-CARAVAN MEINWEG HERK RMD843 STRWAH STR864

Chauffeurs of mogelijk bemanning HA Susteren?

Ik had voor

1001839

al staan chauffeurs (met een vraagteken)

[HansH]

	Code: [Selecteer] 1001840	16:25:02 27-01-07 1 BR STA-CARAVAN MEINWEG HERK RMD843 STRWAH STR864
	1001839	16:25:02 27-01-07 1 BR STA-CARAVAN MEINWEG HERK RMD843 STRWAH STR864

Chauffeurs of mogelijk bemanning HA Susteren?

Ik had voor	1001839	al staan chauffeurs (met een vraagteken)
Van	1001839	vind ik de volgende melding terug:
	Code: [Selecteer] 1001839	02:30:53 02-01-07  1 ass TWWA Sittard Nieuwstatterweg 12

Op de Vbb site staat dat er een 864 (HA) staat en een TW-WA (Wateraanhanger)

zou dan

1001839

de inzet van de TW-WA en 1001840 de HA bemanning/chauffeurs zijn? of zijn ze beide voor HA bemanning/chauffeurs

Overigens denk ik veel meer aan HA bemanning want anders zouden deze chauffeurs vaker gealarmeerd moeten zijn.

[MarcD]

	Code: [Selecteer] 1001840	16:25:02 27-01-07 1 BR STA-CARAVAN MEINWEG HERK RMD843 STRWAH STR864
	1001839	16:25:02 27-01-07 1 BR STA-CARAVAN MEINWEG HERK RMD843 STRWAH STR864

Chauffeurs of mogelijk bemanning HA Susteren?

Ik had voor	1001839	al staan chauffeurs (met een vraagteken)
Van	1001839	vind ik de volgende melding terug:
	Code: [Selecteer] 1001839	02:30:53 02-01-07  1 ass TWWA Sittard Nieuwstatterweg 12

Op de Vbb site staat dat er een 864 (HA) staat en een TW-WA (Wateraanhanger)

zou dan

1001839

de inzet van de TW-WA en 1001840 de HA bemanning/chauffeurs zijn? of zijn ze beide voor HA bemanning/chauffeurs

Overigens denk ik veel meer aan HA bemanning want anders zouden deze chauffeurs vaker gealarmeerd moeten zijn.

TW-WA lijkt me geen aanhanger maar een haakarmbak, in melding wordt ook gesproken van WAH.
Afgaande op eerdere melding voor 1001839 lijken me beide codes betrekking hebben op chauffeurs (t.b.v. HA).

[MarcD]

Code: [Selecteer] 1000940

11:39:08 25-02-07 3 bevelvoerder contact opnemen MKB

en vervolgens

	Code: [Selecteer] 1001992	11:43:36 25-02-07 3 Overige Brandweer MAASPOORT STEV RMD841 Brandweer Roermond - post Stevensweert - kazernetechniek
	1001812	11:43:36 25-02-07 3 Overige Brandweer MAASPOORT STEV RMD841 Brandweer Roermond - post Stevensweert - blusgroep B
	1001811	11:43:36 25-02-07 3 Overige Brandweer MAASPOORT STEV RMD841 Brandweer Roermond - post Stevensweert - blusgroep A
conclusie:	1000940	= bevelvoerder brandweer Stevensweert

[HansH]

	Code: [Selecteer] 1000940	11:39:08 25-02-07 3 bevelvoerder contact opnemen MKB
conclusie:	1000940	= bevelvoerder brandweer Stevensweert

Marc, ik wil je nog wel een opmerkzaam feit meegeven.
Wanneer je door de bestaande capcodes van Limburg Noord loopt dan zie je dat de bevelvoerders over het algemeen een code hebben in de normale korps reeks.
De lage codes zijn (voorzover ze correct ontcijfert zijn) dikwijls commandanten en postcommandanten.
Mogelijk dat de bevelvoerder van Stevensweert tevens postcommandant is?
PS hiermee wil ik niet verklaren dat 1000940 geen bevelvoerder is.

[Hunter]

Wanneer je door de bestaande capcodes van Limburg Noord loopt dan zie je dat de bevelvoerders over het algemeen een code hebben in de normale korps reeks.
De lage codes zijn (voorzover ze correct ontcijfert zijn) dikwijls commandanten en postcommandanten.
Mogelijk dat de bevelvoerder van Stevensweert tevens postcommandant is?

Dat vermoeden had ik dus ook al...

Groeten, Peter.

[MarcD]

	Code: [Selecteer] 1000940	11:39:08 25-02-07 3 bevelvoerder contact opnemen MKB
conclusie:	1000940	= bevelvoerder brandweer Stevensweert

Marc, ik wil je nog wel een opmerkzaam feit meegeven.
Wanneer je door de bestaande capcodes van Limburg Noord loopt dan zie je dat de bevelvoerders over het algemeen een code hebben in de normale korps reeks.
De lage codes zijn (voorzover ze correct ontcijfert zijn) dikwijls commandanten en postcommandanten.
Mogelijk dat de bevelvoerder van Stevensweert tevens postcommandant is?
PS hiermee wil ik niet verklaren dat 1000940 geen bevelvoerder is.

Zou inderdaad kunnen dat deze bevelvoerder tevens postcommandant is.

Overigens zijn m.i. de lagere codes gewoon persoonlijke codes, zijn wel vaker functionarissen met persoonlijke code opgeroepen terwijl er ook in de hogere reeks een code voor beschikbaar was.

[Johan Beck]

Code: [Selecteer]

1001840 01:15:42 28-04-07 BR BOS/HEIDE (N.B.: bosbrand,middel) PUTBROEKERBOSWEG 28 MARI ET848 ET849 STRWAH STR864
Brandweer Susteren, Bemanning HA 864.

[RS]

Code: [Selecteer] 1001840

01:15:42 28-04-07 BR BOS/HEIDE (N.B.: bosbrand,middel) PUTBROEKERBOSWEG 28 MARI ET848 ET849 STRWAH STR864

Brandweer Susteren, Bemanning HA 864.

Dit is bemanning HA groep 2 want,

	Code: [Selecteer] 1001839	14:47:24 01-04-07  1 BR BOS/HEIDE ONBEKEND ECHT ET849 STRWAH STR864 - LN-Echt Susteren-Susteren bemanning 1 HA -
	1001841	15:27:35 02-04-07  1 BR WONING (Ruimte: garage) (uitslaand: ja) VISSERWEERT 39 ROOS STRWAH STR864 - LN-Echt Susteren-Susteren bemanning 3 HA -

[MarcD]

Code: [Selecteer]

1001842 15:13:32 24-05-07 Bellen met MKB ivm meetopdracht

wvd/meetploeg......vermoedelijk van het korps Susteren.