Auteur Topic: van 780 en 3300xlt naar 125xltc  (gelezen 292 keer)

Faramir, chris2349 (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Pullu5

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 102
van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Gepost op: Gisteren om 14:12:51 »
Stel dat ik deze stap zou maken, verbetert dan ook de ontvangst, bv door betere, moderne filters en/of andere doorontwikkelingen??
Ik luister meest thuis met een Diamond X50N met Aircell7.
______________________
UBC780XLT
UBC3300XLT
UBC3600XLT
Diamond X50N
CB President Washington AM/FM/SSB
Antron A99

Offline www.SemafoonWinkel.nl

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 3960
    • http://www.SemafoonWinkel.nl
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #1 Gepost op: Gisteren om 16:03:30 »
De 780 is een basis/mobiel model.
De 125 is draagbaar.

De 3300 is een uitgebreidere trunking scanner (nu wordt analoge trunking vlg mij niet meer gebruikt in NL).
1000 Kanalen.
Scant erg snel, 100 kanalen/sec.

De UBC125XLT is een analoge instapscanner.
10 Banken van 50 kanalen. Dus 500 kanalen.
Scant 50 kanalen/sec.

De 125 heeft een nieuwere generatie/uitgebreidere closecall dan de 3300.

En je kunt de 125 met gratis software programmeren.

De 3300 is uitgebreider dan de 125.
De 125 is een eenvoudige analoge scanner. Makkelijk in bediening.

Wij leveren de 125 voorgeprogrammeerd, klaar voor gebruik.
https://www.semafoonwinkel.nl/UBC125XLTC

Offline Pullu5

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 102
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #2 Gepost op: Gisteren om 16:20:35 »
Dank,
Geen verbeterde ontvangst dus.
______________________
UBC780XLT
UBC3300XLT
UBC3600XLT
Diamond X50N
CB President Washington AM/FM/SSB
Antron A99

Offline www.SemafoonWinkel.nl

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 3960
    • http://www.SemafoonWinkel.nl
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #3 Gepost op: Gisteren om 16:26:45 »
In principe niet, de 330 is erg goed, zelfs gevoeliger dan de 125.

Hij is wel op leeftijd (2000-2008), dus er zou sprake kunnen zijn van ontregeling, filters verliezen geleidelijk hun doorlaatkarakteristiek, defecte condensatoren, oscillator drift.
Ontvangst wordt doffer, zwakke signalen verdwijnen,meer ruis, net naast frequentie.
Test hem ook eens zonder voeding, vaak geven oude voedingen meer ruis op de scanner.

Wat is het ontvangst probleem?
Wat wil je, waar zit je, wat voor antenne?

Offline Pullu5

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 102
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #4 Gepost op: Vandaag om 08:25:19 »
Duidelijk verhaal. Ik ben tevreden met beide oudjes, maar ik vroeg me af of ik met jonger spul beter af zou zijn.
______________________
UBC780XLT
UBC3300XLT
UBC3600XLT
Diamond X50N
CB President Washington AM/FM/SSB
Antron A99

Online pb54

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 36
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #5 Gepost op: Vandaag om 10:29:06 »
De 780 is nog steeds een uniek beestje vanwege de meelopende (tuned bandpass filter) preselectie op VHF.

Zuinig op zijn!
2x UBC780XLT, Reuter RDR52/RDR51, Belka, Icom IC-R6, AirspyMini&HF+

Offline Pullu5

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 102
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #6 Gepost op: Vandaag om 12:08:09 »
Haha. Mooi.
Kun je me dit ook uitleggen?
Niet erg ervaren vrees ik…
Geldt het ook voor de 3300 of heeft die andere verborgen schatten?
______________________
UBC780XLT
UBC3300XLT
UBC3600XLT
Diamond X50N
CB President Washington AM/FM/SSB
Antron A99

Online pb54

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 36
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #7 Gepost op: Vandaag om 12:50:12 »
Vrijwel iedere scanner heeft een reeks "fixed" bandpass filters aan de ingang.
Deze zijn bedoeld om sterke signalen tegen te houden waar je NIET op afgestemd bent.

Bv: Je luistert naar airband, maar je wilt niet dat sterke FM omroepzenders je ingangstrap overbelasten.
In dat geval schakelt je scanner naar het bandpassfilter dat alleen airband 108-136Mhz doorlaat, en FM omroep onderdrukt.
Of bij marifoon kiest je scanner het filter dat 136-174MHz doorlaat, maar airband juist onderdrukt, etc.
Maar die "fixed" filters zijn nog steeds vij breed, vaak tientallen MHz. Dus de kans blijft groot dat binnen dat brede filter een sterk signaal je scanner overstuurt.

Stel je luistert naar een zwak marifoon station en er zit op korte afstand een pager P2000 zender op 169MHz, dan komen deze beide door het 136-174MHz brede bandpass filter. Je scanner ingangstrap verliest dan gevoeligheid of ervaart storing door dat pager signaal dat hij niet buiten de deur kan houden, en de ontvangst van je marifoon signaal wordt gehinderd.

De 780 heeft een "meelopend" bandpassfilter op VHF. Dat filter stemt zichzelf continu af op de frequentie waar je wilt ontvangen.
Dus stel: je meelopende filter is 10MHz breed en je bent afgestemd op 125MHz, dan wordt alles onder de 120MHz en alles boven de 130MHz sterk onderdrukt. Je stemt af op 155MHz, dan wordt alles onder de 150MHz en boven de 160MHz onderdrukt, etc.

De scanner "kijkt dus altijd door een klein raampje waardoor je precies kunt zien wat je wilt zien" en alles daarbuiten wordt tegengehouden. Een scanner met fixed bandpass filters kijkt door hele grote ramen :)

De 780 is een van de weinige scanners die dit toepast.
De meeste VHF/UHF amateur transceivers, professionele mobilofoons, icom of oudere aor ontvangers trouwens ook.

Tot zover mijn Jip&Janneke poging  ;)
2x UBC780XLT, Reuter RDR52/RDR51, Belka, Icom IC-R6, AirspyMini&HF+

Offline Pullu5

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 102
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #8 Gepost op: Vandaag om 12:57:10 »
Brilliant en glashelder. Dankjewel.
Ik heb de 3600 en die heeft dat ws niet.
Op m’n 780 en 3300 (heeft die het genoemde filter ook?) is maritiem prima te ontvangen. Ws dus mede door genoemd filter.
De modernere 3600 is dus doof op maritiem. Een hier aangeschaft filter hielp daar dus niks aan.
______________________
UBC780XLT
UBC3300XLT
UBC3600XLT
Diamond X50N
CB President Washington AM/FM/SSB
Antron A99

Online pb54

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 36
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #9 Gepost op: Vandaag om 13:16:42 »
Na de 780/785 heeft Uniden dit bij mijn weten niet meer toegepast.

Van de latere Unidens zijn ook geen schema's meer openbaar gemaakt, maar ik gok dat die allemaal fixed BPFs hebben.
Is simpeler te produceren en behoeft minder afregeling.
2x UBC780XLT, Reuter RDR52/RDR51, Belka, Icom IC-R6, AirspyMini&HF+

Offline Pullu5

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 102
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #10 Gepost op: Vandaag om 13:19:55 »
Als gezegd. Heel erg bedankt.
Prachtig forum dit!!
______________________
UBC780XLT
UBC3300XLT
UBC3600XLT
Diamond X50N
CB President Washington AM/FM/SSB
Antron A99

Offline Jalu

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 77
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #11 Gepost op: Vandaag om 13:22:33 »
Na de 780/785 heeft Uniden dit bij mijn weten niet meer toegepast.

Van de latere Unidens zijn ook geen schema's meer openbaar gemaakt, maar ik gok dat die allemaal fixed BPFs hebben.
Is simpeler te produceren en behoeft minder afregeling.

De filters van de SDS100 en SDS200 doen iets vergelijkbaars als ik het goed begrepen heb, alleen dan in software, omdat het SDR gebaseerde ontvangers zijn.

De SDS100 is iig. een stuk minder doof op maritiem dan de 3600XLT. (voor die laatste moest ik met een dab+ bandfilter werken, de SDS100 doet het ook prima zonder.)

Online pb54

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 36
Re: van 780 en 3300xlt naar 125xltc
« Reactie #12 Gepost op: Vandaag om 13:45:55 »
De SDS serie gebruikt inderdaad Rafael silicon tuner chips R836/840

Dat zijn "cable-TV" chips (een complete ontvanger-op-een-chip) met onboard preselectie.
De exacte filter specs daarvan heb ik nooit ergens kunnen vinden.
2x UBC780XLT, Reuter RDR52/RDR51, Belka, Icom IC-R6, AirspyMini&HF+