Ervaringen met Sirio UHF richtantenne

[centrum]

Ik overweeg de Sirio WY 400-10N UHF richtantenne te kopen. Zijn er gebruikerservaringen met deze antenne?

[Johan Beck]

Helaas geen enkele reactie dus maar weer even activeren.
Ook ik zit aan een dergelijke antenne te denken.
Achter mij heb ik de zee dus daar komt geen signaal vandaan.
Voor me richting centrum des te meer dus was ik benieuwd of ik met een richtantenne nog wat winst kan behalen.
Een 4 of een 5 elements zal denk ik voldoende zijn, dan kijkt ie ook nog een beetje opzij.
De rondstraler die ik hier heb liggen heeft een versterking van 3 dBd en misschien is dat wel voldoende.

[Wolfhound]

Nou, hier is hij dan.
Ik heb erg veel plezier van mijn 6 elements uhf sirio richtantenne.
Uiteraard ontvangt hi maar in 1 richring.
Maar met een rotor eronder kun je alle richtingen op ontvangen.
Heb er al leuke nwe freq. mee ontvangen.
Ik woon in Doorn.
Maar pak het baankanaal van Schiphol, en de P.I. van Vught( dmr  gecodeerd) hier gewoon mee.
Ik vind het een aanrader.
De 10 elements zal het mogelijk nog beter doen

[Johan Beck]

Dank je wel John. Die rotor gaat wat lastig worden maar die zal ik denk ik ook niet echt nodig hebben.
Het meeste ontvang ik uit 1 bepaalde hoek en wat er een beetje buiten ligt zal ik vast ook wel pakken.
Ligt er maar net aan hoeveel elements antenne je gaat gebruiken.
Hoe meer hoe smalbandiger.

[Wolfhound]

Graag gedaan Johan.
Ze staan af en toe ook wel op m.p.
 

[centrum]

Ik heb deze Sirio ook in gebruik. Niet op een rotor aangesloten maar vast in de richting van de stad Groningen gericht.

Ik vind de ontvangst vergelijkbaar met de bekende Kathrein uhf corner reflector.

Minpunt van de Sirio vind ik de kabelaansluiting waar je een rubberen hoesje overeen moet trekken i.v.m. vocht. En het zwaartepunt is natuurlijk heel anders dan bij een rondstraler, dus goed vastzetten met klemmen is belangrijk. Verder een prima antenne met goede ontvangstresultaten.

[Airman]

Sirio is een eeuwenoud merk -heeft  antenne,s voor meerdere banden -kun je je geen breuk aan vallen.

[Johan Beck]

Dat is mij wel bekend. Waar het om gaat is dat ik er op vooruit ga vergeleken met een rondstraler met een gain van 3 dBd.

[Airman]

Als je fixed point richt haal je meer db ,s uit je beam dan met een rondstraler.

[Erik]

Dat is mij wel bekend. Waar het om gaat is dat ik er op vooruit ga vergeleken met een rondstraler met een gain van 3 dBd.

Rondstraler met een gain van 3 dB is gelijk aan de WY 400-3N

Sirio WY 400-6N heeft in de UHF 11 Db is een stuk beter.

Gebruik de 6N thuis en haal afstanden tot 100 km.
De 3N staat op een mobiele mast en is een stuk minder.

[Johan Beck]

Ik had mijn oog al laten vallen op de WY 400-6N maar nu is het me helemaal duidelijk.

[Discriminator]

Sirio WY 400-6N heeft in de UHF 11 Db is een stuk beter.

Volgens de specs is dat 11 dBi, dus 8,9 dBd. Nog steeds een substantieel verschil met de rondstraler,

[Johan Beck]

Zouden deze 2 antennes hetzelfde presteren als de Sirio WY 400-6N?

https://nl.aliexpress.com/item/4001110331054.html
https://nl.aliexpress.com/item/1005009902030561.html

[Discriminator]

Ik denk iets minder, want dat zijn 5-elements yagi's. De Sirio is 6-elements. De 11 dBi van de Chinees lijkt me aan de optimistische kant.

[Johan Beck]

Ik ken mezelf, als de ontvangst wat tegen valt dan zal ik vast gaan zeggen, had maar een Sirio genomen.
Dus ik ga maar gelijk voor een Sirio, dat zal vast ook wel betere kwaliteit zijn.

Wat mij ook opvalt, de dipool van de Sirio heeft een grotere diameter dan die van Ali.