« vorige volgende »
Pagina's: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 45   Omlaag

Auteur Topic: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg  (gelezen 380199 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23442
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #75 Gepost op: 1 juni 2005, 09:37:04 »
100565210:28:43 01-06-05 Aov'er Sittard/Geleen gaarne tel. contact: 043-4006806
100562210:37:38 01-06-05 Aov'er Onderbanken Gaarne tel. contact: 043-4006806
100552212:06:45 01-06-05 Aov'er Eijsden gaarne tel. contact: 043-4006806
Gelogd

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23442
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #76 Gepost op: 2 juni 2005, 14:15:49 »
100342613:31:57 02-06-05 GROUP beknelling HANDELSSTRAAT SITTARD (2773)

De lijst op het P2000 forum zegt; 1003426 Geleen bemmaning sb/al 4 spoed
De 2773 is echter een HV-2. Zou de code 1003426 dan ook voor de benamming van de HV zijn? Of misschien is het wel Chauffeurs ploeg 4 spoed.
Gelogd

Offline Pager

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 302
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #77 Gepost op: 2 juni 2005, 15:38:07 »


Citaat van: "Johan Beck"
1003426
13:31:57 02-06-05 GROUP beknelling HANDELSSTRAAT SITTARD (2773)

De lijst op het P2000 forum zegt; 1003426 Geleen bemmaning sb/al 4 spoed
De 2773 is echter een HV-2. Zou de code 1003426 dan ook voor de benamming van de HV zijn? Of misschien is het wel Chauffeurs ploeg 4 spoed.

Dit is mij al eerder opgevallen. Ik vermoed dat het hv/al ploegen zijn.

Groeten, André
Gelogd

Offline Rolf-Lim-z

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 47
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #78 Gepost op: 2 juni 2005, 17:10:34 »
Betreffende oproep gold voor een fietser die bekneld geraakt is in de wiel kast van een afslaande vrachtouto.

Groetjes Rolf
Gelogd
Spel fouten in bovenstaande tekst zijn met opzet gemaakt en dienen ter vermaak van de lezer.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23442
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #79 Gepost op: 5 juni 2005, 15:09:20 »
Wat moet ik me eigenlijk bij onderstaande voorstellen?

1004304Brandweer Gulpen d spoed
1004305Brandweer Gulpen d
1004306Brandweer Gulpen/Wittem d spoed
1004307Brandweer Gulpen/Wittem d
Gelogd

Offline Rolf-Lim-z

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 47
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #80 Gepost op: 5 juni 2005, 21:03:55 »
Citaat
Wat moet ik me eigenlijk bij onderstaande voorstellen?

1004304Brandweer Gulpen d spoed
1004305Brandweer Gulpen d
1004306Brandweer Gulpen/Wittem d spoed
1004307Brandweer Gulpen/Wittem d

[/]
Wittem valt onder van de Gemeente Gulpen ik dacht dat Wittem een eigen post heeft omwille van de geografiche ligging. (dacht ik)
Als dit is wat je bedoeld zal ik eens kijken of ik er niet naast zit.

Groetjes Rolf
Gelogd
Spel fouten in bovenstaande tekst zijn met opzet gemaakt en dienen ter vermaak van de lezer.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23442
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #81 Gepost op: 5 juni 2005, 21:08:06 »
Het gaat mij meer om die letter d. Dat zal toch wel iets betekenen?
Gelogd

Offline Error

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 120
    • http://www.brandweer-zutphen.com
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #82 Gepost op: 14 juni 2005, 22:29:55 »
Citaat van: "Johan Beck"
Het gaat mij meer om die letter d. Dat zal toch wel iets betekenen?

Johan, moet je ff aan de moderator van regio24 vragen  ;).

En laat hem dan gelijk dit knip/plakfoutje eruit halen...

1003426Geleen bemmaning sb/al 4 spoed
1003427Geleen bemmaning sb/al 4 spoed

groet Error
Gelogd

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #83 Gepost op: 15 juni 2005, 17:23:13 »
Citaat van: "Error"
Citaat van: "Johan Beck"
Het gaat mij meer om die letter d. Dat zal toch wel iets betekenen?

Johan, moet je ff aan de moderator van regio24 vragen  ;).

En laat hem dan gelijk dit knip/plakfoutje eruit halen...

1003426Geleen bemmaning sb/al 4 spoed
1003427Geleen bemmaning sb/al 4 spoed

groet Error

Als we dan toch foutjes eruit halen, dan mag bemmaning voortaan als bemanning.
Gelogd

Offline Peko

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 163
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #84 Gepost op: 15 juni 2005, 22:11:20 »
Citaat van: "RS"
Als we dan toch foutjes eruit halen, dan mag bemmaning voortaan als bemanning.

Dat bedoelde ERROR ook volgens mij. :P

Peter ( Peko)
Gelogd
Happy listening,

Peter ( Peko )

Offline Error

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 120
    • http://www.brandweer-zutphen.com
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #85 Gepost op: 15 juni 2005, 22:27:19 »
Citaat van: "Peko"
Citaat van: "RS"
Als we dan toch foutjes eruit halen, dan mag bemmaning voortaan als bemanning.

Dat bedoelde ERROR ook volgens mij. :P

Peter ( Peko)

Had het wel gezien maar bedoelde eigenlijk dat de onderste code geen spoed is.

Error,
-= die benieuwd blijft waar die "d" voor staat =-
Gelogd

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23442
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #86 Gepost op: 15 juli 2005, 10:28:31 »
Als ik zo eens kijk naar de lijst met CAPcodes dan zie ik dat alles en iedereen is voorzien van een "spoed" en een "niet spoed" code. Vergelijk ik dat met de alarmeringen dan zie ik dat alleen maar gebruik wordt gemaakt van de "spoed" codes. Is er iemand die ook weleens alarmeringen met de "niet spoed" codes heeft gezien?
Gelogd

Offline Jacob

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 351
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #87 Gepost op: 15 juli 2005, 12:08:47 »
Citaat
Het gaat mij meer om die letter d.

Volgens mij was dat een dagdienst

Citaat
Vergelijk ik dat met de alarmeringen dan zie ik dat alleen maar gebruik wordt gemaakt van de "spoed" codes. Is er iemand die ook weleens alarmeringen met de "niet spoed" codes heeft gezien?

De niet spoed codes zijn uit de lijst verwijderd.
Tevens is de lijst bijgewerkt en zijn de foutjes verwijderd door Peter H.
http://p2000.scannerforum.nl/viewtopic.php?t=127

Wat de wijzigingen precies zijn weet ik niet.

Jacob
Gelogd

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7722
  • PE1RFR
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #88 Gepost op: 15 juli 2005, 14:18:42 »
Citaat van: "jjvdwiel"
Wat de wijzigingen precies zijn weet ik niet.

Sorry, maar het was zo'n puinhoop dat het niet te doen is om alle wijzigingen en/of aanvullingen te markeren. Vrijwel alle niet-spoed codes zijn verwijderd, behalve de codes die kennelijk toch gebruikt worden. Bij sommige korpsen stonden 2 blusgroepen, maar die hebben (volgens de alarmeringen van de afgelpen 2 jaar) maar 1 blusgroep. Verder vond ik het bijzonder onzinnig om alle persoonlijke codes apart te noemen, ik heb gewoon reeksen benoemd, waardoor de lijst significant korter is geworden. Er zit nu ook een lege regel tussen de korpsen cq posten, dat maakt het mijns inziens een stuk overzichtelijker.

Ik wil niet zeggen dat ik deze lijst blijf bijhouden, maar mocht het voorkomen dan zal ik de wijzigingen uiteraard duidelijk aangeven :)

Ohja en ik heb dus codes toegevoegd van burgemeester/gemeentesecretaris/AOV/Voorlichting/GBT van sommige gemeentes, maar ik vermoed (gezien de gaten) dat dat nog niet compleet is...

Groeten, Peter.
Gelogd

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23442
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg
« Reactie #89 Gepost op: 17 juli 2005, 07:21:38 »
En vannacht ontvangen;

100470801:27:35 17-07-05 ALPHA autobrand OLIEMOLENDERWEG SPAUBEEK BRW Limburg-Zuid (Schinnen - Dagdienst)
Gelogd
Pagina's: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 45   Omhoog
« vorige volgende »