Discussie P2000 Brandweer regio Zuid-Limburg

[1591]

Zoals gezegd is 1005556 Wachtdienst openbare werken en niet GOT.

Nu twijfel ik doorgaans niet zo snel aan jou Jos, maar voor zover ik weet bestaat deze code in het geheel niet en is hij dus ook niet van de Openbare Werken. De 2 eerder genoemde codes zouden beiden van Openbare Werken zijn. Het verschil is mij overigens niet echt duidelijk...

Groeten, Peter.

Peter, het is niet Jos maar Ralph
Ik kijk het morgen ff voor alle zekerheid na.

[1591]

Zoals gezegd is 1005546 Wachtdienst openbare werken en niet GOT.

uiteraard typfoutje van mijn kant 1005556 moet dus 1005546 zijn.
Deze code staat inderdaad voor de wachdienst openbare werken gemeente Heerlen.
Het GOT is in dit geval 1005553.

[MarcD]

Waren er eerst 2, lijken er nu 4 (of 4 halve ploegen).

Ik heb er anders nog maar 3 gezien : 1003001 / 1003002 / 1003003. Als jij doelt op 1003004 die overigens wel getest is, dan is die nog niet daadwerkelijk gebruikt. Het is natuurlijk maar een kleinigheidje, maar zoals ik al zei hoeft een veranderde alarmering niet meteen te betekenen dat de blusgroepen zelf ook heringedeeld zijn.

Misschien is 1 van die 3 codes wel een soort totaalcode, of een weekendcode, dagdienst, whatever...

	1003004	lijkt toch hv-groep te zijn. Alarmering telkens in combinatie met HV 2774.
	Code: [Selecteer] 1003004	12:59:38 22-06-08 Gevaarlijke Stoffen 2774 2742 2891 1998 1993 DE STEEG ELSL STEIN
	1003004	20:27:48 12-06-08 Beknel.Pers.Auto 2774 2745 1795 WETHOUDER SANGERSSTRAAT 314 6191NA BEEK BEEK

[HansH]

	1003182	22:26:42 02-07-08  Aov Valkenburg gaarne tel. contact RAC
	1003182	00:39:55 03-07-08  AOV Valkenburg, graag telefonisch contact RAC

wat is er aan deze AOV anders dan de AOV in de gemeente reeks  (1005702)

[MarcD]

	1003182	22:26:42 02-07-08  Aov Valkenburg gaarne tel. contact RAC
	1003182	00:39:55 03-07-08  AOV Valkenburg, graag telefonisch contact RAC

wat is er aan deze AOV anders dan de AOV in de gemeente reeks  (1005702)

Een aov'er welke tevens vrijwilliger is bij de brandweer?

[HansH]

11:07:06 05-07-08 ##SETTIME 11:07: 05-07-2008##    1005997 BRW Limburg-Zuid

Zal dit de lichtkrant voor AC Maastricht gaan worden?
even afwachten maar.

[Hunter]

11:07:06 05-07-08 ##SETTIME 11:07: 05-07-2008##    1005997 BRW Limburg-Zuid

Zal dit de lichtkrant voor AC Maastricht gaan worden?
even afwachten maar.

Hans, ze gebruiken al jaren een lichtkrant :

1005998

11:31:34 01-06-06  test voor de lichtkrant

Of we dat ding nu monitorcode of lichtkrant noemen dat maakt niet uit. Het is doorgaans de monitorcode die men in de lichtkrant zet, dus de benaming ervan is om het even.

De meeste regio's gebruiken een aparte code om de tijd in te stellen, in Limburg-Zuid dus 1005997. Die code komt sinds juni 2006 al 73x voor in mijn logfiles.....

Groeten, Peter.

[Leen Ansems]

De meeste regio's gebruiken een aparte code om de tijd in te stellen, in Limburg-Zuid dus 1005997. Die code komt sinds juni 2006 al 73x voor in mijn logfiles.....

Groeten, Peter.

En dat gaat nog wel eens fout. Hebben de grote lichtkranten van de P2000shop geen last van. Die halen de tijd uit het P2000 netwerk en schakelen automatisch op zomer- en wintertijd.
Mvg,
Leen

[HansH]

11:07:06 05-07-08 ##SETTIME 11:07: 05-07-2008##    1005997 BRW Limburg-Zuid

Zal dit de lichtkrant voor AC Maastricht gaan worden?
even afwachten maar.

Hans, ze gebruiken al jaren een lichtkrant :

1005998

11:31:34 01-06-06  test voor de lichtkrant

Of we dat ding nu monitorcode of lichtkrant noemen dat maakt niet uit. Het is doorgaans de monitorcode die men in de lichtkrant zet, dus de benaming ervan is om het even.

De meeste regio's gebruiken een aparte code om de tijd in te stellen, in Limburg-Zuid dus 1005997. Die code komt sinds juni 2006 al 73x voor in mijn logfiles.....

Groeten, Peter.

Dank je wel. Ik had de 1005998 als monitorcode staan omdat deze volgens mij niet bij iedere melding mee gaat.
Ik had het vermoeden dat 1005997 dan een lichtkrant zou gaan worden maar het is een programmeercode dus.

[Arle]

Waren er eerst 2, lijken er nu 4 (of 4 halve ploegen).

Ik heb er anders nog maar 3 gezien : 1003001 / 1003002 / 1003003. Als jij doelt op 1003004 die overigens wel getest is, dan is die nog niet daadwerkelijk gebruikt. Het is natuurlijk maar een kleinigheidje, maar zoals ik al zei hoeft een veranderde alarmering niet meteen te betekenen dat de blusgroepen zelf ook heringedeeld zijn.

Misschien is 1 van die 3 codes wel een soort totaalcode, of een weekendcode, dagdienst, whatever...

	1003004	lijkt toch hv-groep te zijn. Alarmering telkens in combinatie met HV 2774.
	Code: [Selecteer] 1003004	12:59:38 22-06-08 Gevaarlijke Stoffen 2774 2742 2891 1998 1993 DE STEEG ELSL STEIN
	1003004	20:27:48 12-06-08 Beknel.Pers.Auto 2774 2745 1795 WETHOUDER SANGERSSTRAAT 314 6191NA BEEK BEEK

En kan het kloppen dat 1003008 de (of een) bevelvoerder(s) is?

[HansH]

En kan het kloppen dat 1003008 de (of een) bevelvoerder(s) is?

Arle zo heb ik hem tenminste wel in mijn lijst staan

	1003008	20:10:43 28-02-08  DD BV: TEL. CONTACT AC ZUID AUB
	1003008	12:16:22 19-07-08  DD BV: TEL. CONTACT AC ZUID AUB -= BRW Beek (BvD) =-

[HansH]

11:57:37 21-01-09    
24. Limburg Zuid    Test verbindingsdienst geen actie

1005585

BRW Limburg-Zuid

[RS]

11:57:37 21-01-09    
24. Limburg Zuid    Test verbindingsdienst geen actie

1005585

BRW Limburg-Zuid

Tja, wat zegt dit? Naar mijn bescheiden gevoel toch echt niet dat dit een cap van de verbindingsdienst is. Het lijkt me eerder een cap van het GMT Maastricht o.i.d.

[Michael]

1005585 = BRW Maastricht (Gemeentelijk Management Team)

[Hunter]

1005585 = BRW Maastricht (Gemeentelijk Management Team)

Dat je je eigen filter nou wilt vullen met fouten, prima. Maar plaats dat aub niet op het forum.

Groeten, Peter.