Schiphol tower vanuit Lelystad

[SveGo]

Op dit moment heb ik een x30 antenne. De vliegtuigen hoor ik prima boven het gehele land. Echter de verkeersleiding hoor ik helaas niet. Op dit moment heb ik de antenne nog niet op mijn dak staan (meter of 8-9) maar op het dak van de aanbouw (2,5m). Echter ook wanneer ik hem buiten het zolderraam houdt hoor ik niets extra, hooguit ver weg in de ruis.

Is het mogelijk dat ik hier aan de zuidkant van Lelystad met redelijk vrij uitzicht op het oost zuid en westen de toren te ontvangen?

Als ik naar antennes kijk zie ik dat de x30 een gain geeft van 3db, maar bijvoorbeeld een x200 6db. Betekent dit ook dat deze antenne dus een stuk betere ontvangst heeft? Zal ik met deze antenne (of een andere) de verkeerstoren kunnen ontvangen?

[Johan Beck]

Ik denk dat je met de Diamond D777 meer succes zal hebben, die is immers gepiekt voor de luchtvaart. De X30 (en ook de X200) is gepiekt voor 144-146 MHz en dat is toch bijna 30 MHz verschil

[SveGo]

Aan de 777 zat ik ook te denken. Aan de versterking echter dacht ik te zien dat andere antennes beter zouden zijn. Echter die zijn inderdaad net voor andere frequenties. Scheelt dat inderdaad zoveel?

Is er wellicht iemand die kan bevestigen dat de 777 veel beter presteerd dan de x30 of zepfs de x200 voor de luchtvaart?

Ik begrijp dat het in principe mogelijk moet zijn voor mij om ook de toren te ontvangen?

[Henri le Beau]

Aan de 777 zat ik ook te denken. Aan de versterking echter dacht ik te zien dat andere antennes beter zouden zijn. Echter die zijn inderdaad net voor andere frequenties. Scheelt dat inderdaad zoveel?

Is er wellicht iemand die kan bevestigen dat de 777 veel beter presteerd dan de x30 of zepfs de x200 voor de luchtvaart?

Ik begrijp dat het in principe mogelijk moet zijn voor mij om ook de toren te ontvangen?

Ik denk dat dit niet voor 100% te voorspellen is. De afstand Lelystad Schiphol is ca. 52 km en da's best een eind. Ik zit zelf op ca 25 km en pak Schiphol prima heen en weer.
Als je vanaf jouw locatie een rechte lijn trekt naar Schiphol ga je een heel stuk over water en dat lijkt me gunstig.

[SveGo]

Klopt, garanties ga ik natuurlijk niet krijgen ik heb nog eens goed geluisterd, door het ruis heen hoor ik ver weg de toren praten. Ook de ATIS hoor ik licht door de rjis heen komen. Hieruit concludeer ik dat de signalen mij wel bereiken maar niet sterk genoeg voor mijn huidige antenne.

Ik ga het gewoon met een betere antenne proberen. Maar welke... Is de 777 de beste antenne voor de luchtvaart of zijn er andere met een nog beter ontvangst? Door de beste antenne hoop ik mijn kansen te vergroten  

[Johan Beck]

Tja het zal toch de D777 worden of anders (als je geen UHF Air luistert) deze, http://www.radio-abe.nl/index.php/antennes/radio-abe-specialist-in-scanner-antennes/sirio-gp-108-136.html

[Discriminator]

Aan de 777 zat ik ook te denken. Aan de versterking echter dacht ik te zien dat andere antennes beter zouden zijn. Echter die zijn inderdaad net voor andere frequenties.

Breedbandigheid en versterking gaan niet samen. Het is of het een, of het ander.

[SveGo]

Breedbandigheid en versterking gaan niet samen. Het is of het een, of het ander.

Dat heb ik inderdaad begrepen. Het gaat me puur om de luchtvaartbanden. Daarom zoek ik nu de best presterende luchtvaartantenne.

[Jarod]

Ik wil hier toch even op antwoorden.
Een discone, voor luchtvaart signalen die "laag" zijn, is helemaal niet zo goed.

http://x264.nl/dump/124.300mhz-discone-antenna.jpg - http://x264.nl/dump/discone_vswr.jpg
http://x264.nl/dump/124.300mhz-dvbt-antenna.jpg - http://x264.nl/dump/2012/konig-ant-uhf70-kn.jpg

Hetzelfde resultaat heb ik met de Schiphol Ground signalen.
Vraag me niet waarom, maar met de DVB-T antenne pak ik de lage (als in hoogte) luchtvaart frequenties veel beter.

Misschien het testen eens waard...

Update, dan ook maar meteen even aantonen met 121.700 MHz:
http://x264.nl/dump/52-2205/121.700mhz-2015-10-11-discone-snr46.jpg
http://x264.nl/dump/52-2205/121.700mhz-2015-10-11-dvbt-snr58.jpg

En Signal to Noise Ratio verschil van 12 dB!
Met de DVB-T antenne kan ik ook perfect de vliegtuigen op de grond horen.

[terrestrial]

Ik kan juist aanraden een Diamond discone te nemen, of je moet natuurlijk alleen luchtvaart luisteren dan is die D777 absoluut de juiste keus.

Ik zit op ruim 60-65 KM afstand en hoor schiphol tower redelijk met de antenne op 6 Mtr hoogte met wat bomen er tussen. Hoe hoger de antenne hoe beter het signaal natuurlijk.  Ik had eerst een Diamond X5000 daar hoorde je alleen de vliegtuigen mee dus ik ben erg happy met mijn discone antenne die het over de hele range functioneert icm een RTL SDR stick.

 @jarod, je vergelijkt een rondstraler met een yagi richtantenne, wereld van verschil.

[Sigint]

http://x264.nl/dump/discone_vswr.jpg
-
Dit is ook geen echte discone!  
Bye.
Sigint

[luistervink 12]

ik wil hier ook even op reageren , soms als ik in voorhout aan t werk ben en mijn scanner bij heb, met de rubberduck antenne erop ,ontvang ik soms ook de toren of verkeers leiding o.i.d nu is mijn vraag heeft dit met de luchtconditie,s te maken of staat er t een en ander gekoppeld qwa frequentie. de afstand bedraagt ongeveer 25 km tot schiphol  als ik op schiphol zelf ben ontvang ik alles prima dit omdat er niks in de weg staat die de ontvangst verstoord  .     bvd luistervink 12  p.s wet dat huizen en gebouwen de ontvangst ook verstoren etc

[luistervink 12]

aanvuling reactie:   sta dan gewoon op de grond en straat

[terrestrial]

Waarschijnlijk is er dan sprake van atmosferische condities en op sommige plekken heb je nu eenmaal een betere ontvangst dan elders. En ja natuurlijk speelt bebouwing een rol zeker wanneer de frequentie hoger wordt en de signalen zich rechtlijniger gedragen.

[bluethunder]

We zitten in Lelystad ook nog eens dik 5 meter onder NAP. Dat is ook niet bevorderlijk voor de ontvangst.

En de antennes staan bij knooppunt de Nieuwe Meer(A10#A4), daar zit ook nog heel de hoogbouw van de Zuidas en Amsterdam Zuid-oost tussen.