Auteur Topic: 172.0100 in gebruik  (gelezen 5843 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Hutch

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1393
172.0100 in gebruik
« Gepost op: 13 augustus 2014, 21:11:56 »
172.0100

In gebruik al een dag of drie.met de zelfde piep als het rk

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23196
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: 172.0100 in gebruik
« Reactie #1 Gepost op: 1 december 2015, 15:37:42 »
Waarschijnlijk hoor jij wat je in een ander topic ook al ter sprake hebt gebracht.
http://www.scannerforum.nl/index.php?topic=18789.0
http://www.vanrooijen.nl/

Offline Hutch

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1393
Re: 172.0100 in gebruik
« Reactie #2 Gepost op: 1 december 2015, 15:50:00 »
Van Rooijen kan dat denk ik niet zijn.want die hebben nooit geen sluit beep gehad.
Ik hoor het over vijf palletes Hertogjan voor naar bocholt bijv.
Die pakken koffie naar pallet zes.
Of van Rooijen moet ook boodschappen distributeren tegenwoordig..?

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23196
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: 172.0100 in gebruik
« Reactie #3 Gepost op: 1 december 2015, 15:52:32 »
Of van Rooijen moet ook boodschappen distributeren tegenwoordig..?

Zo te zien wel http://www.vanrooijen.nl/warehouse-nl

Offline Hutch

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1393
Re: 172.0100 in gebruik
« Reactie #4 Gepost op: 1 december 2015, 16:20:05 »
Klopt toch niet 171.770 staat als van Rooij - 172.0100 zou ook voor van Rooij staan.
maar als op de 171.770 gezonden word.is er dus op 172.0100 niets te horen.dus ik denk toch twee gebruikers.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23196
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: 172.0100 in gebruik
« Reactie #5 Gepost op: 1 december 2015, 16:42:51 »
Het kunnen 2 aparte kanalen zijn. Zou een beetje vreemd zijn als je op 2 kanalen tegelijk hetzelfde zou horen. En is die 171.7700 nog in gebruik dan? Zou wel vreemd zijn want dat is een spoorfrequentie.

Offline Hutch

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1393
Re: 172.0100 in gebruik
« Reactie #6 Gepost op: 1 december 2015, 16:52:36 »
Zou dus kunnen dat het andere vervallen is,172.0100 moet dan Van Rooije zijn,
Dan kan dat genoteerd worden.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23196
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: 172.0100 in gebruik
« Reactie #7 Gepost op: 1 december 2015, 16:55:55 »
Zo staat ie ook al sinds 04-11-2014 in mijn database.

Offline Hutch

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1393
Re: 172.0100 in gebruik
« Reactie #8 Gepost op: 1 december 2015, 17:04:32 »
Ja klopt.dan noteer ik hem ook zo.