aanschaf handscanner

[Art Onings]

geachte lezers,
Mijn zoon is wielrenner en om een wielerkours te volgen wil ik een handscanner aanschaffen, alleen weet ik niet welke en omdat ik door een beetje googlen op uw site ben gekomen en weet dat jullie er verstand van hebben, heb ik een vraag, welke scanner kan ik het beste nemen en/of waarop moet ik letten en wat heb ik nog meer nog denk aan buitenatennes enzo?

Met vriendelijk groet Art

[Stefan uit 8terberg]

mijn broer doet dit ook , hij gebruikt een simpele handscanner  , je heb maar 2 kanalen nodig.
hij gebruikt gewoon de rubber duck omdat ie toch meestal meerijd .
marktplaats staat er vol mee ,

stefan

[Alwin]

Worden wel meer dan twee kanalen gebruikt door de KNWU hoor.

146.41000         KNWU, kanaal 10 (JBE kanaal 4)
150.13750         KNWU, kanaal 8 (JBE kanaal 2)
150.38750         KNWU, kanaal 7 (JBE kanaal 1)
154.11250   Simplex      KNWU kanaal 9 (JBE kanaal 3)
154.11250   149.51250      KNWU, kanaal 11 (JBE kanaal Rep)
155.01250         KNWU, kanaal 5 (Tourkanaal Internationale wielerwedstrijden)
155.21250         KNWU, kanaal 6 (Jurykanaal Internationale wielerwedstrijden)
155.91250      TQ 136,5   KNWU, kanaal 2 (Jurykanaal)
155.93750      TQ 118,8    KNWU, kanaal 1 (Tourkanaal)
160.47000      TQ 136,5   KNWU, kanaal 4
160.57000      TQ 118,8    KNWU, kanaal 3

[gjbzmr]

Vraag is of je hm alleen voor de wielrennerij wil gebruiken. Zo ja, dan zou een bami-porto ook een goed alternatief zijn vind ik.

Goede ontvangst in de VHF, en vaak betere audio dan een goedkope handscanner.

Alleen niet stiekem gaan zenden hè!

[Stefan uit 8terberg]

Worden wel meer dan twee kanalen gebruikt door de KNWU hoor.

146.41000         KNWU, kanaal 10 (JBE kanaal 4)
150.13750         KNWU, kanaal 8 (JBE kanaal 2)
150.38750         KNWU, kanaal 7 (JBE kanaal 1)
154.11250   Simplex      KNWU kanaal 9 (JBE kanaal 3)
154.11250   149.51250      KNWU, kanaal 11 (JBE kanaal Rep)
155.01250         KNWU, kanaal 5 (Tourkanaal Internationale wielerwedstrijden)
155.21250         KNWU, kanaal 6 (Jurykanaal Internationale wielerwedstrijden)
155.91250      TQ 136,5   KNWU, kanaal 2 (Jurykanaal)
155.93750      TQ 118,8    KNWU, kanaal 1 (Tourkanaal)
160.47000      TQ 136,5   KNWU, kanaal 4
160.57000      TQ 118,8    KNWU, kanaal 3

ok , dit wist ik niet (zit niet in de wielersport)

bedankt voor de aanvulling.

stefan

[MTH]

Vraag is of je hm alleen voor de wielrennerij wil gebruiken. Zo ja, dan zou een bami-porto ook een goed alternatief zijn vind ik.

Goede ontvangst in de VHF, en vaak betere audio dan een goedkope handscanner.

Alleen niet stiekem gaan zenden hè!

Mwaa, heb een keer een Puxing geprobeerd, maar dat vond ik geen succes.
Gevoeligheid op vhf matig, op 70 redelijk, maar buiten 70 beduidend minder.
Constructie van het apparaat is ook niet geweldig, aan de andere kant is de prijs er ook naar.
Er zijn ook gebruikers die wel positieve ervaringen met deze apparatuur hebben.

Marc

[gjbzmr]

Puxing, tsja, da's echt de onderkant van de markt denk ik. Zelf heb ik de Midland CT710, lijkt overigens totaal niet op de CT790, maar dat terzijde, en ben er erg tevreden over. Ik merk echt een duidelijk betere gevoeligheid in zowel de VHF als de UHF t.o.v. Mijn Uniden 3500XLT.

En zeker wat betreft het audiovolume prettiger in het gebruik buiten of in rumoerige omgevingen.

Ook de prestaties van het accu-pack vind ik erg prettig in vergeleiking tot de oplaadbare penlight battarijen in mijn scanner.

[Dutchbull]

Ik wil even reageren op het feit dat er een portofoon aangeraden word inplaats van een scanner
Voor een het gebruiken van dit soort portofoons heb je een vergunning nodig. en is daarom strafbaar voor het gebruik ervan zonder vergunning.
Ik begrijp niet hoe iemand een porto kan aanraden aan iemand die niet eens weet wat voor scanner te kopen, en waarschijnlijk niet op de hoogte is wat voor schade hij kan aanrichten door verkeerd gebruik.

Alex