SDR en NOAA

[Janos]

Bedankt allemaal. Ik ga er zo een proberen te bestellen. Misschien wordt het toch wel van Dijken.
Op hun site staan ook alle driver en programma links en ik heb uit het verleden niet echt een
geweldige ervaring met E-bay. Al een paar keer dingen gehad die ik niet besteld had.
En in februari ga ik pas officiëel met pensioen. Nu kan ik het nog betalen.  

Hier even een plaatje van vanmiddag 13.30 uur tijdens de northbound 82 graden West van NOAA19.
Ontvangen met een oude Commtel 202 met discriminator uitgang in combinatie met de zelfbouw QFH antenne.
Gedecodeerd met WXtoIMG (Freeware) op de PC.

[Janos]

Ik heb deze besteld : http://www.vandijkenelektronica.nl/main.php?action=product&categories_id=0&products_id=2971

[RenWvZ]

Welkom dus in de wereld van SDR  

René van Zon

[denman]

Ik heb vandaag ook een sdr besteld bij van dijke ,ben erg benieuwd
als dit mocht bevallen is het een opstapje naar de funcube voor mij .

[Sigint]

Die DVB-T sticks werken aardig maar zijn wat gevoeligheid
niet te vergelijken met een Funcube dongle.
Die heeft een gevoeligheid van 0,2 µv. wat de meeste scanners overstijgt
en een lagere ruisvloer.
Voordeel van SDR is dat de bandbreedte kan worden ingesteld.
Nadeel van die goedkope SDR's is dat er geen bandfilters in zitten dus eerder
snel last van overload in een sterke RF omgeving.
Met een gepiekt voorversterkertje achter de antenne zijn zeer
goede resultaten te behalen icm. een DVB-T stick.
Suc6.
Sigint

[denman]

ik ben op dit moment lekker aan het rommelen met oa de noaa satellieten ,zou een  versterker icm met deze sdr niet over ze nek gaan ivm met oversturing?
gebruikte antenne is een WSP-137

[Sigint]

Die goedkope DVB-T sticks zijn niet zo gevoelig dus dat kan wel.
Je kan de gain makkelijk instellen bij een SDR ontvanger
dus alles valt te regelen.
Met een gepiekt versterkertje compenseer je zo ook mooi het kabel verlies.
Genoeg leesvoer op de Funcube en ander fora.
Suc6.
Sigint
-
http://www.oz9aec.net/index.php/gnu-radio/gnu-radio-blog/451-howto-receive-and-decode-noaa-apt-images-with-the-funcube-dongle-and-gqrx

[RenWvZ]

Nadeel van die goedkope SDR's is dat er geen bandfilters in zitten dus eerder snel last van overload in een sterke RF omgeving.

Dat vind ik nu zo interessant aan die hele SDR of beter DSP techniek. Ik betrap me er ook op dat ik allerlei fysieke componenten wil toepassen/toevoegen om b.v. te filteren. Maar met DSP technieken kan dat ook met "nullen en enen" door toepassing van het juiste algorithme. http://www.dspguide.com/ch19/1.htm, meer specifiek: http://www.dspguide.com/ch19/3.htm (een leerzaam boek overigens)
Vergelijk het met de electronicus die ipv een transistor of IC oplossing nog steeds een relais.. of schakelaar gebruikt  

De schrijvers van SDR#, Youssef en Ian zijn met name erop uit om die technieken zo goed mogelijk toe te passen als ik hun reacties her en der lees.
Ze zijn natuurlijk wel gebonden aan de mogelijkheden van de hardware. Maar hoe beter die wordt hoe minder fysieke componenten er nodig zullen zijn om hoge kwaliteit te bereiken. En vooral: bijna alles is instelbaar/corrigeerbaar zonder soldeerbout, ook de "fouten" in de hardware!

René van Zon

[denman]

In een notendop ,je kan softwarematig het signaal versterken ?
is het niet zo dat wat je antenne ontvangt ,daar moet je het mee doen?
ja sorry voor de missende knowhow aan deze kant ,maar vind dit best interessant
als het zo werkt ,opent dit natuurlijk wel perspectieven.

[RenWvZ]

is het niet zo dat wat je antenne ontvangt ,daar moet je het mee doen?

Daar moet een analoge versterker het toch ook mee doen?

ja sorry voor de missende knowhow aan deze kant ,maar vind dit best interessant

Ik mis ook nog een hééleboel hoor.  

René van Zon

[denman]

is het niet zo dat wat je antenne ontvangt ,daar moet je het mee doen?

Daar moet een analoge versterker het toch ook mee doen?

ja sorry voor de missende knowhow aan deze kant ,maar vind dit best interessant

Ik mis ook nog een hééleboel hoor.  

René van Zon

 Rene wat ik bedoelde is over het "nullen en enen" verhaal wat je vermelde ,kan je het antennesignaal  dan verder boosten softwarematig  via de "nullen en enen"
en kan dit dan beter ,dan via de hardware matige manier ,is dit wat je bedoeld?

[Discriminator]

In een notendop ,je kan softwarematig het signaal versterken ?
is het niet zo dat wat je antenne ontvangt ,daar moet je het mee doen?

Precies. Als het signaal te zwak is ten opzichte van de ruis zul je een gevoeliger ingangscircuit of een betere antenne moeten toepassen. Software kan onvoldoende ingangsgevoeligheid, oversturing en intermodulatie niet corrigeren.

[Janos]

Vanmiddag kreeg ik een mailtje van van Dijken dat hij verzonden is, dus als het goed is kan ik morgenmiddag spelen. Hoe lossen jullie het op met die MCX antenne connector ? Een verloopje MCX naar BNC is volgens mij niet zo makkelijk te vinden maar kan ik ook gewoon een BNCtje aan het kabeltje zetten ?

[Discriminator]

Hoe lossen jullie het op met die MCX antenne connector ? Een verloopje MCX naar BNC is volgens mij niet zo makkelijk te vinden maar kan ik ook gewoon een BNCtje aan het kabeltje zetten ?

In het topic waarnaar eerder verwezen is: 'De kabel van de bijgeleverde antenne heb ik doorgeknipt en er een connector aangezet, zodat ik een externe antenne erop kan aansluiten.´

[Sigint]

http://stores.ebay.com/RONG6112/BNC-IEC-TV-/_i.html?_fsub=2844158013
-
De praktijk.

Bye.
Sigint