Motorola GP serie vs PMR

[VKR01]

Ik heb een dingetje waar ik niet uit kom.

Van de club hebben we een aantal motorola GP340 porto's die op PMR staan geprogrammeerd
De motorola's onderling horen elkaar perfect.

Echter gebruiken we ook een paar Cobra PMR portofoons en een Wouxun UVD2
Alleen ook afgesteld om PMR1
Ook deze verstaan elkaar onderling allemaal perfect.

cobra en Wouxun horen de Motorola wel, maar andersom niet

Staat er in de Motorola porto dan een Sub-channel geprogrammeerd?
Ik dacht dat je de sub-channels alleen op de originele PMR porto's kon instellen

[Michel-nl]

Wellicht staan de kanalen in de GP's wel met een CTCSS/PL tone dicht, en zullen alleen open gaan als de andere porto's een toon meezenden.
Even in de programmering nalopen en je weet het.

[elsinga]

Hou er ook even rekening mee dat je op PMR446 alleen typegoedgekeurde apparatuur mag gebruiken. De GP380/Wouxun porto's zijn dat daarvoor niet en dus illegaal. Ondanks dat de pakkans klein is dus toch even over nadenken.

[VKR01]

Ik zal eens een motorola onderhanden nemen.

Om de problemen van Illegaal gebruik te voorkomen worden alle nieuwe porto's officiele PMR van Cobra.
Het is alleen zonde om die "oude" maar nog goede porto's weg te doen.
Geld speelt altijd weer een rol  

[Michel-nl]

Je kan gewoon op 1 watt blijven doorzenden op die kanalen hoor, als je ziet wat er op gestookt wordt en hoe dat gecontroleerd wordt.
Uiteraard ben je een half watt te sterk, maar niet een haan die daar naar zal kraaien. Veel te zonde om die dingen aan de kant te gooien.

[elsinga]

Ik zeg ook niet dat je ze gelijk weg moet doen, maar je moet wel weten dat het eigenlijk niet mag.

(gebruik zelf de TH-F7E op de motor voor PMR446, wel netjes op half Watt)

[Michel-nl]

Nee ok maar er wordt helemaal niet op gecontroleerd, je wil niet weten wat ik hier allemaal ontvang op de PMR-LPD.
En dan ook waar vandaan, dan moeten ze wel met minimaal 5 watt zitten

[Pepijn [Niet meer actief]]

Ik dacht dat ze met het nieuwe meetnet actief zouden gaan controleren... Richten ze zich dan niet op PMR maar op andere dingen of zo?

[elsinga]

Ik gok dat PMR446 en LPD geen prioriteit hebben, daar betalen mensen namelijk niet voor het gebruik...

[johan vermeer]

als ik van alle illigale porto"s ,en andere zendapparatuur ,die illigaal is,een euro,tje zou krijgen (ook inbegrepen gelicenceerde),dan zou ik multimionaire zijn !!!!!
vriendelijke groeten , Johan

[hamsatman]

Als je naar het jaarverslag van het AT kijkt, dan zie je dat er wel degelijk wordt gemonitord,
ook op de vergunningsvrije frequentie's.
Als je graag elke keer 3x achterom wilt kijken voordat je je porto gaat gebruiken en je wilt het erop gokken dat je een boete krijgt,
dan zou ik zeggen doe je best.

als ik van alle illigale porto"s ,en andere zendapparatuur ,die illigaal is,een euro,tje zou krijgen (ook inbegrepen gelicenceerde),dan zou ik multimionaire zijn !!!!!

Dat begrijp ik niet. Wat bedoel je met gelicenseerde?
Iemand met een vergunning heeft geen illegale apparatuur, want hij heeft er namelijk een vergunning voor?
Tevens zou ik je willen aanraden om spellingscontrole aan te zetten.

[be4fw]

Hi,

Iemand met vergunning die 5 watt gebruikt op de PMR frequenties is volgens mij evenzeer illegaal bezig, niet? Dat is wat wordt bedoeld denk ik.

[johan vermeer]

Iemand met een vergunning heeft geen illegale apparatuur
ha ha ha ,laat me niet lachen ,ik hoop dat je zelf beter weet!!!!
en wat de spelling betrefd,je weet toch wel wat ik bedoel ,en daar gaat het toch om.
en ik zet er wel beleefd onder ,vriendelijke groeten Johan

[Rene]

Vermoedelijke toename gebruik van te hoge vermogens door N-amateurs
Er bereiken het agentschap steeds meer meldingen over vermoedelijk gebruik van te hoge vermogens door N-amateurs.
Deze meldingen komen ook uit het buitenland. Het agentschap wil u erop wijzen dat N-amateurs ten hoogste
met 25 Watt op de aan hun toegewezen frequentiebanden mogen uitzenden.
Dit geldt tevens als een F-registratiehouder gebruikmaakt van de roepletters van een N-amateur, tijdens bijvoorbeeld radiowedstrijden of evenementen.
Uiteraard zal het agentschap hierop toezien en bij constatering van overtredingen optreden.

Zie AT memo AO-06102010

[hamsatman]

Iemand met een vergunning heeft geen illegale apparatuur
ha ha ha ,laat me niet lachen ,ik hoop dat je zelf beter weet!!!!

Het bezit van zendapparatuur zonder vergunning is niet verboden in Nederland.
Het gebruik ervan wel. En inderdaad, een professionele portofoon gebruiken op frequentie's
die alleen toegelaten zijn voor goedgekeurde apparatuur is not-done.
Maar op dat moment is de vergunning niet geldig (daar is die vergunning immers niet voor),
en is de vergunninghouder net zo fout als iemand die geen vergunning heeft. Ik zie het verschil daar niet van in?
Iemand die met een rijbewijs voor personenwagens een vrachtwagen bestuurt is net zo fout als iemand
die zonder rijbewijs een vrachtwagen bestuurt. Dus wat je hiermee wilt zeggen is mij onduidelijk?

en wat de spelling betrefd,je weet toch wel wat ik bedoel ,en daar gaat het toch om.
en ik zet er wel beleefd onder ,vriendelijke groeten Johan

Het leest wat makkelijker met wat minder spelfouten.