Auteur Topic: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden (gelezen 700343 keer)

MarcD · « **Reactie #480 Gepost op:** 19 mei 2006, 14:04:20 »

Citaat van: "hunter"

Citaat van: "Wopper"
Jeps maar GMS hoeft nu niet meer met roosters te werken of een heel stuk minder.

Ja maar de term "Code van Dienst" is dus niet nieuw. Als je 4 blusgroepen hebt dan is er 1 dienstdoende ploeg en Haaglanden heeft dat altijd al de Code van Dienst genoemd. Nu heb je nog maar 1 code en is die term juist achterhaald naar mijn idee. Er is immers nog maar 1 code, Blusgroep van Dienst zou beter zijn

Groeten, Peter.

En begrijp ik dan goed dat die andere 3 blusgroepen (uit dit voorbeeld) niet oproepbaar zijn in geval van grotere calamiteit omdat de code 'uit' staat?
Heeft/krijgt men voor dergelijke situaties ook nog iets als een 'post / korpscode'? (hoe is dat nu 'analoog' geregeld?)

Hunter · « **Reactie #481 Gepost op:** 19 mei 2006, 14:25:19 »

Citaat van: "MarcD"

En begrijp ik dan goed dat die andere 3 blusgroepen (uit dit voorbeeld) niet oproepbaar zijn in geval van grotere calamiteit omdat de code 'uit' staat?

Dat is nou een hele goede vraag Marc, daar had ik echt nog niet bij stil gestaan. Zullen we samen hopen dat Haaglanden dat wel heeft gedaan?

Citaat van: "MarcD"

Heeft/krijgt men voor dergelijke situaties ook nog iets als een 'post / korpscode'? (hoe is dat nu 'analoog' geregeld?)

Analoog is het ook een rommeltje, maar dat was bij veel regio's het geval na jaren van gebruik, reorganisatie, fusies etc... In feite had elke blusgroep gewoon een aparte tooncode maar hadden de meeste korpsen geen korps- cq postalarm. In zo'n geval gingen simpelweg alle codes van die post eruit, bijzonder efficient, toch?

Hopelijk komt er nu wel een korpsalarm per post/korps die niet uitschakelbaar is en dus altijd aan staat...

Groeten, Peter.

Wopper · « **Reactie #482 Gepost op:** 19 mei 2006, 15:31:27 »

Citaat van: "hunter"

Citaat van: "MarcD"
En begrijp ik dan goed dat die andere 3 blusgroepen (uit dit voorbeeld) niet oproepbaar zijn in geval van grotere calamiteit omdat de code 'uit' staat?

Dat is nou een hele goede vraag Marc, daar had ik echt nog niet bij stil gestaan. Zullen we samen hopen dat Haaglanden dat wel heeft gedaan?

Groeten, Peter.

Korpsalarm staat altijd aan, anders zou het geen korpsalarm zijn.

Wopper · « **Reactie #483 Gepost op:** 19 mei 2006, 17:42:20 »

1500310

18:37:11 19-05-06 GROUP 2 Kleine hv zonder gevaar Naaldwijkseweg - N467 GZ N467 0548

BRW Haaglanden ('s-Gravenzande - Lichtkrant)

1500254

18:37:11 19-05-06 GROUP 2 Kleine hv zonder gevaar Naaldwijkseweg - N467 GZ N467 0548

BRW Haaglanden

haha lang leven de OVERGANG

1500254is nu de nieuwe code voor gravenzande :p maar hij hangt ook nog aan de AL 54

Dit zal dus vaker voorkomen, maar dit is een kwestie van tijd dat Den Haag naar de nieuwe reeks gaat.

	1500254	code gravenzande
	1500460	is dan denk OvD Westland die ging pas eruit

trisama · « **Reactie #484 Gepost op:** 19 mei 2006, 21:43:42 »

en 1500354???

Is dat dan de code van dienst van Wateringen en 1500352 korpsalarm??

Wopper · « **Reactie #485 Gepost op:** 19 mei 2006, 21:48:31 »

Heb je goed gezien want bij 352 gingen er meerdere codes uit en bij 354 maar 2 op analoog.

Blijft natuurlijk allemaal gokken maar zo klopt het op dit zeer vroege stadium wel het beste.

Dazzling · « **Reactie #486 Gepost op:** 20 mei 2006, 09:40:58 »

12:24:35 20-05-06 G BRAN A
2 KLEINE HV ZONDER GEVAAR NIEUWEWEG - N213 HS N213 0538
   A 1500272BRW DEN HAAG-HAAGSE HOUT ( HV3-72 )
   A 1500312BRW HONSELERSDIJK ( LICHTKRANT )

2 KLEINE HV ZONDER GEVAAR OPSTALWEG 35 THV NW 0601
   A 1500043BRW HAAGLANDEN ( OVD WESTLAND

Hunter · « **Reactie #487 Gepost op:** 20 mei 2006, 16:11:05 »

Citaat van: "Dazzling"

12:24:35 20-05-06 G BRAN A
2 KLEINE HV ZONDER GEVAAR NIEUWEWEG - N213 HS N213 0538
   A 1500272BRW DEN HAAG-HAAGSE HOUT ( HV3-72 )
   A 1500312BRW HONSELERSDIJK ( LICHTKRANT )

2 KLEINE HV ZONDER GEVAAR OPSTALWEG 35 THV NW 0601
   A 1500043BRW HAAGLANDEN ( OVD WESTLAND

?

Wopper · « **Reactie #488 Gepost op:** 20 mei 2006, 19:28:23 »

Martijn (dazzzzzzzzzz) je snapt het nog niet na 1.5 uur msn

We gaan van een oud plan naar een nieuw plan, maar dat duurt een aantal dagen (weken) dus nu worden de nieuwe vrijwilligers vast gekoppeld maar het oude is OOK nog steeds gekoppeld.

Dus 312 was de test lichtkrant van HD maar dat wordt in het nieuwe plan de blusgroep NW. 272 was de HV Den haag maar dat wordt de blusgroep van HD in de toekomst. Maar ze moeten het oude nog even loskoppelen -> of vervangen voor de nieuwe codes.

232 De Lier
254 Gravenzande
272 Honselersdijk
292 Maasdijk
312 Naaldwijk
332 Monster
352 Wateringen

De eerste 4 lopen dus de kans om een "historische benaming te hebben" omdat ze in het test-plan gezeten hebben. Maar samen met Peter hebben we zitten puzzelen en zijn toch de volgende conclusie gekomen 20codes per korps

Nu nog aan de slag met de eind cijfers

Wopper · « **Reactie #489 Gepost op:** 21 mei 2006, 09:40:56 »

1500460