Auteur Topic: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden  (gelezen 700348 keer)

0 leden (en 2 gasten) bekijken dit topic.

Offline Wopper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 858
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #465 Gepost op: 18 mei 2006, 10:38:00 »
150046011:22:48   18-05-06   GROUP   1 Automatische brandmeldin Rijksmuseum Volkenkunde Stephensonstraat 3 GZ 0548

BRW Haaglanden

150031011:22:48   18-05-06   GROUP   1 Automatische brandmeldin Rijksmuseum Volkenkunde Stephensonstraat 3 GZ 0548

BRW Haaglanden ('s-Gravenzande - Lichtkrant)

150025411:22:48   18-05-06   GROUP   1 Automatische brandmeldin Rijksmuseum Volkenkunde Stephensonstraat 3 GZ 0548

BRW Haaglanden (Den-Haag - AL-54)

Wat al bedacht was door deze en genen gaat gebeuren, de huidige testcodes komen voor in het nieuwe capcode plan ;) Ofwel ik ga mijn filter 1500xxx even deleten want de 54 gaat mee met een automaatje naar Gravenzande terwijl hij niet in de voertuignummering staat.

15000460nieuw
15000310oude licht krant
15000254oude 54 nu nieuwe code ? Of nog de 54.

Ik denk dat de 254 code geen 54 meer is omdat via via via gehood heb dat de reeks van Den Haag omhoog gaat du s dan komt de 2XX weer vrij voor vrijwilligers.

Hun doel verwarring zaaien lukt zo wel aardig ;)

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23613
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #466 Gepost op: 18 mei 2006, 10:40:16 »
Citaat van: "Wopper"
Hun doel verwarring zaaien lukt zo wel aardig ;)

Dat zeker Rob. Ik wacht voorlopig nog maar even met een label aan die codes te hangen.

Offline Wopper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 858
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #467 Gepost op: 18 mei 2006, 10:43:22 »
Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "Wopper"
Hun doel verwarring zaaien lukt zo wel aardig ;)

Dat zeker Rob. Ik wacht voorlopig nog maar even met een label aan die codes te hangen.

Ja dat lijkt me duidelijk mijn motto "ach over een jaar hebben we elke code wel" lijkt me  ook een goede uitgangsstelling. Maar blijf er wel met me neus opzitten want het puzzelen aan capcodes is leuker als een stage verslag van 80kantjes vol blaten.

Offline Edwin uit 070

  • Boardmoderator
  • *****
  • Berichten: 868
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #468 Gepost op: 18 mei 2006, 11:43:41 »
Citaat
OvD Duinvliet-Vrijeban?

Dat schoot ook al door mijn hoofd, maar het is nog te vroeg om er echt iets over te kunnen zeggen.

Offline michel

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 296
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #469 Gepost op: 19 mei 2006, 10:47:36 »
1500431 wassenaar met een nieuwe code

Offline Wopper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 858
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #470 Gepost op: 19 mei 2006, 11:42:08 »
1500173Code van Dienst Maasland  542
1500174Meetploeg Maasland
1500352Code van Dienst Wateringen 530
1500455OvD Duinvliet Vrijeban
1500431Wassenaar
1500460's-Gravenzande
15003331500334
1500335Beheer test codes

tot zover.

Zullen we het lijstje gewoon aanvullen ipv elke losse code posten? Ondanks dat het nu gissen is (behalve de plaatsnaam)

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23613
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #471 Gepost op: 19 mei 2006, 11:47:14 »


Citaat van: "Wopper"
1500173
Code van Dienst Maasland  542
1500352Code van Dienst Wateringen 530


Wat bedoel je precies met Code van Dienst ?

Offline Wopper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 858
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #472 Gepost op: 19 mei 2006, 11:48:52 »


Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "Wopper"
1500173
Code van Dienst Maasland  542
1500352Code van Dienst Wateringen 530


Wat bedoel je precies met Code van Dienst ?

Aangezien men in Haaglanden niet meer gaat werken met voor gedefinieerde blusgroepen (dus GMS bepaalde vroeger wie en welke code eruit ging) maar men gaat met Codes van Dienst werken. GMS spuugt 1 of soms 2 codes en de vrijwilligers schakelen deze zelf op de even of oneven weken aan of uit.

Blusgroepen...dat is een term van voor 1400 v Chr

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23613
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #473 Gepost op: 19 mei 2006, 11:52:28 »
Dus zeg maar de dienstdoende vrijwilligers?

Offline Wopper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 858
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #474 Gepost op: 19 mei 2006, 11:56:11 »
Citaat van: "Johan Beck"
Dus zeg maar de dienstdoende vrijwilligers?

Jeps en die kunnen nu zelf uitmaken of ze even wisselen bij een weekendje weg ofzo. Voor de RAC een stuk minder gecompliceerd qua beheer:

-1 standaard pieper voor het hele korps.
-in die standaard pieper bepaald men zelf wat aan of uit staat.
-GMS hoeft geen roosters of weekend regelingen meer te onthouden.
-Veel minder gecompliceerd voor beheer.

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7744
  • PE1RFR
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #475 Gepost op: 19 mei 2006, 12:58:21 »
Citaat van: "Wopper"
Aangezien men in Haaglanden niet meer gaat werken met voor gedefinieerde blusgroepen (dus GMS bepaalde vroeger wie en welke code eruit ging) maar men gaat met Codes van Dienst werken.

Rob, dat is altijd al het geval geweest, ook met de analoge tooncodes....

Groeten, Peter.

Offline Wopper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 858
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #476 Gepost op: 19 mei 2006, 13:01:25 »
Citaat van: "hunter"
Citaat van: "Wopper"
Aangezien men in Haaglanden niet meer gaat werken met voor gedefinieerde blusgroepen (dus GMS bepaalde vroeger wie en welke code eruit ging) maar men gaat met Codes van Dienst werken.

Rob, dat is altijd al het geval geweest, ook met de analoge tooncodes....

Groeten, Peter.

Jeps maar GMS hoeft nu niet meer met roosters te werken of een heel stuk minder.

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7744
  • PE1RFR
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #477 Gepost op: 19 mei 2006, 13:25:53 »
Citaat van: "Wopper"
Jeps maar GMS hoeft nu niet meer met roosters te werken of een heel stuk minder.

Ja maar de term "Code van Dienst" is dus niet nieuw. Als je 4 blusgroepen hebt dan is er 1 dienstdoende ploeg en Haaglanden heeft dat altijd al de Code van Dienst genoemd. Nu heb je nog maar 1 code en is die term juist achterhaald naar mijn idee. Er is immers nog maar 1 code, Blusgroep van Dienst zou beter zijn :)

Groeten, Peter.

Offline Wopper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 858
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #478 Gepost op: 19 mei 2006, 13:28:28 »
In mijn ogen is een Blusgroep een vast gedefinieerde groep van mensen afhankelijk van de code die ze dragen op opgedragen krijgen :P Code van Dienst staat gewoon veel luxer :) Want ze sturen een code aan en dat vormt een blusgroep, ach we kunnen wel blijven lullen.

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7744
  • PE1RFR
Re: Discussie P2000 Brandweer en Veiligheidsregio Haaglanden
« Reactie #479 Gepost op: 19 mei 2006, 13:33:02 »
Citaat van: "Wopper"
In mijn ogen is een Blusgroep een vast gedefinieerde groep van mensen afhankelijk van de code die ze dragen op opgedragen krijgen :P Code van Dienst staat gewoon veel luxer :) Want ze sturen een code aan en dat vormt een blusgroep

Hoe zit het dan met de Officier van Dienst en de Bevelvoerder van Dienst? Er zijn meerdere officieren en bevelvoerders, maar er is er maar 1 die DE dienst draait, vandaar de "van Dienst". Er is echter maar 1 code, dus wat doet "van Dienst" er in vredesnaam nog achter? Juist als je via 1 code een dienstdoend iets, iemand of eenheid alarmeert dan spreek je van "van Dienst". Als er meerdere blusgroepen onder 1 code hangen die afwisselend dienst draaien dan krijg je dus hetzelfde principe -> Blusgroep van Dienst :)

Het is zo jammer dat juist Haaglanden dit soort termen loopt te verkrachten. Of het wel of niet leuk klinkt, ze klimmen gewoon weer op hun eilandje diie bepaalde termen op hun eigen manier te gebruiken...

Groeten, Peter.