BHV op 469.590 tq 192.8 in Rotterdam

[spoorfan]

Na een automatische brandmelding bij de AVR op de brielselaan in Rotterdam hoorde ik op 459.590 tq 167.9 oproepen "BHV voor brandweer".
De bovenband bleek 469.590 met tq 192.8. Zelfs met de kleinste antenne ontving ik nog de onderband. Ik zit er ongeveer 1.5 km vandaan, dus lijkt dit de frequentie van de AVR.
 
Ik hoorde hem al eerder en had het idee dat er procesindustrie opzat.

Als iemand een beter idee heeft hoor ik het graag.

Spoorfan

[elsinga]

Dus een verschillende TQ op ingang en uitgang? Dat lijkt me een uitdaging!

[Johan Beck]

Dus een verschillende TQ op ingang en uitgang? Dat lijkt me een uitdaging!

Gebeurt wel vaker hoor, is niet nieuw. Maar zelf zet ik in mijn lijsten alleen de tq die op de uitgang wordt gebruikt. Misschien dat ik dat in mijn volgende boek wel anders ga doen.

[elsinga]

Ach, er zijn raardere dingen gebeurd. Ik zet in mijn lijsten ook de uitgangs-TQ (of de ingangs-TQ als er geen TQ op de uitgang staat, maar dan met een i in de kolom er achter). Da's tenslotte de belangrijkste voor het lusiteren (de ingang is alleen handig als je op de ingangsfrequentie meerdere gebruikers hebt of als je mee zou willen zenden, wat uiteraard niet toegestaan is in de meeste gevallen).

Maar kun je bedrijfsporto's dan voor zenden en ontvangen een andere TQ meegeven? Ik ken alleen of beide gelijk (CTCSS/DCS) of alleen bij zenden en niet bij ontvangen (Tone) op mijn amateurporto.

[Leen Ansems]

Maar kun je bedrijfsporto's dan voor zenden en ontvangen een andere TQ meegeven? Ik ken alleen of beide gelijk (CTCSS/DCS) of alleen bij zenden en niet bij ontvangen (Tone) op mijn amateurporto.

Ja, per kanaal kan de installateur gescheiden systemen aan zender en ontvanger toekennen.
De gebruiker kan daar helemaal niks aan veranderen.

[elsinga]

Ah, cool! Ja, dan kan dit soort zaken wel. Leuk, zo leer je elke dag weer wat nieuws.

[Leen Ansems]

Ah, cool! Ja, dan kan dit soort zaken wel. Leuk, zo leer je elke dag weer wat nieuws.

Wij als installateurs van jullie als scannerluisteraars ook  Ik heb zelf geen scanner en sta eigenlijk verbaasd hoe gemakkelijk het is om een TQ of DCS te onderscheppen. Daarom zal ik dat soort info nooit mededelen hier op het forum, niet om goedwillende mensen te pesten, maar om al is het maar om 1 dwaas tegen te houden die zo'n netwerk wil misbruiken en platleggen.

[elsinga]

Ik heb met FE Geluid een soortgelijke afspraak. Ik krijg van hen hun frequenties, TQ's en zo (voor persoonlijk gebruik) en mag bijna alles ook in mijn lijsten opnemen. Echter, de TQ vermeld ik niet. Is ook puur om misbruik te voorkomen, moet je net wat meer moeite doen om met je chinese portofoontje misbruik te maken van een relais.

Overigens kun je ook een verschillende CTCSS toon op in- en uitgang nog wel omzeilen... Wat echter veel moeilijker is (al kan ik met mijn dual transceiver porto nog wel een manier bedenken, maar laat ik dat hier maar niet uitleggen), is om verschillende DCS codes op in- en uitgang te omzeilen (of zelfs alleen een DCS op de ingang alleen en geen op de uitgang). Geen idee of dat zo geprogrammeerd kan worden, maar vrijwel alle amateurporto's kunnen alleen een DCS op zowel in- als uitgang tegelijk hebben.

[Arle]

Geen idee of dat zo geprogrammeerd kan worden, maar vrijwel alle amateurporto's kunnen alleen een DCS op zowel in- als uitgang tegelijk hebben.

En nou net die goedkope troep uit "het oosten" kan het wel.  :?

[elsinga]

Dat is inderdaad onhandig (of handig, maar net wat je wilt uiteraard)...

[r0n.]

Dat is nu één van de verschillen tussen hobby apparaten en professionele apparaten,
bij professionele apparaten is de instelling van de zend-kant onafhankelijk van de ontvanger zijde.