Mijn zelfgemaakte QFH antenne

[Janos]

Hier dan een paar detail foto's.
Duidelijk is te zien dat de coaxkabel door de aluminium pijpen is gevoerd
en bij de bochten (alle bochten) is vastgezet met parkertjes, dwars door de kabel.
Hierdoor is er een elektrische verbinding tussen de pijpen en de coaxkabel.
Bovenin de afvoerbuis bij de wartels komen dan vier kabeleindjes (niet te zien op de foto).
Deze heb ik aangestript en de afscherming met de ader doorverbonden.
Twee naast elkaar liggende kabeleinden (dus niet kruislings) draai je in elkaar,
zodat je twee aansluitpunten over houdt. Zorg dat deze aansluitingen zo kort mogelijk zijn.
Aan deze aansluitpunten soldeer je de antenne kabel, de ader aan het ene punt, de afscherming aan de andere.
De aansluitkabel voer je in de afvoerbuis naar beneden.
Op de tweede foto kan je zien hoe ik de kabel vlak onder (belangrijk) de aansluitingen door een gaatje naar buiten gehaald heb,
vijf keer om de pijp gewonden en door een ander gaatje weer in de pijp gestoken heb en verder naar onderin de pijp gevoerd heb.
Helemaal onderin is de coaxkabel dus afgewerkt op een PL chassisdeel welke ik in een afsluitdop gemonteerd heb.

[PD1EU]

Nu zie ik pas dat je de scherpe knik d.m.v. de coax gemaakt hebt.
Ik was even in de veronderstelling dat je de buis met coax erin haaks gebogen had (is uiteraard niet te doen)
Met simpele middelen kun je mooie dingen maken,maar met aluminium heb je wel wat beperkingen,en zo'n knik
is er één van.
Wie weet zijn er willie-wortels onders ons die ideetjes hebben om dit toch voor elkaar te krijgen..
Erg leuk Jan dat je de zelfbouw weer eens in de schijnwerpers zet.

-Ed

[Janos]

Het is ook heel leuk om te maken, vooral met een dergelijk resultaat.
De aluminium buisjes op een dergelijke scherpe manier buigen zal je met de hand niet lukken
zonder scheuren. De buisjes eerst uitgloeien is wel een mogelijkheid maar de buiswand is erg dun.
Je kan dan beter proberen massief aluminium te krijgen van zo'n 7 tot 10 mm.
Dit is wel een stuk duurder. Overigens ben ik behoorlijk tevreden met mijn coax oplossing.

[skourre]

complimenten........................!

mooi hoor.

skourre

[spy-master]

Late reactie , maar zeker een hele mooie antenne.
Toch zou ik voor de knietjes zijn gegaan.
Aluminium is goed te knellen , en toch zijn de knel knietjes niet duur.
http://www.12cv.nl/winkel/index.php?pag ... 127&p=2394

[Janos]

Aluminium knelkoppelingen zijn er volgens mij niet en koper of brons op aluminium
geeft elementvorming (wordt een soort batterij). Kan behoorlijke verliezen gaan opleveren.
Ik heb nu massief vertind koper van 8 en 12 mm doorsnede. Binnenkort zal ik er eens een
daarvan maken. Overigens werkt die coaxkabel in de aluminium pijp prima.
Zeer goede resultaten met deze antenne.

[spy-master]

idd alu knel koppelingen bestaan niet.
Wat je zegt van elec. verschillen klopt wel omdat het 2 verschillende metaal soorten is.
Nadeel hier (Den Helder) dat alu heel snel verweerd en oxidatie geeft meer verlies.
Ook al gebruik ik vet/kit op niet af te tapen delen.
Water vindt heel gauw zijn weg op zulke plekken.

[Janos]

In het verre verleden was ik vliegtuigmonteur en daar was het streng verboden om
koper op aluminium te monteren. Als je bij Gamma een paar dubbeltjes méér uitgeeft
dan kan je ge ëloxeerde aluminium pijp kopen. Hierop zit een oxydatie werend laagje.
Dit gaat wel iets langer mee dan de goedkopere gewone aluminium pijp.
Eventueel kan je het ook nog met blanke lak bewerken of krimpkous om de pijp doen.
Het laatste maakt het wel behoorlijk prijzig. De hele antenne heeft mij zo'n 25 euro gekost
dus desnoods maak ik ieder jaar een nieuwe.

[eagleone]

Hallo Janos,

ik kan het niet laten om je berichten te lezen over zelfbouw antennes.
prachtig

nu wil ik ook dergelijke QFH antenne bouwen , welke diameter van Alu pijpjes gebruik jij bij je antennes?
Heb mij deze week een nieuwe 6 elem yagi gebouwd voor de 260 Mhz moet nog verbeterd worden hier heb ik gebruik gemaakt van 8mm diameter aluminium pijpjes.
staan op een boom van vierkant 20mm gemonteerd parkervijs doormidden geboord, zal nu plastiek vijsjes gebruiken om geen kortluiting te maken met de boom.

gisteren getest ontvangt goed op de UBC 3000 en ook op laptop met dongle RTL2832

mvg
kurtie

[Janos]

Ik heb 10 mm aluminium pijp gebruikt. Hier past precies de RG 58 of 59 coax door.
Bij 8 mm lukt dat waarschijnlijk niet.
Met alleen plastic schroeven (vijsjes) gaat het niet lukken.
Je moet ook de elementen geïsoleerd van de aluminium boom monteren.
Ik heb diverse Yagi's gemaakt en ik monteer eerst een plastic kabelgootje op de boom.
Hier in maak ik uitsparingen waar de elementen in vast geklemt worden.


Succes met bouwen.
Probeer de QFH zo veel mogelijk met de juiste afmetingen te maken voor het beste resultaat.

Groeten
Jan

[PE7EB]

Even voor de duidelijkheid, met uitzondering van de straler hoeven de elementen  niet geïsoleerd van van de boom te zitten, in principe is in het midden van de reflector en de directoren de spanning 0 en kunnen deze gewoon op of door de boom gemonteerd worden.
Dit heeft echter wel effect op het ontwerp van de antenne (boom factor).

[Janos]

En dat is helemaal juist. Let dus altijd op als je een bestaand ontwerp gebruikt.

[korte_golf_zender]

Straks ga ik nog naast mijn schoenen lopen van die complimenten.
Ik heb hem zelf gemaakt met gegevens van deze site http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php
maar met zelf bedachte materialen. En ik moet zeggen, hij werkt perfect.
De ontvangst is véél beter dan met mijn JPole voor het zelfde frequentie gebied.
De gebruikte materialen, een stuk plastic afvoerbuis, wat aluminium pijpjes, een paar wartels,
twee plexiglas staafjes, een PL chassisdeeltje, wat coaxkabel (dit had ik nog liggen) en wat parkertjes,
kosten totaal nog geen twintig euro. Bij elkaar zo'n uur of acht knutselen en alles tien keer nameten
en je hebt een antenne.

Ziet er perfect en gelikt uit. heb je hem al is gemeten met een antenne analyzer  

[Janos]

Nee, en dat is ook niet echt nodig. Ik gebruik hem niet voor zenden maar uitsluitend voor ontvangen en hij werkt prima voor waar ik hem voor gemaakt heb en zelfs nog voor meer dan dat.
Ik had hem gemaakt voor NOAA weersatellieten en ik ontvang er prima weerfoto's mee, maar ook voor ontvangst van ISS signalen, civiele en militaire luchtvaart, amateur en technische satellieten, Milsat en dergelijke werkt hij uitstekend. Het enige waar hij niet geschikt voor is, is de 2 meter amateurs ondanks dat 137 MHz toch vrij dicht bij de 144 MHz ligt. Dit komt door de karakteristieke eigenschappen van dit soort antennes.