Auteur Topic: 785? 780? Vraag over Bearcat ontvangers  (gelezen 3733 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline gene

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 14
785? 780? Vraag over Bearcat ontvangers
« Gepost op: 22 augustus 2009, 16:28:03 »
Ik ben sinds een tijd weer helemaal into ATC beluisteren. Ik wil weer een mooie scanner aanschaffen en ik zie vaak Uniden Bearcat's met Trunktracker genoemd worden. Ik mik zelf op een 780 of 785. Nu heb ik een paar vragen.

Ik zie dat je een BC785D of een BC785XLT kan hebben. Vooral eindigend op XLT zie ik vaker voorkomen. Wat is het daadwerkelijk verschil tussen XLT's en andere zoals die D?
Is de 785 een opvolger voor de 780?
Zijn er nog andere vergelijkbare scanners waar ik rekening mee kan houden bij uiteindelijke aanschaf?

Ik ben nog ori ënterend, maar zeker erg geïnteresseerd in jullie input. Thanks!

Offline Henri le Beau

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2440
  • Apres moi le deluge
Re: 785? 780? Vraag over Bearcat ontvangers
« Reactie #1 Gepost op: 22 augustus 2009, 17:20:55 »
De 785 is indeed de opvolger van de 780. Ik ken beide en naar mijn mening doet de 780 het iets beter op de UHF airband. Mijn 785 is inmiddels omgeruild voor een 780.

't Ligt eraan wat je te besteden hebt maar als je in de paar honderd euro sfeer wil houden, ken ik geen betere scanner dan de 780.
Luisterspulletjes :)

Offline Elmer

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 131
    • http://rigreference.com
Re: 785? 780? Vraag over Bearcat ontvangers
« Reactie #2 Gepost op: 22 augustus 2009, 22:07:53 »
Ik ben zelf behoorlijk  tevreden over mijn UBC785XLT. Is het ook niet zo dat de 780 trunking ondersteund? In Nederland wordt dat nauwelijks gebruikt en volgens mij heeft de 785 wat andere functies daarvoor in de plaats.
En het verschil tussen D en XLT zou wel eens Amerikaans (D) en Europees (XLT) kunnen zijn. Maar ook daar ben ik niet 100% zeker van.

Bij nader inzien is waarschijnlijker dat BC Amerikaans is en UBC Universeel/Europees. D en XLT verschil is mij dat even onduidelijk.
RigReference.com | Ham Radio Equipment

Uniden UBC785XLT | Uniden UBC3500XLT | Puxing PX-888 | Yaesu FT-450

Gert Jan

  • Gast
Re: 785? 780? Vraag over Bearcat ontvangers
« Reactie #3 Gepost op: 22 augustus 2009, 22:59:20 »
De 780 is gevoeliger dan de 785, logisch wat dan de beste keus is.

Offline gene

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 14
Re: 785? 780? Vraag over Bearcat ontvangers
« Reactie #4 Gepost op: 23 augustus 2009, 00:31:59 »
Duidelijk, dat gaat dus een 780 worden. Is er een wezenlijk verschil tussen UBC en BC? Volgens de specs die ik gezien heb niet, al kan ik iets over het hoofd hebben gezien.

Offline Elmer

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 131
    • http://rigreference.com
Re: 785? 780? Vraag over Bearcat ontvangers
« Reactie #5 Gepost op: 23 augustus 2009, 07:04:24 »
Heeft iemand specificaties kunnen vinden waarin de gevoeligheid vermeld staat? Er staat veel op internet,maar zelfs in de handleiding staan  geen meetgegevens...
RigReference.com | Ham Radio Equipment

Uniden UBC785XLT | Uniden UBC3500XLT | Puxing PX-888 | Yaesu FT-450

Offline gene

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 14
Re: 785? 780? Vraag over Bearcat ontvangers
« Reactie #6 Gepost op: 23 augustus 2009, 16:36:26 »
De 780 lijkt niet meer overal beschikbaar te zijn. Iemand een suggestie waar ik deze het beste kan aanschaffen of heeft er nog 1 liggen?

Offline Henri le Beau

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2440
  • Apres moi le deluge
Re: 785? 780? Vraag over Bearcat ontvangers
« Reactie #7 Gepost op: 23 augustus 2009, 16:40:49 »
Citaat van: "gene"
De 780 lijkt niet meer overal beschikbaar te zijn. Iemand een suggestie waar ik deze het beste kan aanschaffen of heeft er nog 1 liggen?

Marktplaats.nl daar komen de mijne ook vandaan.
Luisterspulletjes :)