Mijn eerste weer foto

[Janos]

Vandaag wat ge ëxperimenteerd met de ontvangst van weerfoto's.
Hierbij het eerste (zeer slechte) resultaat.
Als antenne heb ik mijn gewone JPole 136 MHz gebruikt met de scanner op
137.6200 MHz.
Als ontvangst en decoderings programma heb ik WXtoIMG gebruikt.
Misschien ga ik binnenkort een originele antenne bouwen.
Eventuele betere resultaten zal ik op dit forum plaatsen.

[Remon]

Het filter in scanners is doorgaans véél te smal om weerkaarten op een goede manier te ontvangen.

[Janos]

Volgens internet wordt het toch regelmatig met een scanner gedaan.
Behalve in de 10 meter band en dergelijke. De antenne is het belangrijkst.
Hier het tweede resultaat van vanavond 22.34 uur.
Nog lang niet wat het moet zijn maar al een heel stuk beter.

[counterstrike]

Ivm met het filter verhaal van Remon, AOR heeft een speciale serie AOR AR3000A scanners voorzien van het correcte filter voor ontvangst van deze satellieten.

De tweede resultaat is aanmerkelijk beter Janos, heb je iets veranderd ?

Groeten,
Peter

[Janos]

Niet echt, bij de eerste was de elevatie heel laag naar het oosten (richting mijn huis).
Bij de tweede was het westelijk en veel hoger, dus een beter signaal.
Het programma gaf aan dat de telemetrie goed ontvangen was maar dat het signaal
niet goed was, te veel storing en de sterkte was niet goed (te veel of te weinig).
De echte weerfoto's kijk ik wel bij het KNMI maar het is gewoon leuk om zo iets te ontvangen.
Ik zou een originele antenne moeten hebben, een goede antenneversterker en een extern bandfilter
maar gezien de prijzen probeer ik op deze manier gewoon het beste resultaat te krijgen.
Ik ga nog wel een keer een kruis dipool maken of zo iets.
Het programma dat ik gebruik is gewoon te downloaden (WXtoIMG). Werkt makkelijk en prima.
Ik hoef niet eerst het geluid op te nemen maar ik kan het rechtstreeks in het programma invoeren.

[exLid057]

Is deze antenne niks voor jou ? als je het toch mooi vind om weer kaarte te ontvangen.

 http://rf-systems.nl/WSP-137.html

[Janos]

Dat is natuurlijk een prachtige antenne voor professioneel gebruik.
Maar ik ga geen 250 euro (schat ik) uitgeven voor een antenne terwijl ik zelf een kruisdipool kan maken voor een paar tientjes.
Hetzelfde geld voor de ontvanger. Als ik een originele weersatelliet ontvanger wil hebben dan ben ik meer dan 1000 euro kwijt.
Professionele weerfoto's zijn er genoeg op internet te vinden als ik wil zien wat het weer wordt.
Het gaat er mij om, om met zo eenvoudig mogelijke middelen een zo goed mogelijk resultaat te krijgen.
Het is tenslotte een hobby.

[Discriminator]

Maar ik ga geen 250 euro (schat ik) uitgeven voor een antenne terwijl ik zelf een kruisdipool kan maken voor een paar tientjes.

Groot gelijk. Hier en hier nog wat inspiratie.

[Janos]

DIT bedoel ik, met een UBC3500xlt scanner en een zelfgemaakte JPole antenne van een paar euro.
We gaan de goede kant op. Het resultaat van vanmiddag half vier.
Duidelijk is West-Europa te zien met zelfs hier en daar wolken partijen.
Deze foto komt zo uit de lucht. De linker foto is waarschijnlijk infra-rood.

[PE7EB]

Is dit misschien wat voor je Janos?

[Janos]

Zou kunnen, maar ik vind het een leukere uitdaging om zelf een QFH proberen te maken
zoals deze:  http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php

[Janos]

En hier is tie dan, mijn zelfgemaakte QFH antenne, en het eerste resultaat
van vanmiddag 17.41 uur. Nog steeds met ruis maar het verschil is duidelijk te zien.
Deze opname is nog via de UBC3500xlt scanner. In de loop van de week ga ik het proberen
met mijn andere scanners.

[PE7EB]

Janos, wat ben je geweldig bezig kerel.

Wederom een prachtig stukje werk.

[Janos]

Dank je wel, ik ben er best wel een beetje trots op.

[Janos]

Een opname van zojuist, 12.08 uur met een andere scanner, de Commtel COM213.
Zo te zien heeft deze scanner een grotere bandbreedte dan de UBC3500xlt.
De ruis onderaan de foto werd veroorzaakt door het buiten bereik raken van de satelliet.
Wéér een beter resultaat