Slecht ontvangst, wat is het probleem?

[MarkRasing]

Beste allemaal,

Omdat ik vind dat ik te klagen heb over mijn ontvangst (ruis en slecht te verstaan) vroeg ik me af of er hier mensen zijn die me kunnen helpen. Het gaat om een 10-20 jaar oude VHF antenne, in combinatie met een USC-230.

Ik heb al gehoord wat mogelijke problemen kunnen zijn deze heb ik al opgelost anders wel gedeeltelijk:

1.Antenne buiten hangen, antenne tegen het raam aangezet op de 2de verdieping.
2.Aansluitingen antenne>scanner gecontroleerd en schoongemaakt.


Waar ik dan niet uitkwam:

1.Kan het aan de kabel liggen? Ik heb namelijk geen flauw idee hoe het dat daarmee zit. De kabel is zwart, ongeveer 15-20 meter lang en iets groter dan het gemiddelde stopcontact draad.
2.De antenne ouderdom, kapot of iets anders?

Ik wacht in spanning

Mark

[Remon]

Je geeft zelf al aan wat je verdenkt van het slechte ontvangst. Je zal dus echt zelf dingen moeten uitzoeken, zoals een andere antenne of een andere kabel proberen.

[MarkRasing]

Ja maar ik heb geen verstand van antennes en de bijbehorende kabels dat is nou juist het probleem....

[skourre]

zo te lezen gebruik je rg58 kabel.dit had ik ook en na een jaar of vijf werd de ontvangst steeds slechter.de kabel was gewoon op.de binnen ader was groen aan een kant en zwart aan de andere kant.een teken van corrosie dus.ik heb de kabel vervangen door aircell en daar werd het weer een stuk beter van.ook heb ik mijn antenne voor vhf en uhf eens onder handen genomen(een discone).het bleek dat de spriet bovenop de discone lekkage had en stuk was.ik heb de spriet(30 tot 50 mhz)eraf gehaald en kijk daar een zeer goede ontvangst.
ook kunnen er na verloop van tijd haarscheurtjes ontstaan in de kabel en heb je ook vocht in je kabel.na 20 jaar een goed idee om in ieder geval de kabel te
vernieuwen en misschien wel de hele antenne.

groet

skourre

[MarkRasing]

En wat voor Aircell moet ik dan hebben? Ik zie er hier een hele hoop

http://www.radio-abe.nl/index.php?page=shop.browse&category_id=40&option=com_virtuemart&Itemid=1

[Discriminator]

En wat voor Aircell moet ik dan hebben? Ik zie er hier een hele hoop

Ik zie er maar 2.

[MarkRasing]

En wat voor Aircell moet ik dan hebben? Ik zie er hier een hele hoop

Ik zie er maar 2.

Ik zie er toch echt 3, maar goed daar vroeg ik niet naar maar welke?

[Discriminator]

Ik zie er toch echt 3, maar goed daar vroeg ik niet naar maar welke?

Of je kunt niet lezen, of je kunt niet tellen.

Hoe dikker, hoe beter.

[MarkRasing]

Ik zie er toch echt 3, maar goed daar vroeg ik niet naar maar welke?

Of je kunt niet lezen, of je kunt niet tellen.

Hoe dikker, hoe beter.

Goed als we dan toch gaan lopen muggenziften: 1. Aircell 5 2. Aircell 7 3. Aircell plus.

En bedankt voor je antwoord

[Discriminator]

Aircell plus.

Aircom plus. Geen vragen meer, edelachtbare.  

[MarkRasing]

lol erg bedankt

[Discriminator]

Als je ook op 420-470 MHz wilt luisteren, zou ik met een lengte van 20 meter minstens Aircell 7 gebruiken. Zoals je kunt zien heeft die op 500 MHz een demping van zo'n 15 dB per 100 meter, dus 3 dB demping bij een lengte van 20 m. Dat is nog net acceptabel.

Aircom Plus is dan weer een klasse beter, met zo'n 1.5 dB demping voor 20 m coax bij 500 MHz. Maar ook een stuk dikker. En duurder.

[Leen Ansems]

Je kan beter gelijk beginnen met iets goeds en daar wat extra voor moeten betalen dan met slechter en goedkoper materiaal. Hoe beter je antenne-installatie, des te meer hoor je en dat geeft plezier in de hobby.

[Discriminator]

Je kan beter gelijk beginnen met iets goeds en daar wat extra voor moeten betalen dan met slechter en goedkoper materiaal. Hoe beter je antenne-installatie, des te meer hoor je en dat geeft plezier in de hobby.

En als je toch bezig bent, is het de moeite waard om een echte ontvanger aan die antenne-installatie te hangen, en geen goedkope scanner

[skourre]

ik gebruik aircell 7.
koop eventueel wel de geschikte pluggen erbij.

skourre