Auteur Topic: Betere ontvangst met basisscanner?  (gelezen 10115 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline marisvv

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 55
Betere ontvangst met basisscanner?
« Gepost op: 31 maart 2009, 09:44:01 »
Hallo allemaal,

Even een vraagje. Ik heb een handscanner (UBC3500XLT). Deze bevalt prima. Maar ik denk er aan om een basisscanner erbij aan te schaffen. Heb je met een basisscanner betere ontvangsten of maakt dat geen verschil? Bijvoorbeeld met de Uniden Bearcat UBC 800XLT?

Gr. Mariska

Offline elsinga

  • Zendamateur PC5E/WC5E
  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 4980
  • PC5E / WC5E
    • https://www.pc5e.nl
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #1 Gepost op: 31 maart 2009, 11:42:36 »
Als je naar de specificaties kijkt zijn de gevoeligheden per band ongeveer gelijk. Wel zal een scanner waar d eboel minder dicht op elkaar zit minder zichzelf storen.

Om te beginnen kun je de 3500 ook aan een buitenantenne hangen, doen er wel meer. ;)
Robert Elsinga - PC5E / WC5E
Uniden UBC3500XLT, Whistler TRX-1, SDIcom IC7300, Icom IC7000, 2x Anytone AT578UV, 4x Anytone AT878UV, 12x RT50, 25x BF888s.

Frequentielijsten Nederland

Offline hamclassics

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 272
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #2 Gepost op: 31 maart 2009, 11:59:35 »
Er is wel 1 heel groot voordeel met een basis scanner..... VEEL beter geluid zeker op hogere volumes.
Ferry
ICOM IC-R8500,ICOM IC-718, Sommerkamp FT-277B/Sp-277 phonepatch/Yaesu r-101 lijn.Fairhaven RD-500, Uniden-Bearcat ubcd-3600xlt
ECO73 (Balkon hf-antenne voor 10/15/20/40 mtr.),X300, hi endfed draadantenne.
En nog heel veel meer :)

Offline elsinga

  • Zendamateur PC5E/WC5E
  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 4980
  • PC5E / WC5E
    • https://www.pc5e.nl
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #3 Gepost op: 31 maart 2009, 13:33:02 »
Maar dat kun je vaak met een externe speaker (bijvoorbeeld een Peiker die speciaal voor spraak bedoeld is) ook al bereiken.
Robert Elsinga - PC5E / WC5E
Uniden UBC3500XLT, Whistler TRX-1, SDIcom IC7300, Icom IC7000, 2x Anytone AT578UV, 4x Anytone AT878UV, 12x RT50, 25x BF888s.

Frequentielijsten Nederland

GrandZJ

  • Gast
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #4 Gepost op: 31 maart 2009, 20:44:45 »
Heb je toevallig een link waar je die Peiker speakers kan kopen, Robert? Ik wil het geluid van mijn XLT3500 ook verbeteren, vond het ook al niet zo duidelijk. :|  Ben al aan het Googelen geweest, maar kan geen fatsoenlijke link vinden voor speakers, wel veel microfoons. Alvast bedankt.
Heb trouwens aan mijn XLT800 een originele externe van Bearcat gehangen, op zich ook al een verbetering. :P

Peter.

PD1EU

  • Gast
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #5 Gepost op: 31 maart 2009, 21:45:25 »
Citaat van: "GrandZJ"
Heb je toevallig een link waar je die Peiker speakers kan kopen, Robert? Ik wil het geluid van mijn XLT3500 ook verbeteren, vond het ook al niet zo duidelijk. :|  Ben al aan het Googelen geweest, maar kan geen fatsoenlijke link vinden voor speakers, wel veel microfoons. Alvast bedankt.
Heb trouwens aan mijn XLT800 een originele externe van Bearcat gehangen, op zich ook al een verbetering. :P

Peter.

http://www.jacobsbredaelectronics.nl/Pr ... oek=Peiker
http://www.thiecom.de/kl3-peiker-funk-z ... echer.html
De Kenwood-SP-50B speaker vindt ik nog iets prettiger,maar is ook iets duurder.

Ed

Offline hamclassics

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 272
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #6 Gepost op: 31 maart 2009, 22:19:39 »
Nog een tip van jip.
De firma baco in ijmuiden heeft mooie nieuwe motorola speakers voor rond de 10 euro (plus verzendkosten)
Persoonlijk gebruik ik overal de zelfde (wat kleinere) motorola speaker voor , zaten vroeger bij de autotelefoons, deze klinken echt geweldig (mooi warm geluid).
Er zijn ook immitaties van van allerlei merken (zelfs yaesu) maar die zijn een stuk minder.
Deze speakers staan momenteel op marktplaats te koop nieuw voor 12,50 !!
Ferry
ICOM IC-R8500,ICOM IC-718, Sommerkamp FT-277B/Sp-277 phonepatch/Yaesu r-101 lijn.Fairhaven RD-500, Uniden-Bearcat ubcd-3600xlt
ECO73 (Balkon hf-antenne voor 10/15/20/40 mtr.),X300, hi endfed draadantenne.
En nog heel veel meer :)

Offline PE7EB

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 454
  • QTH Alkmaar JO22jp
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #7 Gepost op: 31 maart 2009, 22:42:19 »
Citaat
Maar dat kun je vaak met een externe speaker (bijvoorbeeld een Peiker die speciaal voor spraak bedoeld is) ook al bereiken.

Zoek even in je woonomgeving naar een inbouwstation voor GSM carkits, bij de meeste zitten nog steeds prima speakers die vaak linea recta de afvalbak in gaan omdat de zaak op de audio- of multimedia installatie wordt aangesloten.
Ik heb hier aan alle (zend)ontvangers een Nokia SP-3 zitten, en die bevallen me prima.
Wie appelen vaart, die appelen eet, mijn werkgever heeft zelf een inbouwstation, en ik kan goed opschieten met de collega die de inbouw uitvoert ;)

Eric
73 es gud dx de eric pe7eb k

Offline gerrit63

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 822
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #8 Gepost op: 1 april 2009, 15:32:29 »
Ferry,die baco heeft die een site,en anders zijn adres.

gerrit

Offline Havik

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 102
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #9 Gepost op: 1 april 2009, 16:35:25 »
Citaat van: "gerrit63"
Ferry,die baco heeft die een site,en anders zijn adres.

gerrit

Ben wel niet ferry   :)

Hier de site van Bako http://www.baco-army-goods.nl/  :|

Gr Havik
Realistic 2006 en de 2005.  Antenne Diamond 130N

Offline marisvv

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 55
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #10 Gepost op: 1 april 2009, 20:33:56 »
Citaat van: "elsinga"
Als je naar de specificaties kijkt zijn de gevoeligheden per band ongeveer gelijk. Wel zal een scanner waar d eboel minder dicht op elkaar zit minder zichzelf storen.

Om te beginnen kun je de 3500 ook aan een buitenantenne hangen, doen er wel meer. ;)

Ik heb hem al aan een buitenantenne hangen. Een diamond D777. Maar meer bereik ga ik dus niet krijgen met een basisscanner......

Offline hamclassics

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 272
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #11 Gepost op: 1 april 2009, 21:03:29 »
ja sorry ik had de site niet bijdehand en wou dit later toevoegen maar vergeten  :oops:
Ach zo ist ook weer opgelost , we zijn hier om elkaar te helpen  :)
Ferry
ICOM IC-R8500,ICOM IC-718, Sommerkamp FT-277B/Sp-277 phonepatch/Yaesu r-101 lijn.Fairhaven RD-500, Uniden-Bearcat ubcd-3600xlt
ECO73 (Balkon hf-antenne voor 10/15/20/40 mtr.),X300, hi endfed draadantenne.
En nog heel veel meer :)

Offline Elmer

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 131
    • http://rigreference.com
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #12 Gepost op: 2 april 2009, 09:10:43 »
Citaat van: "marisvv"
... Maar meer bereik ga ik dus niet krijgen met een basisscanner......

Met de 3500 heb je al een hele mooie en goede scanner in handen. Ik denk dat je behoorlijk diep in de buidel moet tasten om iets beters op tafel te kunnen zetten. Theoretisch heeft een basisscanner wel voordeel omdat de componenten minder dicht op elkaar hoeven te zitten en elkaar daardoor minden (kunnen) storen. In de praktijk hebben moderne basisscanners inwendig vooral een hoop lucht en zit er maar een relatief kleine print in. Het enige voordeel wat ik me kan indenken is het gebruikersgemak doordat de knoppen groter zijn en ruimer zijn opgezet.
RigReference.com | Ham Radio Equipment

Uniden UBC785XLT | Uniden UBC3500XLT | Puxing PX-888 | Yaesu FT-450

GrandZJ

  • Gast
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #13 Gepost op: 2 april 2009, 12:44:21 »
Deze speaker wordt bedoeld denk ik:

http://www.baco-army-goods.nl/product_1369.html

Peter.

Offline marisvv

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 55
Re: Betere ontvangst met basisscanner?
« Reactie #14 Gepost op: 4 april 2009, 21:19:48 »
Bedankt voor de reacties! Ik ga er nog even over nadenken of ik wel of niet een basisscanner ga aanschaffen. Misschien nog wel, als mijn portemonnee het toelaat  ;) .