Relatief hoge weerstand antennekabel (Aircell 7)

[Threatz]

Sinds een week ben ik de eigenaar van een nieuwe UBC800XLT. Daarnaast heb ik een antenne aangeschaft, de CTE Fullband T734, Wide band ant.25-1300Mhz. Het geheel is verbonden met 10 meter Aircell 7 kabel. De aansluitingen zijn een Aircell BNC connector en een Aircell UHF connector.

Bij het doormeten van de antenne en het eind van de kabel meet ik een relatieve hoge weerstand. Zowel voor de kern als de mantel kom ik op 0,5 ohm uit. Terwijl de specificaties van de kabel aangeven dat de ohmse weerstand voor de kern 0,86 ohm zijn p. 100 mtr en voor de mantel 0,85 per 100 mtr. Ik heb de aansluitingen nogmaals gecontroleerd, maar die zijn in orde, beiden zijn gesoldeerd.

Heeft iemand een idee waar die hoge weerstand vandaan zou kunnen komen?

Bedankt alvast!  

[PD1EU]

Als je je meetpennen kortsluit meet je toch ook geen 0.00 Ohm neem ik aan,dus je meet ook de
weerstand van je meetsnoeren + je meetpennen mee.
Voor een echt goede weerstandsmeting heb je een weerstandsmeter met een 4-terminal aansluiting nodig.
In dat geval maak je dus je meetsnoeren stroomloos waardoor je wel een goed meetresultaat krijgt.
In jouw geval moet je dus eerst je meetpennen kortsluiten en de waarde daarvan verminderen met het uiteindelijke
kabel meetresultaat,en dan nog is het vrij onnauwkeurig.
Vertrouw er maar op dat je coaxkabel echt wel goed is.

Ed.

[Threatz]

Ik heb de pennen tegen elkaar gehouden en ik krijg dan idd 0,4 ohm als resultaat. Dat is dus het probleem. toch raar dat m'n multimeter geen rekening houdt met dat startverschil, maarja, een multimeter van 50 euro is misschien ook niet het beste model.   :?

Bedankt!

[PD1EU]

Het heeft niets te maken met hoe duur je multimeter is,maar het is gewoon inherent aan een 2-draads
weerstandsmeting.
Toch leuk dat je de vraag hebt gesteld,want niet iedereen staat hier bij stil.
Maar waarom stelde je de vraag eigenlijk ?
Had je meer verwacht van je nieuwe spulletjes ?

Ed.

[Threatz]

Het is inderdaad begonnen met het feit dat ik maar erg weinig actieve frequenties kan vinden. Dus ik heb eerst gekeken of alles technisch wel in orde is, zover mijn kennis reikt om dit na te gaan natuurlijk  :?

De commerciele frequenties komen kraakhelder en op volle sterkte door, dus volgens mij moet het mogelijk zijn om op de overige banden actieve frequenties te vinden en is het niet zozeer een technisch probleem. Wel ben ik er inmiddels achter dat het handig is om een Balun te installeren in mijn opstelling en wellicht ook een versterker. Maar voordat ik daar weer verder in duik, probeer ik eerst de techniek er achter te begrijpen, met name die Balun is nieuw voor mij, en het blijft ontzettend leuk om nieuwe dingen te leren over de radiotechniek  .  Het forum hier geeft veel nuttige informatie die voor leken (zoals ik) erg van nut is

[Discriminator]

Wel ben ik er inmiddels achter dat het handig is om een Balun te installeren in mijn opstelling

Die antenne is toch een soort discone? Daar heb je geen balun bij nodig.

[PD1EU]

Aha, er is dus toch iets wat je dwars zit.
En aan Rene ( Assumptions are the mother of all f*ckups ),die opmerking gaat dus maar beperkt op hoor !
Maar geef eens even je antennesituatie aan en dan bedoel ik dus,woonomgeving,waar en hoe hoog heb
je je antenne gemonteerd etc.
Wellicht komen we dan een stapje verder.

Ed.

[Leen Ansems]

Sinds een week ben ik de eigenaar van een nieuwe UBC800XLT. Daarnaast heb ik een antenne aangeschaft, de CTE Fullband T734, Wide band ant.25-1300Mhz. Het geheel is verbonden met 10 meter Aircell 7 kabel. De aansluitingen zijn een Aircell BNC connector en een Aircell UHF connector.

Bij het doormeten van de antenne en het eind van de kabel meet ik een relatieve hoge weerstand. Zowel voor de kern als de mantel kom ik op 0,5 ohm uit. Terwijl de specificaties van de kabel aangeven dat de ohmse weerstand voor de kern 0,86 ohm zijn p. 100 mtr en voor de mantel 0,85 per 100 mtr. Ik heb de aansluitingen nogmaals gecontroleerd, maar die zijn in orde, beiden zijn gesoldeerd.

Heeft iemand een idee waar die hoge weerstand vandaan zou kunnen komen?

Bedankt alvast!  

Bij het meten van coaxkabel heeft het geen zin om nauwkeurig de weerstand van de binnenader te bepalen. Geeft dat een lage weerstand, dan is je kabel heel en bevat dus geen breuk. Heb je N- of BNC connectoren aan je kabel, bekijk de pluggen dan goed. Het pinnentje binnenin de plug moet met de punt op geljke hoogte liggen met de metalen binnenring. Zit de pin dieper dan maakt je connector geen goede verbinding en ontstaat er een luchtbrug tussen de socket op de antenne of op je scanner. Sterke signalen kunnen dan nog wel overspringen, maar de zwakke signalen ondervinden dan zo veel tegenwerking dat je scanner die niet door krijgt. Met je meter kan je nog wel een andere meting doen om te kijken of er tijdens de montage misschien een adertje sluiting maakt. Zet je meter op de stand MegaOhm. Zet 1 meetpen op de buitenkant van een connector en de andere tegen een pen op de binnenader. De wijzer of digitale uitlezing mag niet veranderen. Geeft de meter een doorverbinding aan met lage weerstand ,dan is er iets foutgegaan met het monteren van de connectoren. Meestal is er dan een adertje ontsnapt aan je aandacht en maakt een doorverbinding met de buitenmantel. Mogelijk dat je met deze aanwijzingen het probleem op kan lossen.
Ik heb geprobeerd om het zo eenvoudig mogelijk uit te leggen, omdat ik begreep dat je een starter bent. Wil je gaan leren voor zendamateur en later ook eigen antenne's bouwen dan is een RF-analyser handig. Die sluit je aan op de coax i.p.v. je scanner en dan kan je heel veel te weten komen over de eigenschappen van je antennesysteem. Sucses.

[Wolfhound]

en als je het leuk vind om te expirimenteren met radio.................
join de club, word zendamateur!!!
m.vr.gr John
pd2juz

[Threatz]

Bedankt voor alle informatie!

Ik heb de kabel nogmaals doorgemeten, kern en mantel met de multimeter op megaohm, deze sloeg niet uit, dus de isolatie is goed.

Wat betreft de positie van de antenne is deze nog verre van optimaal. Momenteel staat ie buiten op een hoogte van 1,5 meter (in de tuin). Ik kan er op de korte termijn ook voor kiezen om hem op zolder te zetten, de isolatie bevat geen aluminium, dus dat behoeft geen probleem te zijn. Ik kan de antenne ook buiten aan de muur hangen, net boven de rand van het schuine dak, maar ik ben er nog niet zeker van ivm bliksem, dan zal ik ook een aardpen moeten laten slaan om het allemaal veilig te houden. Ik kan natuurlijk bij onweer ook alles ontkoppelen, maar dat brengt natuurlijk ook weer meer risico met zich mee. Ik woon hier met 6 andere personen, die zullen het niet leuk vinden wanneer ik 'vergeet' alles los te koppelen en er vervolgens een hoop schade is

Er staan in de omgeving verder weinig hoge gebouwen, woon in een dorp, dus dat hoeft geen probleem te zijn denk ik. Verder weet ik dat hier in de buurt een zendamateur zit (straal van 100/150 meter). Staat een flinke antenne bij hem in de tuin  

[Leen Ansems]

Verder weet ik dat hier in de buurt een zendamateur zit (straal van 100/150 meter). Staat een flinke antenne bij hem in de tuin  

Die zendamateur kan je zeker helpen met advies over de plaatsing en met metingen aan je antenne. Je had al een antenne gekocht las ik. Dat type ken ik niet, maar er zijn wel andere antenne's bekend die uitzonderlijk goed presteren. Een breedband antenne is achteraf meestal een teleurstellling. Boven de 470 MHz is er eigenlijk alleen de 23 cm (rond 1296 MHz) amateurband waar nog analoog op gewerkt wordt. Hoe hoger je antenne staat en hoe vrijer het zicht, des te meer signaal ga je ontvangen. Met een antenne op 1,5 meter hoogte kom je inderdaad niet zo ver.
Edit: ik heb een plaatje gevonden van je antenne. Ziet eruit als een meervoudige ground-plane. Zo te zien is er met de contructie niks mis mee. Was n.l. bang dat je een antenne had aangeschaft die we al meerdere keren besproken hebben, een soort geknutsel met meerdere antennesprieten naast elkaar. Die doet echt niks. Met de coax heb je een uitstekende keus gedaan. Nu de antenne wat hoger zien te krijgen en dan moet de ontvangst gewoon beter worden.