Beste scanner?

[elsinga]

Heren,

ik merk dat ik met mijn Kenwood TH-F7E porto best wat leuke communicatie oppik, maar dat het zonder buitenantenne toch minder is. Helaas is de TH-F7E aan een buitenantenne snel overstuurd, las ik op reviews. En dus gaan de gedachten uit naar het kopen van een basiscanner erbij. Maar... welke?

Eisen en wensen:
- min 500 kanalen, liefst (veel) meer
- breedbandontvanger, 25MHz-1300MHz minimaal (doorlopend), liefst ook HF erbij
- naast (N)FM ook AM en liefst ook USB
- naast de normale steps ook 8.33 en 6.25 kHz
- per kanaal een naam in kunnen voeren, minimaal 8 tekens, liefst meer
- snel scannen, 20 kanalen/steps per seconde minimaal, liefst (veel) meer
- gevoelig genoeg om "alles" te kunnen horen, maar weinig last van storing (ik weet het, dat kan eigenlijk niet )
- geen handscanner als het even kan, maar wel bruikbaar in de auto
- liefst trunking (MPT1237) ondersteuning
- programmeerbaar per PC, aanstuurbaar is nog leuker
- CTCSS/DCS ondersteuning, inclusief scannen daarvan
- discriminator uitgang mogelijk, liefst standaard aanwezig
- liefst niet al te duur

De UBC785XLT voldoet behoorlijk aan de eisen en is ook nog aardig betaalbaar, maar doet geen trunking bijvoorbeeld. En de AOR AR ONE is aan de dure kant en heeft ook geen trunking aan boord.

Is er iemand die nog meer suggesties heeft?

(nu nog moeders zo gek krijgen om een buitenantenne te plaatsen...)

[Johan Beck]

Tja je hebt nogal wat eisen met 1 heel belangrijke, het mag weinig kosten.
Toch ga je met die andere eisen uitkomen bij de AOR 8600, AOR 5000 of Icom 8500.
Aan 1 van je eisen kunnen deze niet voldoen, het tracken van MPT1327. Maar er is dan ook geen enkele scanner op de markt die dat kan. Het is alleen maar EDACS of Smartnet wat te tracken was maar dat gaat er ook helemaal uit.

[Mark Schutte]

De UBC800xlt voldoet aardig aan je eisen (behalve op prijs dan)
Als het goedkoper moet zou je ook een BCT15 kunnen laten "overkomen" uit de US
viewtopic.php?f=1&t=13582

[Gert Jan]

UBC780xlt.

[elsinga]

Tja je hebt nogal wat eisen met 1 heel belangrijke, het mag weinig kosten.
Toch ga je met die andere eisen uitkomen bij de AOR 8600, AOR 5000 of Icom 8500.
Aan 1 van je eisen kunnen deze niet voldoen, het tracken van MPT1327. Maar er is dan ook geen enkele scanner op de markt die dat kan. Het is alleen maar EDACS of Smartnet wat te tracken was maar dat gaat er ook helemaal uit.

Weinig definieer ik niet als "max 200 euro", dus dat scheelt. Maar 1000 euro is weer een ander uiterste. Ik geef overigens liever in 1x iets meer uit dan in 2x of 3x in totaal meer.

De 785 is een optie, de 800 eventueel ook. De AOR's en Icom ga ik even bekijken. Dank alvast voor de suggesties!

[Gert Jan]

Mag ik vragen waarom de 780 geen optie is?
Zou een gemiste kans zijn.

[elsinga]

Omdat die maar 500 kanalen heeft. Ik heb aan de 400 in mijn TH-F7E ook te weinig en wil dus liever 1000 stuks. Scheelt veel heen en weer programmeren.

Overigens lijkt de Aor AR8600 Mk2 me een erg mooie scanner. Kost alleen 800 eypo (zag er ook eenstje voor 365,- op ebay, maar die veiling liep al na een paar minuten af...). Denk dat bruin daar problemen mee krijgt, dan is de 785 veel budgetvriendelijker.

[Gert Jan]

Ok, duidelijk, de 785 heb ik geen ervaring mee dus of die net zo gevoelig is en net zo fijn werkt zou ik niet weten.
De 8600mk1 was bij mij snel weer weg vanwege ruis in de ontvangst, ook al stond je naast de zender, er bleef ruis op het signaal zitten.
Of dit bij de mk2 ook het geval is zou ik je niet kunnen zeggen, bij de 5000 in elk geval niet maar die is weer een stukje duurder.

[bearcat02]

ik heb ook een uniden 800 in de auto gezetis din formaat dus mooi in t autoradio vak geplaats voldoet prima  en er kunnen  heel veel frekwenties in.

[MTH]

Heb een AOR 8600mk2 en een Uniden UBC800xlt en met beiden ben ik uitermate
tevreden. De Uniden is zijn geld dubbel en dwars waard, zeker omdat hij niet veel onderdoet
voor de AOR.

De AOR is wel de betere ontvanger, maar dan marginaal en alleen op UHF.
Op VHF merk ik nauwelijks verschil.
Ook laat de 800xlt een heel goed audio horen, zelfs nog beter dan de AOR.
De 800xlt heeft als pluspunt dat deze CTCSS / DCS standaard heeft, iets dat bij de
AOR een optie is en ook niet naar behoren schijnt te werken.

Ook de AOR heeft een aantal pluspunten, beter qua constructie en dus degelijker.
De hele HF zit erin, al werkt dit op een breedband ontvanger als deze nooit optimaal.
En natuurlijk SSB ontvangst.

Beiden ontvangers zijn d.m.v. software te besturen.

Mijn advies zou zijn .... koop een Uniden 800xlt !!!

Mvgr, Marc !

[PD1EU]

Mijn advies zou zijn .... koop een Uniden 800xlt !!!

Gezien de summier beschreven specificaties van deze scanner, vraag ik me af of de 70cm amateurband (430-440 MHz] in broadband wide FM (WFM bandbreedte 180 kHz is te beluisteren.
Overigens vraag ik me dat bij de UBC785XLT ook af.

-Ed