Auteur Topic: PDW in 2008  (gelezen 12270 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7644
  • PE1RFR
PDW in 2008
« Gepost op: 31 december 2007, 21:05:44 »
Hallo allen,

Wat kunnen we vwb PDW in 2008 verwachten? Onder andere een vernieuwde groepsweergave :



Bij groepsoproepen wordt het daadwerkelijke bericht dus nog maar 1x weergegeven, met daaronder de gealarmeerde capcodes en de -eventuele- bijbehorende labels. De volgorde van de kolommen is zoals je kunt zien ook iets anders, anders zou er zo'n groot gat vallen tussen de codes en de labels.

Vinden jullie het wat? Tips/ide ëen?

Groeten, Peter.

Offline Tom(zulu10)

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1623
    • Capcodes P2000 Nederland / Brandweer-roepnummers
Re: PDW in 2008
« Reactie #1 Gepost op: 31 december 2007, 22:03:32 »
Ja dit ziet er top uit met maar eenmaal de melding en  daaronder de codes.
Denk dat veel lezers van PDW en van dit forum het een uitkomst vinden klasse.
Kan niet wachten tot die er is :P

Offline jjvd

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 29
Re: PDW in 2008
« Reactie #2 Gepost op: 1 januari 2008, 10:59:55 »
Citaat van: "Tom(zulu10)"
Ja dit ziet er top uit met maar eenmaal de melding en  daaronder de codes.
Denk dat veel lezers van PDW en van dit forum het een uitkomst vinden klasse.
Kan niet wachten tot die er is :P

Ik sluit me bij Tom aan  ;)

Groet, John

Offline Alwin

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1847
    • aw foto
Re: PDW in 2008
« Reactie #3 Gepost op: 1 januari 2008, 11:46:51 »
Ziet er goed uit Peter.
Ontvangers: 2 x Whistler TRX-2 / Whistler TRX-1  /AOR AR-DV10 Kenwood TK7302 VHF / Kenwood TK 8180 UHF - Hytera-MD785 / Procom UHF/ Procom VHF / RTL Dongel /Crosscoutry Wireless VHF/UHF multicouples.-DSD+ / ( PDW.)

Achmahim

  • Gast
Re: PDW in 2008
« Reactie #4 Gepost op: 1 januari 2008, 12:44:50 »
Ziet er mooi en overzichtelijk uit  ;)
Ben net weer begonnen met PDW en het werkt prima met mijn WR-1550e. Heb alleen met versie 2.3 wat probleempjes (geluiden bij meldingen doen het niet en het in de lijst brengen van nieuwe filters) dus gebruik voorlopig weer versie 2.16.
Dus laat maar komen die nieuwe versie......en een gelukkig nieuwjaar  :P

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7644
  • PE1RFR
Re: PDW in 2008
« Reactie #5 Gepost op: 1 januari 2008, 13:16:26 »
Citaat van: "hunter"
Bij groepsoproepen wordt het daadwerkelijke bericht dus nog maar 1x weergegeven, met daaronder de gealarmeerde capcodes en de -eventuele- bijbehorende labels.

Wel wil ik hierbij een probleempje schetsen....

Oude weergave :

0706001 15:05:09 24-12-07  P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
0708450 15:05:09 24-12-07  P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
0708452 15:05:09 24-12-07  P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602


Stel nu dat ik op 8450 filter op "CONTAINERBRAND" en op 8452 op "UTR602". Dan heb ik dus 2 verschillende tekstfilters binnen 1 groepsoproep. Voorheen (lees; in v2.3 nog steeds) werden "CONTAINERBRAND" en "UTR602" op de bijbehorende regels rood gekleurd. Althans, in het filterscherm:

0706001 15:05:09 24-12-07  P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
0708450 15:05:09 24-12-07  P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
0708452 15:05:09 24-12-07  P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602


Ik wilde dit ook doorschuiven naar het monitorscherm maar toen bedacht ik mij ineens dat we in de nieuwe weergave nog maar 1 tekstregel hebben.........

Hoe gaan we dit nu weer oplossen....? Hebben we een individuele oproep dan is het vrij eenvoudig. Hebben we echter een groepsoproep met verschillende gefilterde teksten, wat moet er dan gekleurd worden, alles?? Dat is erg lastig, gezien het feit dat de daadwerkelijke tekst alleen bij de ontvangst (Lees; de verwerking van) de eerste capcode wordt weergegeven. Eventuele 'verkleuring' hangt dan samen met die eerste capcode. Bij de verwerking van de rest van de capcodes is de tekst al weergegeven en kan deze niet 1,2,3 meer veranderd worden...

Hoe ik dit ga oplossen weet ik nog niet, maar die verkleurde teksten waren met name handig in combinatie met de afgespeelde wavfile. Per gefilterde code kon je dus zien welke tekst er gefilterd is en of de bijbehorende wavfile correct is afgespeeld. Iemand opperde al om de filtertext achter het label weer te geven. Enerzijds niet de meest nette oplossing, maar anderzijds misschien wel het meest doeltreffend. Als het label echter nogal lang is en de filtertext ook, dan wordt het bij elkaar nogal een lange regel....

Groeten, Peter.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 22395
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: PDW in 2008
« Reactie #6 Gepost op: 1 januari 2008, 16:49:56 »
Ik neem aan dat ook dit een versie is zonder de html/ftp functie?

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7644
  • PE1RFR
Re: PDW in 2008
« Reactie #7 Gepost op: 1 januari 2008, 16:53:17 »
Citaat van: "Johan Beck"
Ik neem aan dat ook dit een versie is zonder de html/ftp functie?

Jawel, ik maak geen versies meer met HTML/FTP.

Groeten, Peter.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 22395
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: PDW in 2008
« Reactie #8 Gepost op: 2 januari 2008, 19:23:22 »
Wel jammer maar goed oke, daar is uitgebreid discussie over geweest.
Ik heb nu een testversie draaien op de pc van mijn zoon en het ziet er prima uit moet ik zeggen. We laten het een dag staan zo en dan zullen we eens kijken of we nog wat tips kunnen vinden.

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7644
  • PE1RFR
Re: PDW in 2008
« Reactie #9 Gepost op: 2 januari 2008, 19:49:06 »
Citaat van: "Johan Beck"
Wel jammer maar goed oke, daar is uitgebreid discussie over geweest.

Ik weet dat verschillende gebruikers de met PDW ontvangen berichten naar een database schrijven om er vervolgens buiten PDW om weer HTML van te laten schrijven. Zo werkt PD5HW onder andere ook. Echt een probleem moet het dus niet zijn, het is alleen een kwestie van verdiepen in databasesoftware zoals bijvoorbeeld mySQL.

Groeten, Peter.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 22395
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: PDW in 2008
« Reactie #10 Gepost op: 2 januari 2008, 19:54:35 »
Citaat van: "hunter"
Echt een probleem moet het dus niet zijn, het is alleen een kwestie van verdiepen in databasesoftware zoals bijvoorbeeld mySQL.

Ik hou het wel bij de database voor mijn frequenties  ;)

Offline Jos

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 287
Re: PDW in 2008
« Reactie #11 Gepost op: 3 januari 2008, 15:46:08 »
vraagje ivm de functie:

1) decode function numbers always as default (1= Numeric 2= tone 3= tone 4=Alphanumeric
2) If no accurate guess is possible, display message both as numeric and alfhanumeric

Wat willen deze functies eigenlijk zeggen? :?

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7644
  • PE1RFR
Re: PDW in 2008
« Reactie #12 Gepost op: 3 januari 2008, 16:31:20 »
Citaat van: "Jos"
1) decode function numbers always as default (1= Numeric 2= tone 3= tone 4=Alphanumeric
2) If no accurate guess is possible, display message both as numeric and alfhanumeric

Wat willen deze functies eigenlijk zeggen? :?

Heb je dit al op de website opgezocht?

http://www.gsm-antennes.nl/PDW/pdw.html

Groeten, Peter.

Offline Jos

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 287
Re: PDW in 2008
« Reactie #13 Gepost op: 3 januari 2008, 19:02:38 »
Natuurlijk heb ik deze nagelezen. Maar als ik de eerste aanvink dan komen bepaalde meldingen niet door dus ik snap het eigenlijk niet echt... Mag ook via pb

Jos

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7644
  • PE1RFR
Re: PDW in 2008
« Reactie #14 Gepost op: 4 januari 2008, 04:07:59 »
Citaat van: "Jos"
Natuurlijk heb ik deze nagelezen. Maar als ik de eerste aanvink dan komen bepaalde meldingen niet door dus ik snap het eigenlijk niet echt... Mag ook via pb

Deze optie is voor het pocsag protocol, ik weet niet of je dat ook daadwerkelijk gebruikt? Dat meldingen niet doorkomen lijkt me sterk, hooguit zullen ze foutief worden weergegeven zoals ook redelijk duidelijk, begeleid met voorbeelden, op de website staat uitgelegd. Mocht je P2000 monitoren dan heeft deze optie geen functie.

Groeten, Peter.