Ervaringen met een (discone) antenne op zolder.

[com306]

Ik heb voor het moment een standaard multiband antenne (scanstick) op zolder hangen.
Nu heb ik een nieuwe scanner met een freq van 0.15 tot 1310 mhz en voldoet de scanstick niet meer (denk ik).
Graag had ik gehoord wat de andere belgen evt. op zolder staan/hangen hebben.

Ik gebruik nu RG-58 kabel, maar zou die ook evt. vervangen door Aircom+ of zo. Ik heb gehoord dat alleen de kabel vervangen tot 50% kan schelen in de ontvangst. Meningen hierover?

Ook de overgang van bv een Aircom+ naar een SMA-antenne aansluiting is wat twijfelachtig. De Aircom is toch een stugge kabel om rechtstreeks aan een draagbare scanner te hangen (IC-R5).

[Rusty]

Als er geen isolatie met allufolie in het dak hangt werkt dat wel goed,maar een gepiekte antenne werkt nog altijd beter.
Ik persoonlijk heb een procom 144/174mhz staan 3meter boven de schoorsteen, die ook nog goed ontvangt in de uhf band.Het gebruik van dikke coax kan vanaf 5meter al een verschil maken,zelf heb ik rg213u en dat bevalt me heel goed.Op mijn kenwood zit ook een sma aansluiting en daar wordt de rg213 rechtstreeks op aangesloten,ik zorg wel dat de kenwood plat ligt en de kabel recht op de aansluiting komt.

Groeten Rusty

[John R]

Slechts nieuws voor je vrees ik. de Icom R5 scanner is nou niet bepaald geschikt voor gebruik met een buiten antenne zoals zovele handscanners.
Grote kans dat er allerlei oversturingsverschijnselen zich gaan voor doen in de vorm van omroepsignalen/ semafoon signaal/ traxis signaal e.d op frequenties in je scanner waar deze helemaal niet op uitzenden. Het scanner luisteren kan hier behoorlijk door verpest worden.

Ik zou eerst gaan experimenteren met het een en ander aan kabels en antennes die je al hebt, voordat je er wat Euro's in investeerd.

Voor de SMA connector zijn er verloopconnectors te koop. Kijk ook uit met de bevestiging van een dikke stugge coaxkabel aan deze SMA connector, je print zou na verloop van tijd kunnen beschadigen door het gewicht e.d

groeten en succes John R

http://home.zonnet.nl/john-r

[sutter]

ik heb wel heel goede ervaringen gehad met een discone antenne (sirio sd 1300)

toen beschikte ik over de kenwood th f7 handheld en eveneens stond de discone op de zolder.  de zolder was wel niet geisoleerd .
de resultaten waren verbluffend tov de gewone handheld antenne. geen last van overgevoeligheid op de ontvanger.


groet

[AlfA145]

ik heb wel heel goede ervaringen gehad met een discone antenne (sirio sd 1300)

toen beschikte ik over de kenwood th f7 h

Dit is ook iets heel anders, een handheld dualband transceiver is veel beter gefilterd, en is véél minder gevoelig voor oversturing, dan een all-band ontvanger.
Dit is absoluut niet te vergelijken met 'n scanner die van 0-1300 Mhz moet kunnen ontvangen.

[elsinga]

De THF7E is *ook* een 0,5-1300MHz ontvanger...

[merlyn]

ik heb de discoon anttenne vervangen in 3 anderen

een vhf catrein en een uhf catrein voor hf heb ik een longware met balun
deze drie zijn boven via een tiplexer naar een selflex gebracht

wat ik ondervint is dat er op uhf heel gevoeliger ben
natuurlijk door dat de discoon in uhf horizontaal werkt
heel interesant voor naar de ham banden te luisteren dat wel
en ook een discoon is 0.00db waar door je met een dipool al winst hebt
dat telt ook voor vhf
nu moet je wel zorgen dat je dat micro sinjaal ook tot aan de ontvanger krijgt
bij hf is dat geen probleem maar vhf of uhf en zeker shf is een probleem
dus zeker niet door rg58 of rg213 maar je kunt rcell7 proberen
maar de connectoren zijn er duur van
nu heb je nu h100 met een lucht isolatie maar niet te kort plooien hoor
of h500 die kan beter in bochten hi
nu als je naar shf wil zou ik toch selflex voorstellen
via mijn triplexser heb ik natuurlijk wel wat verlies

zo nog gegroet daar allen 73