Auteur Topic: Satelliet communicatie  (gelezen 8171 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Online Remon

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2183
Satelliet communicatie
« Gepost op: 31 juli 2007, 13:57:17 »
Door onderstaande link werd mijn interesse gewekt:
http://home.arcor.de/satellitenwelt/uhfmilsat.htm

Mijn Duits is niet zo goed, maar ik vraag me af wat er zoal te horen is en hoe vaak?

Is met een gepiekte richtantenne veel meer communicatie op te pakken of volstaat een rondstraler?

Ik ben helemaal nieuw in dit wereldje, wellicht kan iemand me op weg helpen.

Alvast bedankt.

Mvg,
Remon

Leen Ansems

  • Gast
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #1 Gepost op: 31 juli 2007, 14:58:41 »
Citaat van: "Remon"
Door onderstaande link werd mijn interesse gewekt:
http://home.arcor.de/satellitenwelt/uhfmilsat.

Is met een gepiekte richtantenne veel meer communicatie op te pakken of volstaat een rondstraler?

Alvast bedankt.

Mvg,
Remon

Zo aan de gegevens te zien en de positie van de diverse satelieten moet je wel met 1 of meerdere yagi`s werken die je alle kanten op kan draaien.
Mvg,
Leen

Gert Jan

  • Gast
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #2 Gepost op: 31 juli 2007, 15:11:37 »
Een gepiekte rondstraler zal voor jou het beste resultaat geven Remon.
Volgens mij moet je met een richtantenne steeds een andere positie kiezen.

Offline BlackBox

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1287
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #3 Gepost op: 31 juli 2007, 17:16:47 »
Citaat van: "Remon"
Ik ben helemaal nieuw in dit wereldje, wellicht kan iemand me op weg helpen.

Ik kan je verklappen dat Counterstrike van dit forum bezig is met een Nederlandstalige website over dit onderwerp.

Wat je vooral hoort is digitale communicatie (ruis), pieptoontjes, Zuid Amerikaanse radioamateurs die verschillende satellieten misbruiken om te chatten, testen van de verbindingen (NATO in Italie bijvoorbeeld) en zo heel af en toe interessante SATCOM verbindingen zoals ik hier beschreven heb http://fmc.dotnet-services.nl/nca_log.htm (Zie item van 9 juni 2007)
Good monitoring!
Frequency Monitor Centre

Offline counterstrike

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1861
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #4 Gepost op: 31 juli 2007, 19:04:54 »
Hallo Remon,

Leuk dat je deze vraag juist nu stelt. Zoals Blackbox al zei ben ik bezig met een website over dit onderwerp. Dit is nogal veel omvattend en vergt een hoop research en zoeken naar juiste woorden. Ik verwacht eind Augustus zo ver te zijn dat hij in de lucht komt.

Eigenlijk is er al veel verteld, ik wil alleen nog even ingaan op de antenne's e.d.

In tegenstelling tot de veronderstelling dat je hier Yagi's voor nodig hebt, daag ik je uit om met een handscanner en een telescoop-antenne, uitgetrokken tot 57 cm, naar buiten te gaan en te luisteren op o.a. 250.550 en 250.700 mhz in de FMn mode, dit zijn twee sterke ruissignalen die 24 uur per dag actief zijn.

Houdt de antenne horizontaal en draai maar een rondje, waarschijnlijk heb je dan al enig resultaat. Dit en veel meer tips dus binnenkort op mijn website !

Groeten,
Peter

Gert Jan

  • Gast
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #5 Gepost op: 31 juli 2007, 19:18:39 »
Ik hoor alleen 250.5500, s1 op een antenne die daar heel erg niet voor geschikt is.
Bedankt voor de tip trouwens, wellicht dat met knippen van een hoge band VHF antenne veel winst te halen valt als je rond de 250MHz kunt komen.
Is er in de UK niet een amateurbandje ergens in de 200MHz trouwens?
Wellicht zijn dat ook goede antennes voor dit gebeuren.
Op de Yupiteru 7100 met een UHF antenne hoor ik die 250.5500 ook als ik de scanner horizontaal hou, binnen wel teverstaan!

Offline counterstrike

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1861
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #6 Gepost op: 31 juli 2007, 20:00:32 »
Leuk om te lezen Gert Jan,

De yupiteru MVT7100 is ook zeer geschikt voor deze band.

Je kan natuurlijk nog verder gaan, als basisantenne kun je heel goed een disconne gebruiken, Blackbox heeft me laten zien dat als je een D707 kantelt ook goede resultaten kan halen.

De signalen zijn van nature vrij zwak, een goede versterker kan hier wonderen doen, evenals een eerder genoemde yagi of helical antenne.

De satellieten zelf zijn veelal uitgerust met een helical antenne.

Maar je ziet het, zelfs met een pocket en een telescoopantenne is ontvangst mogelijk  :P

pe1rdp

  • Gast
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #7 Gepost op: 3 augustus 2007, 15:30:46 »
Rond de 225MHz is in de VS een amateurband. Met een beetje mazzel kun je een yagi kopen die voor deze frequentie geschikt is.
Maar voor enkele euro's kun je zelf een yagi bouwen die veel goedkoper is en waarschijnlijk ook nog beter werkt. Designs van DK7ZB en DL6WU zijn goed en gemakkelijk te reproduceren.
Als je handig bent, is een logper een prima oplossing. Deze yagi's zijn breedbandig en toch een redelijke gain.
Een lownoise preamp zo dicht mogelijk bij de antenne is een goede keuze. Of zorg voor goede coax en minimaal N connectoren. Dus geen RG213 of aircell.

Over deze satellieten wordt trouwens druk ge-p(i)raat door niet officiele gebruikers uit alle windstreken.

Om te kijken of je antenneinstallatie goed werkt en je hebt een ontvanger waarmee je SSB kunt ontvangen, zou je de NAVSPASUR zender uit de VS kunnen ontvangen via de maan! Een website met bruikbare tips is http://www.pe1itr.com.
Iets voor de specialisten en doorzetters onder ons.

73 Arno

Offline Edwin uit 070

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 866
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #8 Gepost op: 3 augustus 2007, 16:31:56 »
Citaat van: "pe1rdp"
Over deze satellieten wordt trouwens druk ge-p(i)raat door niet officiele gebruikers uit alle windstreken.

Een artikel hierover was een tijdje geleden ook bij DrDish te zien, op TV.

Online Remon

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2183
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #9 Gepost op: 3 augustus 2007, 18:45:34 »
Citaat van: "pe1rdp"
Of zorg voor goede coax en minimaal N connectoren. Dus geen RG213 of aircell.

Aircell of RG213 geen goede coax? Wat moet ik dan wel hebben?

pe1rdp

  • Gast
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #10 Gepost op: 3 augustus 2007, 19:13:59 »
> Aircell of RG213 geen goede coax? Wat moet ik dan wel hebben?

Een beetje afhankelijk van de toegepaste frequentie en lengte. Maar vanaf 50MHz is ecoflex 10 of 15 toch wel wenselijk. Zelf gebruik ik zoveel mogelijk LCF 1250 of LCF7850. Nog redelijk buigzaam en zeer verliesvrij.

Maar als je een goede preamp hebt, dan is tussen je preamp en ontvanger aircell 7 bruikbaar. Mits je in een ruisvrije omgeving woont en je feeder niet door een stoorveld loopt. Want anders pikt je coax toch weer ruis op en dat wil je niet.

73 Arno - PE1RDP - Veldhoven - JO21QK

Offline Discriminator

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 5099
  • Rene - Capelle a/d IJssel
    • https://www.discriminator.nl
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #11 Gepost op: 3 augustus 2007, 20:14:24 »
Citaat van: "pe1rdp"
Dus geen RG213 of aircell.

Wat een onzin. Voor 250 MHz voldoet dat prima.

Rene

Offline Discriminator

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 5099
  • Rene - Capelle a/d IJssel
    • https://www.discriminator.nl
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #12 Gepost op: 3 augustus 2007, 20:15:38 »
Citaat van: "pe1rdp"
Want anders pikt je coax toch weer ruis op en dat wil je niet.

Coax die ruis opikt? Wat is dit voor nonsens?

Rene

Offline BlackBox

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1287
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #13 Gepost op: 3 augustus 2007, 20:19:33 »
Ja, het ruist aardig door die Aircellen ;)
Good monitoring!
Frequency Monitor Centre

pe1rdp

  • Gast
Re: Satelliet communicatie
« Reactie #14 Gepost op: 3 augustus 2007, 21:09:54 »
> Wat een onzin. Voor 250 MHz voldoet dat prima.

> Rene

> Coax die ruis opikt? Wat is dit voor nonsens?

> Rene

Als je de antenne alleen voor tropo wilt gebruiken maakt het inderdaad geen zak uit maar heb je al eens nagedacht over de demping van coax? Deze attenuation is beduidend hoger dan bijv open wire feeder en een weerstand ruist. Daarom wordt op hoge frequenties open wire gebruikt tussen de antenne en preamp. Je wil namelijk geen ruis in je preamp die je vervolgens gaat versterken.
De aarde heeft een temp van zo'n 400K (en dit komt overeen met de zo'n 5-6 dB aan ruis) maar in deze topic ging het toch over satellietcommunicatie en hierdoor ontsnap je gelukkig aan de warme aarde.
Zet de agc van je rx eens uit en richt je yagi naar de "cold sky" en vervolgens naar de zon. Als je systeem in orde is, dan meet je zo enkele dB's verschil. De cold sky "ruist" nog steeds 15K maar met een stationnetje die aircell al prima vindt op 250MHz, zal dit zeker niet meetbaar zijn.

Maar ik vrees dat dit een beetje "out of topic wordt".