Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond

[HansH]

Maar het is inderdaad wat Peter "gegokt" heeft  

Had dat idee ook al zag 1430020 al twee dagen niet meer maar alleen die 1430030.

iK ZIE NU ZEKER DUBBEL:

1430020

18:32:54 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 BED Meent 106 rt, fietser - auto POL Rotterdam-Rijnmond  :x

[Tom(zulu10)]

iK ZIE NU ZEKER DUBBEL:

1430020

18:32:54 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 BED Meent 106 rt, fietser - auto POL Rotterdam-Rijnmond  :x

Nou HansH rustig maar... :oops:   vandaag was die er weer terug van weggeweest zeker.Misschien gaat men er twee gebruiken we wachten het af.

PS wat betekent die 1 is dit het aantal gewonden of de prio vermelding.
zat zelf te denken aan gewonden aantal.

1430020

20:12:42 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 Rodenrijseweg - N472 49 a bkr

Begin nu toch te twijfelen of het pers is want hoor nu op de scanner dat de 5.11 wacht op de TOD zouden het toch codes voor hen zijn.
Een voor de Noordzijde en een voor de Zuidzijde......?

[enrique]

de eerste cijfers betreffen de aardcode van het incident (bv 121 betekent aanrijding), dat losse cijfertje is de prioriteit. En ook ik ben inmiddels aan het twijfelen geslagen omtrent die 2 codes. Kan me bijna niet voorstellen dat ze beide voor de pers zijn (zie het nut daar niet van in)...

[Tom(zulu10)]

de eerste cijfers betreffen de aardcode van het incident (bv 121 betekent aanrijding), dat losse cijfertje is de prioriteit. En ook ik ben inmiddels aan het twijfelen geslagen omtrent die 2 codes. Kan me bijna niet voorstellen dat ze beide voor de pers zijn (zie het nut daar niet van in)...

Ja dat eerste dat wist ik van die aardcodes.
De tweede zat ik te twijfelen het zijn dus prio`s.

[Hunter]

Kan me bijna niet voorstellen dat ze beide voor de pers zijn (zie het nut daar niet van in)...

De pers wil zich graag laten informeren, het analoge doek gaat bijna vallen, de PRR besluit om berichtjes over P2000 te versturen om de pers "tegemoet te komen". Hoe ze dat vervolgens doen is hun zaak en hoe de pers ermee om gaat is hun zaak. Als ze per district een aparte code zouden willen gebruiken, so be it. Per aardcode een aparte capcode, of gewoon willekeur, dan moet je maar meerdere codes in je pager zetten.

Niemand zegt ook dat het "nut" moet hebben, de PRR verstuurt op hun eigen manier informatieberichtjes bedoeld voor de pers en in welke vorm ze dat doen dat moeten ze natuurlijk zelf weten.

VOD cq TOD zou ik voorlopig even niet over nadenken. Alles wat je nu ziet dat is tbv de pers en niemand anders.

Groeten, Peter.

[enrique]

Niemand zegt ook dat het "nut" moet hebben,

Met "nut" bedoel ik "nut voor de PRR". Stel dat ze één code voor Noord en één voor Zuid, of één per district of wat dan ook hanteren, is dat het "nut" wat ik bedoel. Dat kan ik me dan voorstellen. Ik doel niet op het "nut" voor de pers (die mogen allang blij zijn met dit, voorzover ik weet, landelijk unieke intitiatief).

[FH 12]

Heb gisteren gehoord van iemand die regelmatig op de PMK komt dat zolang het analoge deel goedkoop blijft en zonder al te veel onderhoud het waarschijnlijk nog tot halverwege 2008 blijft werken..........

Nou, ik ben benieuwd.

[Hunter]

iK ZIE NU ZEKER DUBBEL:

1430020

18:32:54 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 BED Meent 106 rt, fietser - auto POL Rotterdam-Rijnmond  :x

Het schijnt nu dat 1430020 de enige echte code is, 1430030 zal waarschijnlijk niet meer gebruikt worden (in elk geval niet voor de pers).

Groeten, Peter.

[enrique]

Heb gisteren gehoord van iemand die regelmatig op de PMK komt dat zolang het analoge deel goedkoop blijft en zonder al te veel onderhoud het waarschijnlijk nog tot halverwege 2008 blijft werken..........

Nou, ik ben benieuwd.

We zullen het merken zaterdag 1 september (dat is de datum waarop "definitief" zou worden overgegaan naar C2000, althans de datum die ik als laatste heb gehoord....). Ben benieuwd!

[Arle]

iK ZIE NU ZEKER DUBBEL:

1430020

18:32:54 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 BED Meent 106 rt, fietser - auto POL Rotterdam-Rijnmond  :x

Het schijnt nu dat 1430020 de enige echte code is, 1430030 zal waarschijnlijk niet meer gebruikt worden (in elk geval niet voor de pers).

Groeten, Peter.

Daar zou ik niet al te zeker van zijn...

15:26:48 19-08-07 PRIO 1 OD101 MD101 Rotterdamsedijk 225 SCHIEDAM Gebouwbrand (Middel Brand: ja)

	1430030	Politie Rotterdam-Rijnmond
	1430020	Politie Rotterdam-Rijnmond

15:26:48 19-08-07 PRIO 1 OD101 MD101 Rotterdamsedijk 225 SCHIEDAM Gebouwbrand (Middel Brand: ja)

	1400999	BRW Rotterdam-Rijnmond ( Monitorcode )
	1400987	BRW Schiedam ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
	1400102	BRW Rotteram-Rijnmond ( Materiaaldienst )
	1400100	BRW Waterweg ( Officier van Dienst )

[michel]

Lijkt wel of die 30 alleen meegaat als er brand is

[Tom(zulu10)]

Lijkt wel of die 30 alleen meegaat als er brand is

Daar lijkt het wel op hij is nu al een paar keer met een middelbrand mee gegaan.

[pa3esz]

Ook dat is nog maar de vraag gezien onderstaande melding, waarbij in feite geen sprake was van brand, maar een ernstig verkeersongeval.

1430030

14:58:16   01-09-07   GROUP   PRIO 1 TS441 HV461 BR401 Reewegviaduct/boven op viaduct/ heyplaat Rotterdam HV Voertuig Personen (Middel Hulpv.: ja)

Politie R'dam-Rijnmond

1430020

14:58:16   01-09-07   GROUP   PRIO 1 TS441 HV461 BR401 Reewegviaduct/boven op viaduct/ heyplaat Rotterdam HV Voertuig Personen (Middel Hulpv.: ja)

Politie R'dam-Rijnmond[/quote]

[pa3esz]

Wat mij overigens opvalt is dat in principe altijd 1430020 wordt gebruikt, terwijl 1430030 alleen maar gebruikt wordt als opgeschaald wordt naar middelbrand of middel hulpverlening.

Je bijna gaan denken dat "20" bedoeld is voor schrijvende pers en persfotografen en "30" voor bijv. filmende pers (TV e.d.), omdat er bij het sein "middel" wellicht wat meer aan de hand is.
Hoewel, dit laatste is ook maar hardop denken van mij.

[Peterw410]

Ik had ze zelf al de namen gegeven.
20: Fotoalarm (klein Pers Alarm)
30: Persalarm (Groot Pers Alarm)