« vorige volgende »
Pagina's: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 74   Omlaag

Auteur Topic: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord  (gelezen 492903 keer)

0 leden (en 3 gasten) bekijken dit topic.

Offline Kinky

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 148
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #270 Gepost op: 30 december 2008, 17:36:22 »
Citaat van: "RS"
Zojuist op NAT3:

014652818:10:41 30-12-08 SCHOORSTEENBRAND EINDHOVENSEWEG 37 BOXTEL

DEN BOSCH BEROEPSPLOEG

014653618:10:41 30-12-08 SCHOORSTEENBRAND EINDHOVENSEWEG 37 BOXTEL

DEN BOSCH BEROEPSPLOEG

014602418:10:39 30-12-08 SCHOORSTEENBRAND EINDHOVENSEWEG 37 BOXTEL

BOXTEL GROEP AB

014652818:10:02 30-12-08 ALARM DIENSTDOENDE BEROEPSPLOEG HT

DEN BOSCH BEROEPSPLOEG

014653618:10:02 30-12-08 ALARM DIENSTDOENDE BEROEPSPLOEG HT

DEN BOSCH BEROEPSPLOEG

014602418:10:01 30-12-08 ALARM AB GROEP BOXTEL

BOXTEL GROEP AB

En op P2000:

117040118:10:19 30-12-08  ALARM A GROEP BOXTEL > SCHOORSTEENBRAND EINDHOVENSEWEG 37 BOXTEL - BN-Boxtel-Boxtel blusgroep 1 S -
117040518:10:19 30-12-08  ALARM A GROEP BOXTEL > SCHOORSTEENBRAND EINDHOVENSEWEG 37 BOXTEL - BN-Boxtel-Boxtel dienstwissel blusgroepen S -
117044918:10:19 30-12-08  ALARM A GROEP BOXTEL > SCHOORSTEENBRAND EINDHOVENSEWEG 37 BOXTEL - BN-Boxtel-Boxtel onbekend -
118044918:10:19 30-12-08  ALARM A GROEP BOXTEL > SCHOORSTEENBRAND EINDHOVENSEWEG 37 BOXTEL - BN-Boxtel-Boxtel kazernetechniek -

Boxtel is in bedrijf!

Als je goed kijkt toch geen correcte alarmering qua groep(en) op P2000 dit omdat
KPN nat3 de AB groep alarmeerd
en P2000 alleen de A groep.

Kinky
Gelogd5581 - -1

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #271 Gepost op: 30 december 2008, 18:05:22 »
Citaat van: "Tom(zulu10)"
Ja dat kan ook nog maar dan gaan ze niet met alle meldingen mee toch,alleen in de uren wanneer er gewisseld wordt of blijven ze  gewoon meedraaien met alle meldingen?

Die gaan dus altijd mee, want je kunt tenslotte ook altijd met iemand van dienst ruilen. Je moet het zo zien: groep 1 heeft dienst, maar X uit groep 1 moet overdag weg voor een werkklus en is niet inzetbaar. Meestal moet deze X zelf voor een vervanger zorgen, die dus afkomstig is uit groep 2. Deze Y uit groep 2 schakelt op z'n pager de dienstwisselcap in en wordt zo meegealarmeerd met de alarmering voor groep 1. Als X weer inzetbaar is kan Y de dienstwisselcap op z'n pager weer uitschakelen. Omgekeerd werkt het natuurlijk ook als Y een avondje weg moet in zijn dienstweek en vervangen wordt door X.
Gelogd2130 - 5581

Offline MarcD

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1738
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #272 Gepost op: 30 december 2008, 18:27:16 »
Citaat van: "Kinky"
Als je goed kijkt toch geen correcte alarmering qua groep(en) op P2000 dit omdat
KPN nat3 de AB groep alarmeerd
en P2000 alleen de A groep.

Kinky

Of:
AB = A
CD = B
Gelogd1313 - 2130
Groet,
MarcD

Offline Kinky

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 148
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #273 Gepost op: 30 december 2008, 18:55:21 »
Citaat van: "MarcD"
Citaat van: "Kinky"
Als je goed kijkt toch geen correcte alarmering qua groep(en) op P2000 dit omdat
KPN nat3 de AB groep alarmeerd
en P2000 alleen de A groep.

Kinky

Of:
AB = A
CD = B

Ik denk toch van niet n.a.v. onderstaande testen

117040013:55:38 29-12-08 KADER BOXTEL BEL GMC 073-xxxxxxx >  
117040113:58:43 29-12-08 ALARM A GROEP BOXTEL >
117040214:08:00 29-12-08 ALARM B GROEP BOXTEL >
117041114:25:17 29-12-08 A GROEP BOXTEL RUSTIG OPKOMEN >
117041209:43:39 29-12-08 B GROEP BOXTEL RUSTIG OPKOMEN >
117044114:19:17 29-12-08 ALARM MEET-GROEP BOXTEL >

Kinky
Gelogd5581 - 1313

Offline Arnold

  • Nieuw Lid
  • *
  • Berichten: 3
    • http://www.reyneveld.info
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #274 Gepost op: 30 december 2008, 19:10:59 »
Gekke vraag misschien...heeft iemand de nieuwe capcodes toevallig al in een filter.ini staan? Ik sta op het punt om alles over te kloppen, maar misschien dat iemand zo vriendelijk wil zijn om zijn/haar filter.ini beschikbaar te stellen. In het kader van 'laten we het elkaar makkelijk maken' of zo...

Bij voorbaat dank!
Gelogd5698 - 5581

exLid057

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #275 Gepost op: 30 december 2008, 19:12:05 »
Citaat van: "Arnold"
Gekke vraag misschien...heeft iemand de nieuwe capcodes toevallig al in een filter.ini staan? Ik sta op het punt om alles over te kloppen, maar misschien dat iemand zo vriendelijk wil zijn om zijn/haar filter.ini beschikbaar te stellen. In het kader van 'laten we het elkaar makkelijk maken' of zo...

Bij voorbaat dank!

Jij durft  :?
Gelogd0 - 5698

Offline Arnold

  • Nieuw Lid
  • *
  • Berichten: 3
    • http://www.reyneveld.info
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #276 Gepost op: 30 december 2008, 19:14:38 »
Why? Okay...ik weet hoeveel werk het is. Probleem is alleen dat ik met informatie van een half jaar oud zit, en nu met de overgang naar P2000 weer even bij wil zijn. En ja....het is vervolgens ook aan mij om de informatie up to date te houden en eventuele wijzigingen hier te melden. Ook weer in het kader van 'laten we het elkaar makkelijk maken'. Toch?  ;)
Gelogd5698 - 0

exLid057

  • Gast
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #277 Gepost op: 30 december 2008, 19:17:09 »
Citaat van: "Arnold"
Why? Okay...ik weet hoeveel werk het is. Probleem is alleen dat ik met informatie van een half jaar oud zit, en nu met de overgang naar P2000 weer even bij wil zijn. En ja....het is vervolgens ook aan mij om de informatie up to date te houden en eventuele wijzigingen hier te melden. Ook weer in het kader van 'laten we het elkaar makkelijk maken'. Toch?  ;)

Kan je zo alles over typen http://p2000.scannerforum.nl/viewtopic.php?t=36   ;)
Gelogd0 - 5698

Offline Arnold

  • Nieuw Lid
  • *
  • Berichten: 3
    • http://www.reyneveld.info
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #278 Gepost op: 30 december 2008, 19:20:12 »
Hmmm...ziet er naar uit dat het alsnog tikwerk wordt. Niettemin een mooi overzicht waar ik in ieder geval mee vooruit kan. Thanks!
Gelogd5698 - 0

Offline MarcD

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1738
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #279 Gepost op: 30 december 2008, 19:23:11 »
Citaat van: "Kinky"
Citaat van: "MarcD"
Citaat van: "Kinky"
Als je goed kijkt toch geen correcte alarmering qua groep(en) op P2000 dit omdat
KPN nat3 de AB groep alarmeerd
en P2000 alleen de A groep.

Kinky

Of:
AB = A
CD = B

Ik denk toch van niet n.a.v. onderstaande testen

117040013:55:38 29-12-08 KADER BOXTEL BEL GMC 073-xxxxxxx >  
117040113:58:43 29-12-08 ALARM A GROEP BOXTEL >
117040214:08:00 29-12-08 ALARM B GROEP BOXTEL >
117041114:25:17 29-12-08 A GROEP BOXTEL RUSTIG OPKOMEN >
117041209:43:39 29-12-08 B GROEP BOXTEL RUSTIG OPKOMEN >
117044114:19:17 29-12-08 ALARM MEET-GROEP BOXTEL >

Kinky

Klopt dan toch precies? In het oude systeem had men 4 blusgroepen die altijd met 2 gelijktijdig werden gealarmeerd. Door A en B samen te voegen tot blusgroep A en C en D tot blusgroep B blijven de ' oorspronkelijke'  blusgroep normaal gealarmeerd worden. Een ' halve'  groep ( bijvoorbeeld D) is alleen niet meer mogelijk, geloof alleen niet dat ze dit in prakijk hebben toegepast.
Gelogd1313 - 5698
Groet,
MarcD

Offline cornevd

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 409
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #280 Gepost op: 30 december 2008, 20:00:09 »
kunnen de 117##49 en 117##99 geen lichtkranten zijn ??

groeten corne
Gelogd6012 - 1313

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7693
  • PE1RFR
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #281 Gepost op: 30 december 2008, 20:05:02 »
Citaat van: "MarcD"
Klopt dan toch precies? In het oude systeem had men 4 blusgroepen die altijd met 2 gelijktijdig werden gealarmeerd. Door A en B samen te voegen tot blusgroep A en C en D tot blusgroep B blijven de ' oorspronkelijke'  blusgroep normaal gealarmeerd worden. Een ' halve'  groep ( bijvoorbeeld D) is alleen niet meer mogelijk, geloof alleen niet dat ze dit in prakijk hebben toegepast.

Niet mee eens, er staat toch duidelijk Groep A en Groep B? De groepen veranderen niet, hooguit de alarmeringscodes. Dus zou je verwachten :

117040113:58:43 29-12-08 ALARM AB GROEP BOXTEL
117040214:08:00 29-12-08 ALARM CD GROEP BOXTEL

Als die 2 vaste combinaties samen worden gevoegd zoals hierboven dan lijkt het me sterk dat Groep C en Groep D ineens verdwijnen, toch?

Groeten, Peter.
Gelogd5 - 6012

Offline MarcD

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1738
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #282 Gepost op: 30 december 2008, 20:54:43 »
Citaat van: "hunter"
Citaat van: "MarcD"
Klopt dan toch precies? In het oude systeem had men 4 blusgroepen die altijd met 2 gelijktijdig werden gealarmeerd. Door A en B'  samen te voegen tot blusgroep A en C en D tot blusgroep B blijven de ' oorspronkelijke'  blusgroep normaal gealarmeerd worden. Een ' halve'  groep ( bijvoorbeeld D) is alleen niet meer mogelijk, geloof alleen niet dat ze dit in prakijk hebben toegepast.

Niet mee eens, er staat toch duidelijk Groep A en Groep B? De groepen veranderen niet, hooguit de alarmeringscodes. Dus zou je verwachten :

117040113:58:43 29-12-08 ALARM AB GROEP BOXTEL
117040214:08:00 29-12-08 ALARM CD GROEP BOXTEL

Als die 2 vaste combinaties samen worden gevoegd zoals hierboven dan lijkt het me sterk dat Groep C en Groep D ineens verdwijnen, toch?

Groeten, Peter.

C en D is samengevoegd dan de ' nieuwe'  blusgroep B
A en B samengevoegd de ' nieuwe'  blusgroep A
Gelogd1313 - 5
Groet,
MarcD

Offline sandervgils

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 38
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #283 Gepost op: 30 december 2008, 21:47:22 »
Even voor de duidelijkheid.

De1170405en 1170415 code's zijn waarschijnlijk geen dienstwissel code's.

De semafoons van de manschappen en ook van de bevelvoerders zijn zo geprogrameerd dat deze geen capcode's aan en of uit kunnen zetten!

Wat betreft de blusgroepen van Boxtel:
Oude AB groep op KPN Nat 3 = Nieuwe A groep op P2000
Oude CD groep op KPN Nat 3 = Nieuwe B groep op P2000

Het oppiepen van halve groepen wat in het verleden wel eens gebeurde zoals je op KPN Nat 3 welleens hebt kunnen zien zal inderdaad niet meer mogenlijk zijn.
Wel zou met zelf een selectief groepje kunnen laten samenstellen welke door een zogeheette privecode gealarmeerd kan worden.

Als je goed gezien hebt zijn ook voor de blusgroep Liempde van de gemeentebrandweer Boxtel de halve groepen weg. De zogeheten EF groep Liempde is vervallen en zij hebben enkel alleen nog een postalarm!

Verder is deze wijziging ook bij de brandweer van Vught doorgevoered.
Wat betreft de blusgroepen van Vught:
Oude AB groep op KPN Nat 3 = Nieuwe A groep op P2000
Oude CD groep op KPN Nat 3 = Nieuwe B groep op P2000
Oude EF groep op KPN Nat 3 = Nieuwe C groep op P2000
Gelogd6121 - 1313

Offline sandervgils

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 38
Re: Discussie P2000 Brandweer Brabant-Noord
« Reactie #284 Gepost op: 30 december 2008, 22:27:31 »
De uitleg omtrend het begrip Kader in de regio Brabant Noord

In principe heeft iedere korps zijn eigen kader. Hieronder vallen alle bevelvoerende welke op zijn tijd een consignatiedienst draaien. Bij kleinere of niet spoedeisende incidenten wordt er door de alarmcentrale een kaderoproep gegeven. Dit is in afspraak tussen de alarmcentrale en het korps zelf. De afspraken kunnen dus verschillend zijn bij diverse korpsen.
Als er een kadermelding is is het de procedure dat de dienstdoende bevelvoerder contact opneemt met de alarmcentrale. Aan hem is da de keus wat er vervolgens gaat gebeuren. Hij kan er bijvoorbeel voor kiezen om een groep te alarmeren als hij dit noodzakelijk vind. Ik divese gemeentes lopen bevelvoerende vaak samen dienst met een chauffeur / pompbediende welke ook vaak samen op pad gaan voor een klein incident.

Dus de kader capcode zal bij de reguliere alarmeringen dus niet mee worden gealarmeerd!!!
Gelogd6121 - 6121
Pagina's: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 74   Omhoog
« vorige volgende »