voor de doe het zelvers

[rubenket]

ik heb de antenne nu al een tijdje maar ik ben eigenlijk nog niet tevreden van de ontvangst, kan het er mee te maken hebben dat er 20 m kabel tussen zit? of heeft het er eerder mee te maken dat ik koperen buizen heb gebruikt???
ik alleszins over schakelen op alu buisjes (heb deze gevonden) maar als ik deze langer maak, is dat erg?
ik zal ook eens een foto posten van de antenne met alu buisjes...

[Gert Jan]

ik heb de antenne nu al een tijdje maar ik ben eigenlijk nog niet tevreden van de ontvangst, kan het er mee te maken hebben dat er 20 m kabel tussen zit? of heeft het er eerder mee te maken dat ik koperen buizen heb gebruikt???
ik alleszins over schakelen op alu buisjes (heb deze gevonden) maar als ik deze langer maak, is dat erg?
ik zal ook eens een foto posten van de antenne met alu buisjes...

Zelfbouwantennes leveren in de regel meer teleurstelling op dan dat het écht goed werkt.
Je hoort mensen vaak zeggen dat het goed werkt maar als je het dan met een echte antenne gaat vergelijken is de teleurstelling meestal compleet.
Goede antennes zijn helemaal niet zo duur gezien de kwaliteit die je er voor terug kijgt, als je op internet kijkt kan je voor een paar eurotientjes de beste antennes gebruikt vinden.

[Meeluisteraar]

rubenket heeft nu een dipoolantenne die gepiekt is op 166 MHz, precies het gebied waar zijn belangstelling naar uitgaat. Ik betwijfel, Gert Jan, of hij met een fabrieksantenne betere resultaten zal behalen. Het grote voordeel van deze antenne is dat hij hem 'onzichtbaar' kan ophangen, dit i.v.m. de Belgische wetgeving omtrent scanners. Vanuit Houten hoor ik met dezelfde antenne die rubenket nu gemaakt heeft de vliegtuigen op Schiphol op de grond. En dat terwijl de antenne binnenhangt op zolder. De mijne is gepiekt op 125 MHz. Maar ik heb er anderhalve meter kabel aanhangen en geen 20, ik denk dat dat het probleem bij hem is. 20 meter is erg lang en zeker bij RG-58-kabel kan je het dan vergeten. Daarom het advies aan rubenket: probeer je scanner eens uit met een korte kabel, dan krijg je in ieder geval zekerheid of de antenne goed is.

[scanman77]

Goedeavond!  ik las je posting ...

Het is leuk om zelf een antenne te   bouwen, maar er gaat ( als je het toch een beetje serieus aanpak ) toch wel
wat tijd en geld inzitten. logisch!

Een Dipool antenne is redelijk simpel te bouwen, zelf heb ik ook wel wat ge-experimenteert.
Materiaal  kan je meestal wel krijgen bij een beetje bouwmarkt, ik ben ook gewoon wezen shoppen..

overigens moet je die buisjes niet verbinden, anders zal je antenne niet gaan werken! de een is nl. voor de ground en de ander voor je kern..( straler )

Ik zelf heb messing gebruikt .. dit kan in tegenstelling tot aluminium wel makkelijk gesoldeerd worden.
Dit is meestal ( altijd ) beter dan vastklemmen met een schroef verbinding. misschien kan je een idee opdoen bij mijn eigen ontwerp! Overigens is het natuurlijk niet altijd mogelijk om zo te werken, en wil je je dipool meenemen
naar weet ik waar naar toe! dan kan je voor het gemak schroefdraad tappen/snijden

Misschien is het het overwegen waard je antenneconstructie niet te licht te maken, enige weerrbestendigheid is ook
wel fijn.!

de url : http://home.wanadoo.nl/turntablist/page ... %20MHz.htm  


In ieder geval succes met je keuze!!  gr Martin