Antenne overwegingen

[Faramir]

Voor mijn mobiele scanners heb ik (naast de originele bijgeleverde) twee antennes, een Magnum Scanmax en een Diamond RH1230.
Nou overweeg ik ook nog een Diamond RH771 om te gebruiken op de UHF, naast de RH1230 voor het luchtvaart gedeelte en de universele Scanmax voor de rest.
Ik weet dat de Scanmax de UHF ook dekt maar als ik wat specifieker op de UHF wil gaan zoeken is dan de RH771 een betere optie?
Ik ben heel benieuwd naar de meningen hierover.

[Noway]

Hi Faramir, welke scanners heb je en waar wil je naar zoeken?

[Faramir]

De handscanners die ik hier heb zijn en AR8200mk3 en een UBCD160DN. Hier in mijn omgeving (Beek en Donk) is er niet veel te horen. Juist daarom wil ik op de UHF een beetje beter zoeken. Met de 160DN al wat gehoord op PMR en zelfs een repeater gehoord. Voor de luchtvaart heb ik dus de RH1230 en voor de rest de Scanmax. Juist zoeken naar bedrijven op een industrieterrein in de buurt dacht ik dus aan een RH771 omdat de RH1230 tot 400MHz gaat en de RH771 tot 430MHz.

Verstuurd vanaf mijn SM-S938B met Tapatalk

[Henri le Beau]

Hoi John, ik heb zo'n RH771 voor luchtvaart en die bevalt op zich goed. Toch merk ik dat als ik onderweg luister, ik meestal een telescoop antennetje gebruik. Dat kan ik voor UHF wat korter of voor VHF wat langer en dat bevalt me goed. Denk dat ik het hiermee niet eenvoudiger voor je maak om te kiezen

[Johan Beck]

Ik denk dat je je eigen niet blind moet staren op merk en type.
In de vele jaren dat ik luisteren heb ik verschillende antennes gehad en daar heb ik wel van geleerd.

Als voorbeld, ik heb hier een originele Nagoya NA-701 UHF antenne met BNC connector.
Middels een verloop naar SMA gebruik ik die op mijn UBCD3600.
Ik heb ook een Nagoya NA-701 met SMA connector bij de bezorg Chinees vandaan voor een paar euro.
Amateurrepeaters komen met exact hetzelfde signaalsterkte hier binnen.

Ook heb ik nog eens een dualband antenne aangeschaft voor weinig.
https://www.portofoonweb.nl/tyt-md-390-uhf-antenne-12-cm-sma-male
En die werkt ook perfect, doet niet onder voor de Nagoya.

Iedereen staart zich maar blind op het merk en specificaties maar komen dan eigenlijk bedrogen uit.
Voor een UHF antenne geldt natuurlijk wel dat je die als kwart golf moet aanpassen aan de frequentie.
En voor 430 MHz is dat iets langer dan 465 MHz.

[Johan Beck]

TYT MD-390 UHF Antenne 12 cm SMA-Male
Wel opmerkelijk, toen ik hem voor het eerst zag werd de antenne aangeboden als een VHF/UHF model.
Dat is dan ook op de onderste foto te zien.

[Noway]

Goedemorgen Faramir, ik heb de Midland RH771 en ben daar blij mee. Ik ontvang er PMR en ook Kenwoods mee. Op de marine band wissel ik vaak tussen deze en een telescoop antenne, wat beter geluid geeft, vandaar dat ik hier nog wat antennes ga uitproberen en maken. Sven heeft geweldige video’s hierover gemaakt: https://www.scannerforum.nl/index.php?topic=37018.0

Ik heb naast bovenstaande antennes nog de RH3 en onlangs de RHF-10 genomen. De laatste enkel omdat mijn rubber duck los raakte door het vele gebruik. Beiden antennes zijn discreter doordat ze korter zijn. Ik merkte direct dat de RH771 in de auto (tussen beide banken in) natuurlijk veel beter ontvangst heeft dan de RHF-10. Die 2 gebruik ik als ik dichter bij de verzenders sta en discreter wil zijn (jaszak of sideback).

Een leuke bijkomstigheid is dat de RH771 zwart is. Als ik ‘s avond op de fiets rijd dan hoef ik hem niet te verbergen omdat hij minder opvalt. Ik zet dan ook het scherm uit.

Ik rij ook regelmatig ‘s avonds door steden en dan zet ik een kleine magneetvoetje op het dak.

Ik ben niet erg gevoelig voor merken en vraag het liefst hier de gebruikerservaringen. Of de RH771 de beste oplossing voor je is, weet ik niet, want volgens mij kan je dan nog het beste een antenne nemen die meer op het bereik zit die je wenst. Ook de RH771 heeft een breed bereik.