0 leden (en 5 gasten) bekijken dit topic.
173585017:57:27 27-06-13 testalarmering reddingbrigades NZ kust, prio 3173587317:58:27 27-06-13 testalarmering reddingbrigades NZ kust, prio 3Beide codes vallen buiten de bestaande range van de RB codes.Misschien:1735850Proefalarm RB Noordholland en 1735873 Proef alarm RB ZH[/]De hele reeks, die trouwens doorloopt tot 1735879, is met deze tekst getest. De tekst zegt dus niets over deze caps.850 zat in de test van de strandploegen, dit moet er dus ook 1 zijn. Verder vielen bij mij ook 870 en 873 in het mandje, tijdens het testen van de alarmploegen. Op basis van eerdere meldingen zouden dit dan de alarmploegen van resp. Wassenaar en Scheveningen moeten zijn.
173585017:57:27 27-06-13 testalarmering reddingbrigades NZ kust, prio 3173587317:58:27 27-06-13 testalarmering reddingbrigades NZ kust, prio 3Beide codes vallen buiten de bestaande range van de RB codes.Misschien:1735850Proefalarm RB Noordholland en 1735873 Proef alarm RB ZH[/]De hele reeks, die trouwens doorloopt tot 1735879, is met deze tekst getest. De tekst zegt dus niets over deze caps.850 zat in de test van de strandploegen, dit moet er dus ook 1 zijn. Welke ploeg dit dan is weet ik niet. Verder vielen bij mij ook 870 en 873 in het mandje, tijdens het testen van de alarmploegen. Op basis van eerdere meldingen zouden dit dan de alarmploegen van resp. Wassenaar en Scheveningen moeten zijn.
Iemand enig idee waar de afkorting VKZE voor staat?
Citaat van: HansH op 30 juni 2013, 11:38:52173585017:57:27 27-06-13 testalarmering reddingbrigades NZ kust, prio 3173587317:58:27 27-06-13 testalarmering reddingbrigades NZ kust, prio 3Beide codes vallen buiten de bestaande range van de RB codes.Misschien:1735850Proefalarm RB Noordholland en 1735873 Proef alarm RB ZH[/]De hele reeks, die trouwens doorloopt tot 1735879, is met deze tekst getest. De tekst zegt dus niets over deze caps.850 zat in de test van de strandploegen, dit moet er dus ook 1 zijn. Welke ploeg dit dan is weet ik niet. Verder vielen bij mij ook 870 en 873 in het mandje, tijdens het testen van de alarmploegen. Op basis van eerdere meldingen zouden dit dan de alarmploegen van resp. Wassenaar en Scheveningen moeten zijn.1735851heb ik als Wijk aan Zee staan.In dat geval zou 1735850 1 ploeg noordelijker van Wijk aan Zee moeten zijn. Heemskerk of Castricum zouden tot de mogelijkheid behoren.(Heemskerk omdat ik op google maps een object tegen kom genaamd de Heemskerker reddingsbrigade
173585017:57:27 27-06-13 testalarmering reddingbrigades NZ kust, prio 3173587317:58:27 27-06-13 testalarmering reddingbrigades NZ kust, prio 3Beide codes vallen buiten de bestaande range van de RB codes.Misschien:1735850Proefalarm RB Noordholland en 1735873 Proef alarm RB ZH[/]De hele reeks, die trouwens doorloopt tot 1735879, is met deze tekst getest. De tekst zegt dus niets over deze caps.850 zat in de test van de strandploegen, dit moet er dus ook 1 zijn. Welke ploeg dit dan is weet ik niet. Verder vielen bij mij ook 870 en 873 in het mandje, tijdens het testen van de alarmploegen. Op basis van eerdere meldingen zouden dit dan de alarmploegen van resp. Wassenaar en Scheveningen moeten zijn.1735851heb ik als Wijk aan Zee staan.In dat geval zou 1735850 1 ploeg noordelijker van Wijk aan Zee moeten zijn. Heemskerk of Castricum zouden tot de mogelijkheid behoren.(Heemskerk omdat ik op google maps een object tegen kom genaamd de Heemskerker reddingsbrigade
1735851heb ik als Wijk aan Zee staan.In dat geval zou 1735850 1 ploeg noordelijker van Wijk aan Zee moeten zijn. Heemskerk of Castricum zouden tot de mogelijkheid behoren.(Heemskerk omdat ik op google maps een object tegen kom genaamd de Heemskerker reddingsbrigade
