Discussie P2000 Brandweer Brabant-Zuidoost

[NvdK]

Nee, maar ik neem aan dat in de toekomst, wanneer P2000 volledig operationeel is, 'alles' via P2000 gealarmeerd wordt!

Daar mogen we wel van uitgaan hé!  

... Dus ook de ROGS!

Maar ik denk dat we deze discussie maar moeten be ëindigen en dat we het maar moeten houden op de Regionaal Commandant!

Gegroet,

Nick

[ZeroTolerance]

Nee, niet op de regionaal Commandant..................!

Maar op de CAP-codes!!

 

[NvdK]

Nee, niet op de regionaal Commandant..................!

Maar op de CAP-codes!!

 

Oké dan

[Hunter]

De kans is klein, maar ik denk dat de ROGS misschien weleens via een CAP-code '11088XX' (Brandweer Helmond) gealarmeerd gaat worden in het vervolg, want de ROGS betreft een persoon van de brandweer Helmond en deze komt ook ter plaatse bij een incident met een voertuig van de brandweer Helmond!

Het lijkt me heel erg sterk dat 1 persoon voor de gehele regio, 7 dagen in de week, 365 dagen per jaar ROGS-dienst draait?

Bovendien, het betreft een regionale functie dus ik zet hoog in op 11047xx.

Laten we nu weer ontopic gaan, we kunnen beter discussieren over codes die al gezien zijn dan codes die nog niet gezien zijn...

Groeten, Peter.

[Erik]

Maar ik denk dat we deze discussie maar moeten be ëindigen en dat we het maar moeten houden op de Regionaal Commandant!

En dan krijg je deze melding:

1104701

12:46:51 03-12-05  ROGS inzet Ten brakeweg 6 Sterksel  - BRW Brabant-ZO (Regionaal / OvD / Diversen) -

Gr Erik

[MarcD]

En dan krijg je deze melding:

1104701

12:46:51 03-12-05  ROGS inzet Ten brakeweg 6 Sterksel  - BRW Brabant-ZO (Regionaal / OvD / Diversen) -

Dan ben ik misschien een beetje eigenwijs, maar kan nog steeds code commandant zijn. Kan iemand misschien verheldering bieden op basis van de Pocsag alarmering?

Onderstaande komt van de online-monitor, maar geeft niet echt duidelijkheid:

12:49:24   03-12-05   POCSAG-4   BR 1 TEN BRAKEWEG 6 STER grote brand 731-999-cvd   Sterksel
12:47:10   03-12-05   POCSAG-4   ROGS inzet Ten brakeweg 6 Sterksel   Plaats onbekend

[NvdK]

Maar ik denk dat we deze discussie maar moeten be ëindigen en dat we het maar moeten houden op de Regionaal Commandant!

En dan krijg je deze melding:

1104701

12:46:51 03-12-05  ROGS inzet Ten brakeweg 6 Sterksel  - BRW Brabant-ZO (Regionaal / OvD / Diversen) -

Waarschijnlijk is de CAP-code '1104701' toch de ROGS (Regionaal Officier Gevaarlijke Stoffen)!

[Arle]

Binnen de brandweer is het heel normaal dat mensen dubbele functies hebben, kijk maar bij Hollands Midden: 1 code voor de HOvD en de ROGS.
Misschien is dit een commandant die behoorlijk thuis is in de gevaarlijke stoffen en draait hij piketdiensten als ROGS ??  

[NvdK]

Binnen de brandweer is het heel normaal dat mensen dubbele functies hebben, kijk maar bij Hollands Midden: 1 code voor de HOvD en de ROGS.
Misschien is dit een commandant die behoorlijk thuis is in de gevaarlijke stoffen en draait hij piketdiensten als ROGS ??  

Ja, dat kan natuurlijk ook nog...
Dan wachten we maar weer af

[lauran welling]

Zoals Nick al eerder aangaf komt een ROGS vaak uit Helmond.

Ik kan me voorstellen dat er tevens een ROGS in Eindhoven beschikbaar is .. echter kan ik dit niet met zekerheid zeggen.

Binnen het korps Helmond zijn er sowizo al 2 personen ROGS en die draaien piket diensten. Overigens sta ik niet gek te kijken als binnen het Helmondse korps meerdere mensen zijn die mee draaien in de piket diensten van de ROGS.


Bij de brand in Helmond afgelopen weekend is ook een ROGS geweest, ik vermoed dan dus ook dat de 1104701 code van een ROGS is. Echter kunnen we dit pas met zekerheid zeggen als we binnen aanzienlijke tijd nogmaals een ROGS inzet krijgen.  Een inzet op vrijdag en zaterdag zou kunnen in 1 piket dienst ... en dus op de zelfde code ... maar dan zou het logisch zijn als er bij de volgende inzet een andere code voorbij komt (tenzij de zelfde persoon dienst heeft) ....


We wachten af ...

Groeten:

Lauran

[Hunter]

Bij de brand in Helmond afgelopen weekend is ook een ROGS geweest, ik vermoed dan dus ook dat de 1104701 code van een ROGS is.

Sorry, maar in dit stadium kun je zulke conclusies niet trekken. Waarom niet? Nou om de simpele reden dat nog niet alles gekoppeld is.

Is de RCvD ter plaatse geweest? Nee? Wellicht is hij volgens standaard procedure meegealarmeerd en telefonisch in kennis gesteld van de situatie. De ROGS is wel TP geweest, maar wellicht gaat zijn code nog niet via P2000. Persoonlijk lijkt dit mij (maar wie ben ik) iets waarschijnlijker, maar de toekomst zal ons meer vertellen

Groeten, Peter.

[ZeroTolerance]

	1104721	05:51:46 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1104723	05:51:33 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1104725	05:51:20 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1104729	05:51:08 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1104790	05:50:25 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1105172	05:50:14 04-12-05 G BRAN A VC2 niet meer nodig BRW Brabant Zuid-Oost
	1105198	05:50:14 04-12-05 G BRAN A VC2 niet meer nodig BRW Asten ( Monitorcode )
	1104790	05:45:52 04-12-05 G BRAN A BR 1 KANAALDIJK NOORD WEST 51 HELMOND (HEL) Grip 2 BRW Brabant Zuid-Oost
	1105172	05:45:52 04-12-05 G BRAN A BR 1 KANAALDIJK NOORD WEST 51 HELMOND (HEL) Grip 2 BRW Brabant Zuid-Oost
	1105198	05:45:52 04-12-05 G BRAN A BR 1 KANAALDIJK NOORD WEST 51 HELMOND (HEL) Grip 2 BRW Asten ( Monitorcode )

Chauffeurs / Bezetting VC2 ?

[MarcD]

	1104721	05:51:46 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1104723	05:51:33 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1104725	05:51:20 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1104729	05:51:08 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1104790	05:50:25 04-12-05 I BRAN A Loos alarm BRW Brabant Zuid-Oost
	1105172	05:50:14 04-12-05 G BRAN A VC2 niet meer nodig BRW Brabant Zuid-Oost
	1105198	05:50:14 04-12-05 G BRAN A VC2 niet meer nodig BRW Asten ( Monitorcode )
	1104790	05:45:52 04-12-05 G BRAN A BR 1 KANAALDIJK NOORD WEST 51 HELMOND (HEL) Grip 2 BRW Brabant Zuid-Oost
	1105172	05:45:52 04-12-05 G BRAN A BR 1 KANAALDIJK NOORD WEST 51 HELMOND (HEL) Grip 2 BRW Brabant Zuid-Oost
	1105198	05:45:52 04-12-05 G BRAN A BR 1 KANAALDIJK NOORD WEST 51 HELMOND (HEL) Grip 2 BRW Asten ( Monitorcode )

Chauffeurs / Bezetting VC2 ?

Denk bij de codes uit reeks 11047xx idd ook aan centralisten maar zouden natuurlijk ook regiofunctionarissen kunnen zijn welke normaal ingezet worden bij een grip2.

[NvdK]

	1104701	04:36:42   06-12-05   r.o.g.s graag tel contact meldkamer
	1104799	04:36:42   06-12-05   r.o.g.s graag tel contact meldkamer Brandweer Zuidoost-Brabant - Lichtkrant/Monitorcode

Ook deze alarmering wijst weer op de ROGS (Regionaal Officier Gevaarlijke Stoffen)!

[lauran welling]

Tja... wederom .. zou kunnen ...


Echter, dat betekend dat er meerdere mensen wakker worden terwijl dit niet hoeft.

Het zou natuurlijk kunnen dat die piepers op de kazerne liggen of uit staan ..  echter lijkt me dit geen handige constructie.


Als ik op een prosag log kijk zie ik dat er 9 code's uit gegaan zijn bij deze alarmering. Waarom voor P2000 enkel 1 ? ...

Groet:

Lauran