0901140 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test. -= BRW Ede-Stadspoort (Sectiecommandant) =-
0901195 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test.
0901241 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test. -= BRW Ederveen (Plv. Sectiecommandant) =-
0901290 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test. -= BRW Harskamp (Postcommandant) =-
0901350 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test.
0901396 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test.
0901440 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test. -= BRW De Valk (Postcommandant) =-
0901892 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test.
0902665 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test. -= BRW Scherpenzeel (Piket oud en nieuw) =-
0902670 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test. -= BRW Scherpenzeel (Commandant) =-
0902671 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test. -= BRW Scherpenzeel (PLV Commandant) =-
0902718 12:21:07 30-12-10 Proefalarm verkenners. Denk aan de porto test.
Vandaag een test voor de verkenners. Een aantal nieuwe codes en een aantal codes die al een naam hebben.
Zijn de codes met benaming dan vervallen voor hun oude functie? Ik kan mij namlijk niet voorstellen dat een commandant bij iedere melding eerst gaat verkennen. (krijgt ie wel een goed beeld van de werkvloer van overigens
)