Innovatie PDW | nieuwe PDW 2026

[flopper]

4.0.6 is uit https://github.com/spiralshapeturtle/PDW/releases/tag/v4.0.6

[dajero]

Heb een bug gevonden in v4.0.6...
De scrolbalk in het bovenste deel (Monitored messages) is soms verdwenen.
Ik heb je een printscreen gestuurd via PM.

[Mastspotter]

Wanneer je in PDW406 filtert op tekst en je gebruikt de OF functie  ( \| ), dan reageert hij bij mij alleen op het 2e woord.
Stel je vult in: Rotterdam\|Dordrecht , dan zou je verwachten dat hij alle meldingen in Rotterdam en alle meldingen in Dordrecht weer geeft. Of de een, Of de ander. Maar bij mij pakt hij dan alleen het 2e woord. Hebben meer dit ? Of doe ik iets verkeerd ?

[dajero]

Je filter zou alleen een pipe mogen bevatten, volgens mij.
Zo dus: Rotterdam|Dordrecht

En oja: 4.0.7 is intussen beschikbaar.
https://github.com/spiralshapeturtle/PDW

[PD7AC]

Een koppeling naar mijn HUE Philips zal ook mooi zijn :-)

[dajero]

Daar zijn wel wat mogelijkheden voor, denk ik.
Via MySQL, MQTT, HomeAssistant,...

[PD7AC]

Daar zijn wel wat mogelijkheden voor, denk ik.
Via MySQL, MQTT, HomeAssistant,...

Ik ga op onderzoek hoe ik de koppeling kan maken, de MQTT werkt al namelijk. DAnk je

[Faramir]

Zou het mogelijk zijn om het hele filters.ini te vervangen door een database?
Dus dat de database eigenlijk de regel zoals die filters.ini zou staan aanlevert per capcodeen dat PDW het record voor die code aan kan passen met het tijdstempel en het aantal keren gezien?
Ik heb nu alle gegevens uit de filters.ini in een SQLite database staan en het zou het een stuk eenvoudiger maken om zaken aan te passen.
Daarnaast is dan de hele filters.ini in principe niet meer nodig.
Is dit relatief eenvoudig te realiseren of open ik hiermee een doos van pandora?

[dajero]

Dan moet iedereen op een of andere manier ergens een database(-server) gaan draaien.
Denk niet dat die kennis bij iedereen aanwezig is...

[Faramir]

Snap ik, maar dan zou een keuze filters.ini of database als setting een oplossing kunnen zijn.
Als het zou kunnen zou ik graag zonder de filters.ini verder gaan.

[Faramir]

Op zich zou het al genoeg zijn als PDW geconfigureerd kan worden om elke capcode standaard uit te voeren met de filteropties, dus zelfs zonder filters.ini.
Dan zou een enkele opdrachtregel steeds worden uitgevoerd en pakt mijn python script dat op en levert een complete filters.ini regel terug die PDW dan zou kunnen verwerken.
Is dat iets minder ingrijpend?