D130N upgraden naar een X50 het waard?

[aadje93]

Ik ben inmiddels ook besmet met het scanner virus, maar nu vraag ik mij af;

ik heb een D130NJ hangen, met 5m aircell 7 kabel op een airspy R2, dit werkt goed echter merk je dat dat de discone toch wat "gain" mist. Ik woon centraal in het land (gemeente lopik) maar sommige mariofoon kanalen komen bijvoorbeeld niet lekker binnen. Luchthave schiphol komt wel goed binnen, ook tower kan ik soms heel zachtjes in de ruis nog verstaanbaar krijgen.

Echter nu zit ik met de situatie dat mijn discone op zolder (boerderij) hangt, en dus niet buiten kan hangen. Deze hangt zonder de top antenne met de groundplane in de punt van het dak (zo hoog mogelijk dus). Als alternatief kan ik op diezelfde plek een X50 antenne ophangen. Gaat dit verbetering opleveren voor de door mij beluisterde banden;

Circa 119 - 170 a 180 mhz( airband tot einde van de meeste portofoons). En in het ruime 70cm deel (circa 400 tot 465 mhz)

Ik hoor graag jullie suggesties. De airspy R2 heeft al een grote deur doen opengaan tegenover een RTL-SDR stick op dezelfde discone, maar nu zou ik graag deze banden nog wat "beter" binnen willen krijgen. Montage van 2 antennes is helaas niet mogelijk bij mij ivm dat het binnen zal moeten op zolder.

Als de X50 al minimaal "0" db gain heeft in airband vind ik dat al prima, richting mariofoon band is belangrijker gezien ik airband eigenlijk al "prima" ontvang op de huidige situatie.

[ET]

Ik heb geen klagen over mijn x50, maar als het je zo specifiek om die band gaat kan je natuurlijk ook overwegen om een antenne te kopen / maken die gepiekt is in dat gebied.
En dan hang je hem er gewoon naast in de nok van de zolder.

Elmar

[aadje93]

ik zit helaas met ruimte qua montage. Het is wat krap allemaal, de discone hangt nu zegmaar aan een dwarsbalk in de nok tussen de 2 dakdelen waar het riet op ligt, daaronder loopt een 2e steunbalk waar de X50 eventueel nog past maar dan moet de discone weg  gezien de X50 dan op diezelfde plek komt te hangen. Ik heb dus "of" 1m of ~1,8m beschikbaar op dezelfde plek, ernaast hangen is niet mogelijk helaas.

Mocht ik op de onderste balk verder zijwaarts gaan dan word de maximale lengte ook gelijk een stuk lager, en komt de antenna an sich dus ook lager te hangen. Vandaar mijn vraag of een X50 minimaal dezelfde ontvangst als een D130 heet in VHF en eventueel het lage UHF deel

[Johan Beck]

Vandaar mijn vraag of een X50 minimaal dezelfde ontvangst als een D130 heet in VHF en eventueel het lage UHF deel

Een X50 doet het prima in de hele VHF. Tevens is hij ontworpen voor 70 cm dus in het lage UHF deel zal hij het prima doen, beter dan een D130.

[ET]

Oooh een rieten dak, geen probleem daar steek je zo'n rondstraler gewoon doorheen. Beetje geweld en klaar  

Elmar

[Discriminator]

Een X50 doet het prima in de hele VHF. Tevens is hij ontworpen voor 70 cm dus in het lage UHF deel zal hij het prima doen, beter dan een D130.

Mits hij vrij staat. Ik heb zo mijn twijfels of dat binnenshuis goed gaat werken.

[aadje93]

als ik die witte stok door het rieten dak steek word die daarna op een plek gestoken waar de zon niet schijnt ben ik bang  .

De D130 doet het opzich goed, ik ontvang aardig wat TETRA netwerken prima, maar ik twijfel heel erg of het de moeite waard is hier een X50 op te hangen. De boerderij staat logischerwijs helemaal vrij in het platteland. Ik ontving vandaag bijvoorbeeld gewoon de beatrix sluis (grofwewg 10.5KM naar de brug over de sluis) en De lek beton (ook grofweg 10KM) dus qua ontvangst is het best goed ondanks dat er "bebouwing" tussen mij en de genoemde locaties zit.

Een X50 zou met de top iets hoger als de groundplane van een D130 komen (de top van de D130 is eraf gezien die voor <100mhz is heb ik gelezen). echter het lage deel van de X50 komt dan dus onder de huidige hoogte van de D130 te hangen...

Nu weet ik niet wat beter is, theoretisch heeft de X50 een paar DB gain tegenover "0" van de D130 dus dat zou al een verbetering moeten zijn.

hoe is de ontvangst van de X50 buiten de 144-146 en 70cm band? Het zijn echt gepiekte antennes, gaan die dan negatief in gain buiten deze banden? Of zijn ze dan gewoon als een discone rond hun gepiekte band?

[Discriminator]

Het zijn echt gepiekte antennes, gaan die dan negatief in gain buiten deze banden? Of zijn ze dan gewoon als een discone rond hun gepiekte band?

Het komt uit de lengte of de breedte. Je mag twee van de drie criteria kiezen: gain, bandbreedte en richtwerking.

[aadje93]

ik begrijp dat er concessies zijn bij een gepiekte antenne, maar ik vraag me af hoe snel het negatief gaat buiten de gepiekte band (144-146mhz) is dit al bij 143mhz, of bij 120mhz dat is namelijk een aardig verschil.

Zover ik weet heeft een discone geen gain,en dat is voor mij al praktisch voldoende in ~120-170mhz. Als een  X50 hier al minimale verbetering heeft buiten zijn gepiekte band is dit dus al een verbetering

[Discriminator]

De grotere gain van een X50 gaat waarschijnlijk niet werken binnenshuis.