Auteur Topic: Project analoge portofoon brandweer  (gelezen 275856 keer)

0 leden (en 2 gasten) bekijken dit topic.

Offline Erik

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2492
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #330 Gepost op: Gisteren om 10:26:20 »
Als ik kijk naar wat er is gealarmeerd kom ik alleen uit op de AL 23-4451 van Weert.

In mijn tijd bij de brandweer werden kanalen altijd alleen aan een TS toebedeeld.
De AL/HW schakelde naar het kanaal van de TS.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23594
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #331 Gepost op: Gisteren om 10:30:21 »
Ik weet ook niet beter hoor dan dat zo werkt.
Maar goed, met welke TS had de AL op dat moment dan contact?
De AL kwam uit Weert en ik weet niet of ze daar met analoge portofoons werken.
In ZOB wel dus wat Jos al zei zou kunnen kloppen.
Iemand van ZOB mee het bakje in of de bakkenist van Weert heeft een porto van een TS meegekregen.

Offline Henk Voortwijs

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 842
  • IK MOET HELEMAAL NIKS!
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #332 Gepost op: Gisteren om 11:45:04 »
Inderdaad. Maar er kan ook iemand anders mee in de hoogwerker-korf, van een ander korps. Benieuwd dus wie...

Je had natuurlijk effies kunnen gaan kijken.....  ;)
BC785D; UBC780XLT; UBC3500XLT; UBC9000XLT; Sangean ATS-909X; TP-100 BASIC; Galaxy AF-A27; Midland Alan 48 Plus; TYT TH-8600

Online Jos Budel

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 300
  • 'Non, Je Ne Regrette Rien' UBC 9000 XLT
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #333 Gepost op: Gisteren om 12:21:56 »
Daar ben ik geweest, maar welke brandweerman van welk korps was het.. ;D ;D

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23594
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #334 Gepost op: Gisteren om 12:23:59 »

Online Jos Budel

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 300
  • 'Non, Je Ne Regrette Rien' UBC 9000 XLT
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #335 Gepost op: Gisteren om 12:31:10 »
Deze staat dus in mijn scanner 458.2125, maar als ik nu juiste frequentie zou hebben, zou ik misschien het korps kunnen traceren.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23594
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #336 Gepost op: Gisteren om 12:34:46 »
Dan wordt dan 458.20625 of 458.21875.

Online Jos Budel

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 300
  • 'Non, Je Ne Regrette Rien' UBC 9000 XLT
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #337 Gepost op: Gisteren om 13:03:37 »
Dank je! ik ga op onderzoek van wie deze zijn..

Offline PD7AC

  • Alarmerings functionaris
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 405
    • PD7AC
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #338 Gepost op: Gisteren om 18:07:43 »
Deze staat dus in mijn scanner 458.2125, maar als ik nu juiste frequentie zou hebben, zou ik misschien het korps kunnen traceren.

Kanalen zijn denamisch, wij werken ook niet altijd op kanaal 11, soms op 13 en soms op 3.

Je kan geen korps verbinden aan een kanaal omdat het niet een harde eis is om je eigen kanaal te gebruiken.

Gezien de afstand van deze portofoons zo beperkt is, is de kans op storing nihil.

Portofoons zijn geknepen in vermogen (helaas) voordeel is dat hij langer op een accu werkt. Nadeel is dat er iemand van niet de praktijk (kantoor pik) dit besloten heeft met 0,0% achtergrond in communicatie middelen .


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Online Jos Budel

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 300
  • 'Non, Je Ne Regrette Rien' UBC 9000 XLT
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #339 Gepost op: Gisteren om 18:42:54 »
Dank je Theo voor je reactie. Ik ga er steeds meer aan denken, dat dit ook een brandweerporto van Budel is. Dat ze van 458.73125 (kanaal 15, zie database) gewisseld zijn van kanaal i.v.m meerde korpsen bij brand alhier. Ik heb ze ontvangen op 458.2125, en even voorlopig vastgezet in scanner als BRW porto Budel N.Z (niet zeker).

Offline Wassenaar

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 402
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #340 Gepost op: Gisteren om 18:49:14 »
Ik denk dat je in war bent met C2000, daarin zijn de “ gespreksgroepen “ dynamisch en kunnen via een schakelconstructie vanuit gms worden toegewezen aan de TMO C2000 apparatuur.
We hebben het hier over de object of manschappenportofoons. Oftewel DMO (tetra) en of DMR (met een colorcode, tgid) en of analoog met ctcss en of dcs.
Deze portofoons, zijn wel degelijk gelinkt aan een vaste kazerne met voertuigen.
Dus Budel zit bijvoorbeeld vast op kanaal 14 en Weert vast op kanaal 9.
Uiteraard kan men dus ook schakelen, als Weert zijnde, naar het Budelse kanaal 14 voor de onderlinge communicatie en andersom.

En zo is het in het hele land geregeld en zijn er boekjes uitgegeven voor de bevelvoerders, op welke kanalen men elkaar kan vinden.

Wsn

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23594
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #341 Gepost op: Gisteren om 18:53:58 »
Klopt ook niet helemaal.
In Rotterdam-Rijnmond is er in principe ook een verdeling per kazerne.
Echter hier mag men geheel van afwijken.

In de regio Zeeland zit elke post op kanaal 1.
Bij een inzet met meerdere TS' en wordt er pas geschakeld.
De 2e TS gaat naar kanaal 2, de 3e TS gaat naar kanaal 3 enzovoort.

Offline Wassenaar

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 402
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #342 Gepost op: Gisteren om 18:56:44 »
Klopt, er zijn drie of vier uitzonderingen. Bijna heel Nederland dan 😂

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 23594
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #343 Gepost op: Gisteren om 19:01:18 »
Maar soms wordt het je weleens gemakkelijk gemaakt.




Offline Wassenaar

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 402
Re: Project analoge portofoon brandweer
« Reactie #344 Gepost op: Gisteren om 19:03:51 »
Dat dus.