Frequentielijst Friesland

[Leen Ansems]

Voordat we gaan gooien met kreten als "illegaal" en zo... dat is iets wat we waarschijnlijk nooit zeker gaan weten. We vermoeden iets, maar dat is dan ook dat. De enige die er wat mee kan doen is de werkelijke gebruiker van een frequentie die oneigelijk gebruik vaststelt (of vermoedt). Die kan gaan klagen bij AT.

Zou op zich wel mooi zijn, dat je bij AT (net als in de USA) gewoon per regio de vertrekte vergunningen kna inzien.

Dan zou het register openbaar moeten zijn en zover ik weet is dat nog niet het geval. Over klagen bij AT: dat kan in principe alleen een geregistreerde gebruiker van een frequentie die ernstig hinder ondervind van een andere onbekende partij of een vorm van radiostoring. Doe je als buitenstaander of als installateur het woord, dan wordt er keurig terug verwezen naar de gebruiker zelf die de klacht moet indienen. De klacht moet men in Groningen indienen en wordt vervolgens in het AT kantoor Amersfoort verder uitgewerkt. Zo zit de procedure in elkaar en al ken je de mensen in Amersfoort nog zo goed, die kunnen zonder een ingevuld klachtenformulier helemaal niks meer doen.

[Michel-nl]

Ja leen is duidelijk, en ik als offici ėle gebruiker kan en mag dat doen inderdaad

[elsinga]

Ik ben benieuwd of er nog verschil in snelheid door AT zit bij een echte eigen frequentie of een landelijk gebruikt kanaal als 160.570. Stel namelijk dat degene die jullie stoort ook gewoon een licentie heeft voor die kanalen...?

[Michel-nl]

Sja dan hoor ik dat vanzelf wel neem ik aan.

[auke]

ik hoorde ze vandaag in de 80 mhz
volgens mij de zelfde weet het niet zeker

[elsinga]

Auke, heb je ook een iets exactere aanduiding? "In de 80 MHz" is wel 10MHz breed.

[auke]

Auke, heb je ook een iets exactere aanduiding? "In de 80 MHz" is wel 10MHz breed.

moet men dat hier nog wel neer zetten
dit zal ook illegaal zijn
ander's word het door geven
je hebt een pb

[Melle]

Je mag het hier ook zeggen hoor, daar is het forum toch voor ?

Ik heb hier in de 80Mhz niets gehoord, geen taxi's en geen man en vrouw...maar hoor wonderwel ook niets meer op de 158.8300.

Het lijkt erop of zijn ze met de noorderzon vertrokken...

[elsinga]

Blijf benieuwd wat er zich op VHF laag afspeelde.

En wat betreft 158.430... zolang we niets gehoord hebben van AT (of de gebruiker) kunnen we niet zeggen of het legaal of illegaal is. ik blijf het voorbeeld van 112groningen gebruiken, die een frequentie en relais van een groep verkeersregelaars gebruiken. Dat is geheel met instemming van de licentiehouder (hou zou dat komen, dit zit ook bij die 112 club ) en daarmee dus legaal. Dat zou hier ook zo maar het geval kunnen zijn, bijvoorbeeld een gebruiker die dit als (2e) frequentie heeft voor incidenteel gebruik en waarvan iemand 'm daarbuiten mag gebruiken.

Nou ja, zolang je niet zelf de gebruiker bent schijn je niet te mogen klagen, dus van AT zullen we niks horen.

[Michel-nl]

Robert, ik denk dat er helemaal niks op VHF laag afgespeeld heeft. Want de meeste normale gebruikers van apparaten hebben niet een trx die op dat deel van de band kan komen.
Dus weinig kans, en dat wat je van gebruikers zegt klopt wel daar ik een vergunning heb op mijn bedrijfs naam en als doelgebruik de calamiteiten fotografie.
En dat niet alleen met toestemming van mij, maar ook geregistreerd bij AT. En niet alleen een gebruiker van een freq kan klagen maar alle offici ėle gebruikers, daar luisteren ze altijd naar( eigen ervaring).

[Melle]

En wat betreft 158.430

Uhm 158.830 ..

Maar ik denk niet dat je daar nog wat op hoort hoor, het was al wat stiller de laatste dagen maar na het vermelden van de frequentie hier was het gedaan, dus er zijn lezers hier die er meer van weten.

[elsinga]

Er was in elk geval iemand die me per PB mededeelde dat het een 2e frequentie van Witteveen was.

[Michel-nl]

Heb net even informatie aangevraagd, en het blijkt dat taxi witteveen geen enkele vergunning of freq. meer heeft.
Al jaren niet meer!! dus er zitten een paar mensen illegaal te zenden en maken vanuit bus van witteveen illegaal gebruik van mobilofoon!

Wat was ook weer de uitspraak van Auke over bepaalde gebruikers die volgens hem illegaal zaten.....juist!!

[Melle]

Ik heb toch duidelijk op de opname van vanmorgen gehoord (op de 160.5700) dat ze beweerden dat ze ook een vergunning hadden op de 160.5700.  

Dan is de 80Mhz als 2de frequentie ook een fabeltje / om de tuin leiden.
Uiteindelijk komt alles wel uit.

[elsinga]

Heb net even informatie aangevraagd, en het blijkt dat taxi witteveen geen enkele vergunning of freq. meer heeft.
Al jaren niet meer!! dus er zitten een paar mensen illegaal te zenden en maken vanuit bus van witteveen illegaal gebruik van mobilofoon!

Wat was ook weer de uitspraak van Auke over bepaalde gebruikers die volgens hem illegaal zaten.....juist!!

Het kan ook zo zijn dat het om Witteveen Wegenbouw in Surhuisterveen gaat, toch? Die hebben ook een UHF frequentie en zouden ook best een VHF frequentie uit het verleden erbij in gebruik kunnen houden...