antenne plaatsen zonder toestemming van verhuurder

[Charles-98]

Ik ben van plan om aan het balkon van mijn appartement enkele antennes te monteren. Geen schotelantennes.
Nu staat er in de huurvoorwaarden dat het plaatsen van antennes toestemming van verhuurder nodig is. Daar heb ik een afwijzend antwoord op gekregen. Argument was veiligheid en dat het een aantasting is van het zicht op het complex.

Nou, dan zijn in mijn ogen loze argumenten die nergens op slaan.
Als ik mijn zin doorzet en een paar antennes aan het balkon bevestig (aan de buitenzijde natuurlijk voor het beste resultaat) welke rechten heeft verhuurder in zo'n geval? Mag hij zelf de antennes weghalen? Of krijg ik de opdracht om ze weg te halen, wat ik in dat geval niet van plan ben.
Kortom hoe gaat zoiets?
Woon op de 5e etage aan de straatzijde van dit wooncomplex.

[Luister Amateur]

ik zit in het zelfde schuitje mijn kameraad die kreeg een brief van Nederwoon dat hij zijn antenne moest verwijderen anders deden zij dan op zijn kosten . hij had ze weg gehaald om dat hij toch ging verhuizen . maar ik had die brief nooit ontvangen . maar ik had mondelinge toestemming van de vorige verhuurder. tot dat ik op een dag thuis kom zie daar bij meerdere flats op de grond een schotel antenne zag liggen ik kijk schuin omhoog en zie dat ook mijn Antenne weg was maar die hadden ze netjes op mijn balkon gelegd .
ik tijdelijk op een frame van een home trainer een pijp gemaakt die naar buiten stak . werkte aardig goed naar een paar maanden toch weer een antenne geplaatst en op een dag toe ik vrij was zag ik bij de overbuurman een man met een net pak foto`s maken van mijn antenne . ik vraag wat er de bedoeling van was zegt die man de antennes mogen niet aan het balkon vast gezet worden ik zij  nou dan maak ik weer de stelling met de frame en steekt die een stuk buiten het balkon uit dat vond die man geen probleem want daar kon hij dan niets tegen doen maar toe zij die die daar aan het raam kozijn zit moet er ook af ik zij maar dat raaam is mijn eigendom die heb ik toen van de vorige bewoner over genomen o dan kan ik daar niet van zeggen .maar ik weet al waarom hij die fot`s had gemaakt want die betredende buurman die daar woont heeft lopen klagen  .
dus als je een konstuktie maakt met een pijp dat je buiten het balkon uit komt maken ze je niets als hij maar niet vast zit aan je balkom . je kan ook een mast met een voet met tegels er neer zetten gaat ook goed . ik zou er eens goed over na denken en dan kan je toch met je hobby uit de voeten

[r0n.]

Wat dacht je van geen toestemming vragen, maar gewoon mededelen dat je een antenne gaat plaatsen, conform de EU wetgeving en het recht op vrije nieuwsgaring.
De bal ligt dan bij de verhuurder  

[Able Archer83]

Ik heb me antenne op het balkon staan, maar mijn balkon dient ook als vluchtroute bij een brand hij dient vrij te blijven ze controleren er op en ze kunnen het verwijderen. Dus eens in de zo veel tijd ligt er een brief in de bus waar in staat dat de brandweer komt kijken en dan het dan vrij moet zijn.

Mijn antenne is ook geplaats zonder toestemming en heb er nog nooit enige vorm van klaagzang over gehad.

[Charles-98]

Dank voor de antwoorden.
Hier zijn het zgn inpandige balkons, dus ik moet wel mijn antenne erbuiten steken voor het beste resultaat.
Het is een gewone huurwoning van de woningbouw en die heeft in dit appartementencomplex een eigen kantoortje welke 1x per week bemand is als service voor hun huurders.

"Plaatsen conform EU wetgeving en het recht op vrije nieuwsgaring" wat iemand schreef is wel makkelijk gezegd. Maar daar zal de woningbouw weinig mee kunnen, vrees ik. Ze zullen dan zeggen dat mijn verzoek door hun is afgewezen.

[r0n.]

Ze zullen dan zeggen dat mijn verzoek door hun is afgewezen.

En dat kan en mag dus niet.
Het plaatsen van een antenne mogen ze niet weigeren, ze mogen alleen eisen stellen aan de plaatsing.

[Discriminator]

http://www.eerstehulpbijrecht.nl/recht-in-de-regio/uitzending-gemist/mag-zendamateur-een-antenne-op-zijn-dak-plaatsen

[gerrit63]

er is pas ( ik dacht 3 weken geleden ) een uitspraak geweest van een rechtzaak naar ik meen in amsterdam , over antennes en schotels .
de uitspraak was dat alles weg moest .

[r0n.]

er is pas ( ik dacht 3 weken geleden ) een uitspraak geweest van een rechtzaak naar ik meen in amsterdam , over antennes en schotels .
de uitspraak was dat alles weg moest .

Daar werd als argument gebruikt, dat "men" uitzendingen wilde beluisteren in een bepaalde taal.
Dat kan ook via Internet.
Had "men" gezegd, dat naar een bepaald station wilde luisteren, dat NIET op internet te beluisteren is, dan had de antenne wel gemogen.

[Radiofreak]

Hoi ,

Een tip je zou eens je licht kunnen opsteken bij de VERON https://www.veron.nl/ en daar eens infomeren. En voor wie graag wetten uitvlooid. Als ik het goed voor heb zou Het Verdrag van Rome zeggen dat je antennes mag plaatsten om Radio en of TV zenders enz te ontvangen als die niet voorzien zijn van een code. Ik kan mij ook vaag herinneren dat er ooit eens een Nederlanders geweest is die in de jaren 1970 ook een antenne verbod kreeg en dat die dat heeft aangevochten en ook zijn gelijk heeft gehaald. Nu weet ik ook wel dat procederen vaak zakken vol met geld kosten. Dus kan je dan de vraag stellen is het dan waard om een Rechtzaak te beginnen die jaren kan aanslepen ?

73