Welke van deze twee antenne is beter

[PD8MJW]

Antenne 1: Staat geen merknaam bij

Antenna Scanner Base, RX 25 - 1300 MHz. TX 50 - 144 - 430 - 900 - 1200 MHz. Connector UHF-Female (PL)

FEATURES, FUNCTIONS AND SPECIFICATIONS:

■Type: Discone Antenna
■Gain: 8.3 / 11.7dBi
■Max. Power: 350W PEP
■Frequency: TX 50 - 144 - 430 - 900 - 1200MHz
■Frequency: RX 25 - 1300 MHz
■SWR: <1.5:1
■Height: 1.7 M
■Connector: UHF-Femnale (PL)

Antenne 2: Sirio SD1300N of de U versie met PL aansluiting

Beschrijving
Antenna Scanner Base, 25 - 1300MHz, Connector N- Female, Can also be used to transmit on many amateur bands.

Features:

■Base station antenna, Omnidirectional
■Unity-gain
■Extremely wide-band suitable for scanner use
■Transmission capability in several Ham bands
■Perfect protection against the worst weather conditions
■Stainless steel hardware and radials
■Equipped with anodized aluminium bracket for an easy side mast installation
■17/7 PH stainless steel cylindrical whip
Electrical Data:

■Type: discone
■Frequency range:
■RX band: 25-1300 MHz
■TX band (at V.S.W.R. ≤ 2:1): 49.5-50.5, 120-180, 215-300, 415-465, 610-650, 710-1000, 1130-1300 MHz
■Impedance: 50Ω unbalanced
■Radiation (H-plane): 360° omnidirectional
■Radiation (E-plane): frequency dependent, see the pattern
■Radiation angle: frequency dependent, see the pattern
■Polarization: vertical
■Gain: 0 dBd - 2.15 dBi at lowest frequency
■Bandwidth at V.S.W.R. 2:1: see the measure
■V.S.W.R. at res. freq.: see the measure
■Max. power:
■VHF: 300 Watts
■UHF: 200 Watts
■Feed system / position: direct / center
■Connection: N-female
Mechanical Data:

■Materials: Stainless Steel, Chromed Brass, Nylon
■Wind load / resistance: 66 N at 150 Km/h / 130 Km/h
■Wind surface: 0.06 m²
■Height (approx.): 1600 mm
■Weight (approx.): 1140 gr
■Cone Radial length (approx.): 810 mm
■Mounting mast: Ø 25-54 mm

[Marcel]

Ligt eraan waar je hem voor gaat gebruiken; voor gebruik om te zenden op 2 en 70 zou ik gezien de specs zeker voor de eerste gaan! (gain en swr zijn toch duidelijk beter)

[PD8MJW]

Het zal vooral luisteren worden naar wat er te ontvangen is en misschien af en toe wat zenden. Voor het zenden heb ik al een Diamond X-300N.

[Gotya]

Ik zou de Sirio met N connector nemen.
De gain van de eerste antenne slaat nergens op, een discone heeft geen versterking, dus proberen ze je te belazeren met hun gain van 8,3/11.7dBi  

[Leen Ansems]

Ga niet overhaast te werk. Kies bewust goed materiaal en betaal daar wat meer voor. Het is inderdaad droevig dat er zoveel troep aangeboden kan worden.

[PD8MJW]

Ik heb geheel nog geen ervaringen met discone antennes dus vandaar hier de vraag. Puur gevoelsmatig zou ik al kiezen voor de Sirio.

[PD1EU]

Wat is de meerwaarde van een discone als je beschikt over een Diamond X-300N ?
Het gros kun je met je rondstraler ook ontvangen.
Een discone blijft een compromis antenne.

-Ed

[PD8MJW]

X-300N is puur voor het 2mtr en 70cm gebeuren en de scannerantenne voor de rest w.b.t luisteren. Beide opstellingen zijn geheel los van elkaar.

[PE7EB]

De Sirio SD1300N is ook een discone, en als ik de afbeelding ...



zo bekijk eentje met te weinig radialen om goed te kunnen functioneren.

Een (niet actieve) antenne die tussen 25 en 1300 MHz goede prestaties levert is natuurkundig onmogelijk!

De enige oplossing als je echt alles goed wilt horen is voor elke band een eigen afgestemde antenne, is dat niet uitvoerbaar kan je kiezen voor een aantal antennes met grote bandbreedte, discones zoals de beide antennes die jij in dit topic noemt, zijn, zoals al eerder gesteld compromis antennes, waarbij de fabrikant van de eerste ook nog eens onzin uitkraamt m.b.t. de gain van de antenne, Sirio is daar i.i.g. wel eerlijk over met de door hen opgegeven 0 tot 2,15 dBi